【大紀元1月27日訊】(大紀元記者林真綜合報導)儘管武器禁運條例仍有效﹐但是歐盟一些國家事實上正在向中共銷售武器。法英等向中共出售的武器包括魚雷﹐電子技術和警用化學武器。對此美國媒體反反應不小。華盛頓郵報專欄作家霍格蘭（Jim Hoagland）在1月20日的專欄中警告歐盟，應該認真考慮解除武器禁運中國的可怕后果。而1月22日金融時報(Financial Times)則發表社論評議歐盟的做法。
歐盟武器禁運中國的禁令來自于反對中國在1989年天安門廣場的屠殺。近來歐盟部分國家似乎意願取消禁運﹐從而引起了美國從官方到民間的關注。金融時報(Financial Times)社論稱﹕美國認為如果取消了這個制裁，會對美國在太平洋上的軍事力量造成威脅並讓中國平白得到一個外交報酬。
但是社論認為歐盟質疑美國的動機也不無原因。因為美國支持的以色列是僅此于俄羅斯的中國武器第二大供應源。歐洲的辯詞還包括制裁本身的不周密，即他們不合法的束縛歐盟成員和他們對禁令執行的嚴格度持不同標準等。歐盟的統計顯示中國的武器進口在2003年高達4.16億歐元。劃
社論認為對中共的武器銷售事關重大﹐歐美應當更加審慎的商討與協調。文章認為歐盟雖強調對中國的武器禁運已經過時而且堅持他們提出的方案不會導致劇增的武器販售，但是隨便一個人都可以發現這個辯詞非常的讓人難以信服。
社論批評歐洲在意欲解除對中國之武器禁運並對美國警告不加理睬的這個問題上表現得很不得體以及不付責任，尤其當獲連任的布希總統對歐盟釋出善意並計畫下個月要訪問歐洲。(http://www.dajiyuan.com)
留言