【大紀元10月12日訊】
伍凡：今年7月，在廣州市番禺區太石村發生了一件震惊北京中共中央，并且傳遍了全球的事件。事件本身并不大，僅僅是村民們要求罷免村委會主任不成功，被迫用接力絕食的方式表達抗議，堅持要依法罷免村主任。
草庵：是的，這個事件本身并不大，但在現今中國的政治、經濟環境下，就有普遍性的、全國性的政治意義。按村民委員會組織法，村民選舉出村委會主任，當然村民有權罷免他。但是，中共的鄉政府和區政府派出防暴警察捉村民，不准村民罷免村主任。這背后就大有問題了。這在民主國家是不會出現這种怪事的，選民和媒體絕不會罷休的。
伍凡：今年7月，該村400多名村民在發現村委會干部非法出賣集體土地、村里的上千万土地出讓費的去向不明，補償款不落實到位、和村里存在重大財務不清的證据之后，依照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十六條的規定，向上級部門遞交了要求罷免村主任陳進生的動議，他們便走上非暴力的依法維權之路。然而，地方政府先是責令鎮政府部門多次強行沖擊太石村財會室，而后又于8月 16日出動600余名防暴警察和武裝警察，打傷50余名村民，重傷2人（包括一名80多歲的阿婆和一名16歲的少年），并抓走7名依法推動罷免活動的村民領頭人，在此過程中，村民一直沒有還手。
8月29日，在必須對太石村民罷免動議作出答复的法定日期，番禺區民政局拒絕批准太石村民的罷免動議，太石村民被迫選擇激烈行為。8月 31日，80余名村民在區政府門前絕食抗議，警方抓走3位村民，并于次日晨強行拉走和驅散其余絕食村民；9月2日，又有40多名村民赶到區政府門前絕食。
草庵：太石村事件有几特點很顯著：
1. 太石村人口總數為2075人，合法選民為1400余人，只要有近300個簽名真實有效，就可以達到罷免所需要的法定人數。可見太石村居民是遵守和執行法律的，只是在政府拒絕按村民要求罷免村主任，并沖擊太石村財會室后，村民們才開始靜座示威和絕食。
2. 太石村村民通過和平示威方式維護權利，警察打不還手。同時尋求律師協助，通過法律途徑和政府部門協商，爭取和平解決問題。這和其它地區的農民維權活動 —– 用包圍和沖擊鄉區縣政府的方式有不同之處。正是這些特點，太石村的維權活動的意義突顯出了，國內外學者和异議人士都廣泛的關注這一事件的發展。
伍凡：太石村事件有几件最新的發展：
1. 區政府同意按村民們要求罷免村主任；
2. 政府提名7名村委會候選人名單，不為村民們接受，村民自由提出另外7名村委會候選人名單，并己全部當選；
3. 9月12日上午9時左右，廣州市番禺區政府出動63輛警車，近千名防暴警察、普通警察和治安隊員，以閃電般速度插入太石村村部。在場守護財會室的數十名村民，多為上了年齡的女性。政府先用防暴警封住所有通往村部的道路，而后使用消防車的高壓水喉對著那些高齡女村民不斷噴射，當場有數十人被水龍頭擊倒在地，有二至三人暈死過去。警察立即上前，將她們抬到事先准備好的救護車上，而后繼續向前強力推進。一位堅決守護合法的集體財產的女村民遭到了暴烈的毆打，身體多處受傷，她和其余在場堅決不退卻的几十位村民全部被警察抓走。
草庵：中共政府在同意罷免村主任并改選村委會之后，突然近千名防暴警察、普通警察和治安隊員，以閃電般速度插入太石村村部，搶走了財會財的保險柜和賬冊。可見，太石村事件的貪污活動与上級政府有密切關系。可能貪污主犯在上級政府內。
伍凡：草庵兄，你這個判斷是有道理的。在网上有位署名洗岩的一位先生，你可能對他還有點了解，他對此判斷也寫了分析文章。請你介紹下他的分析觀點。
草庵：他認為太石村財務帳中必定存有某些大人物腐敗行為的證据，如果腐敗罪證被曝光，不但政治生命就此徹底終結，很可能還要被追究刑事責任。所以，將太石村財務帳冊處于“自己人”控制下或銷毀這些罪證是當事人的第一需要；媒體越關注，罪證曝光的后果越嚴重，越有必要不惜一切代价掌握財務帳冊、銷毀罪證。人們不知道上述當事人是何方神圣，但不難推斷他有能力讓原太石村主任進行暗箱操作、出賣集體利益，有能力讓魚窩頭鎮政府官員帶人沖擊太石村財會室，讓番禺區公安分局出動數百名警察到太石村綁架、毆打參与罷免的村民；有能力讓番禺區民政局違法拒絕村民的罷免動議，最后，他有能力讓番禺區政府出動63輛警車、近千名防暴警察、普通警察和治安隊員強行占領財會室，銷毀相關證据。這樣的人當然神通廣大，它更可能是一個网絡、一個“腐敗共同體”。
伍凡：從太石村這么一個小小村庄村委會發生的貪污事件可以引伸來觀察全國的政治形勢。由于國內外媒體關注廣泛報導太石村事件，國內學者眾多評論，中共北京當局必定會關注此事。但此事涉及中央与地方利益分配，北京中央政府相當難以插手處理。前几天，香港《亞洲周刊》刊出一篇報導：挾經濟以自重，地方向中央說不 —– 廣東、河北、河南、山西等十七省市聯名上書中央，要求管住媒體，禁止媒體异地監督，要批評异地党政干部要先獲得异地党政机构批准同意，致使不少媒體揮刀自宮，慘遭閹割。
中國改革開放近三十年，中央簡政放權，地方、企業獲利自主，致使地方權力及經濟實力不斷膨脹，成為可以与中央博弈的籌碼。地方政府羽毛已丰，財大气粗，地方利益「公司化」，憑藉雄厚的經濟實力，不斷向中央說不或陽奉陰違，導致中央政策難以向下貫徹，政令難通。地方自定法規与中央政府背道而馳、不服中央部門批評管轄的行為日見突出。日前中共中央政治局常委紛赴地方考察，協調中央与地方關系，總理溫家寶應廣東「要求」南下考察，要擺平中央与地方的微妙矛盾。
廣州市番禺區以下的中共官僚敢于明目張膽破坏法律，就在于廣東不把北京中央放在眼里。太石村事件在某种程度上反映了中共中央和地方關系的現狀，這無疑是會加速中共政權削弱和瓦解的過程。
草庵：從農民維權的角度來觀察，由于太石村村民不到北京或廣州上訪維權，而是在當地在現有法律制度架构內、采用罷免和選舉手段對付貪官，尋求律師協助，并加以用和平靜坐絕食方式的政治手段相結合，這類似于走上印度甘地式的維權抗議模式，這有可能在全國維權運動中走出了一條新的路子。如果能夠成功，將影響全國維權運動的發展方向。由此，四川學者、作家王怡先生說：“太石村這個事件我覺得是非常重要，這可能是一個民主改革的、農民要求得到政治權利的“小崗村”的事件。” 范亞峰先生認為，太石模式是中國憲政民主進程中，自發生成的維權模式，具有強大的可擴展性。
參与聯署聲明的在北京作家劉曉波先生發表感想：“我對這些農民呢，說實在的，打從心里欽佩他們。像我們這些讀書寫東西的人，在他們這种實際行動的面前，只有支持或者是謙卑的份儿。其實中國最需要的是行動的先知、行動的圣徒。太石村的農民們不管他們是有意無意的，客觀上他們起到了這樣一种作用。他們的這种行為讓越多的人知道越好，傳播得越廣越好。”
伍凡：溫家寶最近說了一句話： “中國人如果能把一個村子的事情治理好，那他們完全有能力治理好一個鄉鎮、一個縣” ；几乎同時，胡錦濤在訪問北美三國之前也大談“民主”。現在太石村村民要按照憲法行使罷免和選舉權利，他們兩人應該兌現“民主”言論，立即處理太石村事件，并在全國推廣。可見，太石村事件對胡溫政權是個不小的壓力。在北京的中國著名學者劉軍宁先生說：“太石村的這個事態的發展，或者說太石村事件，是檢驗中國村民自治制度和村民民主選舉的一個很好的試金石。”
草庵：在太石村事件發展過程中，北京晟智律師事務所法律顧問、作家郭飛雄先生，一直關注著太石村事件。北京晟智律師事務所主任高智晟律師認為，可以肯定的一點是，郭飛雄已經落入當局的黑手。我們應該廣泛的呼吁世人關注郭飛雄先生的安全，他是被警察秘密關押了，不公布也不通知家人。
伍凡：太石村事件及維權運動中的許多事件顯示，在中共政權統治在中國己墮落到只靠特務和警察來維持統治了。現在中共和中國人民的所有關系，都是通過警察來體現，一撥一撥，一遍一遍，出動的都是警察，整個目前對大陸的控制，剩下的唯一方式簡單化了，就是警察。防暴警察、普通警察、网路警察、武警部隊、城市防暴部隊，這己接近蘇聯垮台前的狀況了。現今中共僅靠几百万警察統治，而過去依靠數千万成員的中共組織系統來嵌制人民的功能不見了，可見中共統治能力己虛弱到何等地步，只要太石村式的維權運動在全國范圍推廣，則中國在民主憲政上大大前進了一步，中共統治离壽終正寢也不遠了。
草庵：今天時間快到了，該結束今天的討論了。謝謝各位收到《獨立評論》，再見。
伍凡：再見。
(http://www.dajiyuan.com)
