【大紀元10月14日訊】（大紀元記者戴林編譯報導）澳洲正在審議中的反恐法令招致人權觀察、大赦國際等國際人權機構與聯邦最高法院法官麥克休（Michael McHugh）的嚴厲批評。人權觀察譴責澳洲徹底違背了其保護個人權利的一貫立場。
何華德在9月份獲得各省及行政區首腦對新的反恐法令的一致支持，新法令包括對涉嫌參與恐怖活動的疑犯不經審判直接監禁，將其軟禁在家及使用電子標籤跟蹤疑犯等措施。聯邦政府為新的反恐法令做出辯解說，這些法律規定是必要的。
人權觀察亞洲部主任亞當斯（Brad Adams）表示，澳洲新的反恐法令不僅威脅到澳洲人的公民自由，而且也違反了國際法相關準則。
亞當斯認為，在未經法庭審判定罪前將疑犯關押起來或嚴重限制人身自由是獨裁政府的典型做法。這種情況不應出現在民主國家。
亞當斯譴責說，利用監控法令將人們軟禁在家等於不經審判直接監禁。這樣做徹底背離了澳洲保護個人權利使其免受強大國家權力不公對待的一貫傳統。
亞當斯稱，不公正的做法只能疏遠社區與政府的關係。而社區的密切合作是政府通過刑事司法系統有效反擊恐怖份子成敗的關鍵所在。
10月12日，即將離任的聯邦最高法院法官麥克休（Michael McHugh）表示，澳洲被冠以「披著羊皮的狼」這一惡名的事實說明，近年來澳洲作為人權鬥士的名譽已經受到嚴重損毀。
麥克休表示，由於一直堅持人權至上的準則，澳洲一度被當作聯合國的典範會員國。是什麼原因使澳洲淪為「披著羊皮的狼」呢？
繼前聯邦大法官梅森爵士（Anthony Mason）與前聯邦總理弗雷澤（Malcolm Fraser）之後，麥克休再次要求在澳洲憲法中引入保護人權的條文。
麥克休認為，由於澳洲未能採用權利法案來捍衛人民的權利，整個國家也未能完成國際法規定的義務。
澳洲的權利法案應在為政府部門執行政務設立指導規則的同時，向民眾詳細說明他們被要求以國家安全的名義放棄了哪些基本權利。
麥克休強烈要求澳洲司法系統引入權利法案。他表示，由於缺少權利法案的保護，很多法官不能像美國最高法院的法官那樣擁有足夠的捍衛基本人權的權力。
麥克休認為，澳洲的司法體繫在保護最弱勢群體的基本權利方面有著非常嚴重的問題。他還表示，迫於尊重議會的原因，法官們不得不違背個人準則，做出後果嚴重的法庭判決。如果有權利法案的保護，法官們對於相當有爭議的案子將會做出不同的判決。（大紀元版權所有 轉載請註明出處）
(http://www.dajiyuan.com)
