【大紀元10月30日訊】(美國之音記者：海濤2005年10月30日香港報導)香港電台是政府出資辦的，應該成為政府的喉舌、還是應該反映普通聽眾老百姓的心聲？香港前全國政協常委徐四民說，電台老闆是政府、是“中共”，但是，香港政府廣播處長朱培慶說，港台老闆是“市民”。
海濤：徐四民外號“徐大炮”，是個80多歲老人，他曾是全國政協常委。他昨天參加題為“香港電台的發展”的大眾諮詢討論會時說，香港電台應該叫“中華人民共和國香港特別行政區政府電台”。他說，在這種情況下，老闆是誰？當然是中共！
香港電台是政府撥款辦的，正式僱員都是政府公務員。但是，多年來，這個電台秉持英國BBC的辦台理念，在編輯方針上一直是獨立的，那就是，不管政府愛聽不愛聽，只要是新聞，它都會播出。但是，香港回歸後，香港電台1999年曾邀請台灣駐香港代表鄭安國解釋李登輝提出的“兩國論”，引起了軒然大波，遭到了北京的嚴厲批評。另外，香港電台還不斷邀請包括民主派在內的各方人士，也有不少批評中央政府、特區政府的言論。多年來，徐四民幾次在重大場合對香港電台這種做法給予強烈的抨擊。
主持人：在這個討論會上，徐四民是否又再度批評香港電台呢？
海濤：的確如此。徐四民說，香港電台是個政府機構，應該多宣傳中央政府在香港的政策、基本法。他還說，拿政府的錢，香港電台對中央也罵、對特區政府也罵，這是笑話嘛！徐四民“放完炮”之後就離開了會場。他後來對記者說，港台拿著公家的錢，“又經常罵董建華、江澤民，搞諷刺，不像話”。徐四民說，他自己也是媒體老闆，媒體當然聽他的話。用他的話說，“哪裏有電台、電視、報章雜誌不聽老闆的話？！”
主持人：對於徐四民這樣的批評，香港電台和聽眾有甚麼反應？
海濤：香港政府廣播處長朱培慶回應說：“港台是面對市民的電台，特首是我的上司，市民是我的老闆，(港台)真正老闆是市民。”作為聽眾的立法會民主派議員劉慧卿說，港台是獨立廣播電台，不是政府宣傳機器。劉慧卿說，港台應該推行公司化，不能不獨立發展。浸會大學新聞傳播教授朱立說，港台主人是政府、是中華人民共和國，但是，政府的主人是香港市民，中華人民共和國的主人是中國人民，所以，港台要從人民角度考慮問題。朱立說，徐四民可能不喜歡港台“陰陽怪氣”，但香港正是靠這些嘻笑怒罵的節目緩解了民怨。朱立說，如果沒有這些節目，那麼前年“七一上街的人，可能不止50萬、而有70萬人！”
主持人：有報導說，前幾天，香港有一個關於港台前途和辦台方針的民意調查？結果是怎麼樣的？
海濤：的確如此。本週末，香港中文大學傳播研究中心的民意調查結果出爐，結果表明，將近80%的受訪者支持港台應該監督政府，批評政府政策，將近60%的聽眾認為，港台應該脫離政府，改為公司方式運作。有將近一半的人認為，港台是“編輯自主”的。這次調查是抽樣電話調查，採訪對象是1100多18歲以上的香港市民，回應有效率是62%。
(http://www.dajiyuan.com)
