【大紀元11月10日訊】答案：共奴！
原因如下：
1，血汗內褲血汗內衣要賣往法國，不能讓法國平民騷亂左右法國政策乃至歐洲政策，法國的親共政策直接導致歐洲大量工人失業，而中國工人用血汗換來的是僅僅溫飽的收入，差值則進了共匪的腰包，最近的中歐和中美紡織品貿易談判就很說明問題，共匪急的像熱鍋螞蟻，對內擺出一副若無其事的樣子。其實這是共匪的死穴！因此主子的性命問題奴才能不急嗎？水深火熱的中國勞工以及龐大的失業群體與共奴沒關係。
2，共奴們不在法國，但對法國騷亂瞭如指掌，特別是對騷亂者的種族信仰年齡等情況甚是瞭解。在他們眼裡，主子就是主子，奴才就是奴才，奴隸就是奴隸，依照此邏輯法國純種人就是純種法國人，後來去的統統是移民賤民，稱不上法國人，所以移民賤民的騷亂就不是法國人的騷亂，也不是親共導致大量失業問題所引起的騷亂，是因他們的劣根性而引起的！
3，《九評共產黨》的發表敲響了共匪的喪鐘，社會上稍微一丁點兒的風吹草動就能使共匪心急如焚膽戰心驚（民主人士可利用這一點），一個地區波動甚至是國外的一個消息也會使共奴們做出強烈的反應！例如部分共奴對主子的CCTV也表示強烈憤慨（見文後）。這不，法國騷亂就是，共奴們使出渾身解數變不利消息為有利消息，「不利消息」是指法國的親共政策導致大量工人失業，年輕人無業可就而引發騷亂；「有利消息」是指法國的歧視引發騷亂，同時將世界上的恐怖襲擊暴力事件聯繫起來，得出一個結論：「哪裡有信仰伊斯蘭教的人哪裡就有恐怖！」而新疆就是信仰伊斯蘭教的地方（共奴沒提出，我幫它們說）。
4，共奴經常變著法玩小聰明，拿自己的邏輯去衡量別人的道德，這好比拿尿盆當茶碗，還自認為高明！CCTV關於此次騷亂的新聞報道輕描淡寫，而共奴卻抓住這個機會，利用大家對CCTV的不信任，利用大家的思維慣性，編造一種符合共奴邏輯的因果事實讓大家去相信，如果大家沒有脫離黨文化思維最易上當。
總結，通過法國騷亂而引起的共奴反應可以看出，共匪是多麼的不堪一擊，多麼的醜陋邪惡（《九評共產黨》做出了詳盡全面的分析），只要大家在關鍵時刻能夠勇敢的站出來，勇敢的去揭發，共匪滅亡指日可待！
2005年11月9日
(附共奴文一篇)
中國媒體為何迴避法國騷亂分子的種族和宗教身份
【看中國2005年11月09日報導】此次法國穆斯林和黑人移民區爆發的騷亂嚴重危害了法國人民的生命和財產安全，破壞了安定團結的政治局面，也使法國和諧社會的建設遭受重大挫折。
我注意到，國內媒體在對該事件的報導中，刻意迴避了騷亂分子的種族和宗教成分，只說是一些法國青年人在鬧事。這些報導中，雖然也提到了「移民」和「種族」等詞彙，也出現「清真寺的教長呼籲年輕人停止騷亂」的句子，但絕大多數讀者是會忽略這些細節的，還誤以為是法蘭西族青年人在搞暴亂。我周圍的一些朋友和同事看報後，都感到驚訝「法國怎麼也會出這種事兒？法國人不是很浪漫，很有教養嗎？」事實上，他們根本不瞭解那些暴亂分子根本就不是歐洲人，而是來自非洲的穆斯林移民。
國內媒體為何刻意迴避肇事者的種族和宗教身份呢？我個人認為有如下兩個原因：
一、給國內的讀者造成這樣的印象：西方的那些民主國家也不過如此，同樣會發生混亂，他們的社會並不和諧。
二、避免給人們造成「哪裡有穆斯林，那裡就出現暴力」的印象。雖然事實上的確如此，比如菲律賓和泰國南部的暴亂，就是因為那裡是穆斯林聚居區。其他的例子舉不勝數，想想「塔利班」的惡行，看看1998年在印尼集體姦殺華人的是些什麼人。
(http://www.dajiyuan.com)
