【大紀元12月22日訊】(希望之聲記者蔡紅 雅梅報導)專家分析中國修正GDP超越英法中國官方媒體今天宣布首次全國經濟普查結果，中國經濟規模比原先的統計多出3000億美元。中國2004年國內總產值經過普查后有所上調，中國經濟的世界排名也因此提升。中國將超越英國和法國，僅次于美國、日本和德國，成為全球第四大經濟體。對此，經濟學家指出GDP的修正并沒有改變中國經濟的整體狀況。
著名經濟評論家伍凡認為：這件事情很蹊蹺，很奇怪，到了年底了把04年的GDP算一下，這是一個蹊蹺的地方；第二個是在香港WTO世貿組織香港部長會議正在開的中間還沒開完，它們就放出空气要重新算這個帳；第三點，這個消息并不是中國先發出來的，是由英國倫敦的金融時報和BBC先放出來的，所以我兩天前就知道了。他們先放了以后，今天中國政府正式公布了，這樣講是中國政府先把消息透露給英國人，由英國人先放，消息就“出口轉內銷”。這几個現象連起來，人們就要問為什么要做這樣的事情。并且中國政府一再聲明：我這個數字上去，并不等于我這個生產力上去，并不等于中國這個國家實在的財富上去，僅僅是個數字而已，一再聲明。它這里面究竟是想搞什么名堂？是想達到什么目的呢？并且一再講中國已經超過法國、英國了，成為第四個GDP強國。一再拿GDP排名來壓所有的人，壓中國老百姓，壓外國人。
著名經濟學家程曉農表示：我首先想說明的是，這种把一個國家的生產總值和另外一個國家對比，然后在國際上排名次。在一般意義上，是沒有什么价值的，它什么問題都說明不了。只有在一种情況下，它才可能有用。什么情況呢？就是兩個打仗，如果要從長期來講，雙方都沒有外援的情況下，決定戰爭胜敗的時候，很大程度上取決于一個國家的總體實力，比方說它中共有多少人可以打仗？年產多少糧食？有多少鋼？這個時候，鋼產量、糧食產量或者國民生產總值總量，在兩個國家敵對狀態下，互相抗衡的時候，當然是總量大的國家相對而言有比較強的獲胜的机會，當然這里軍事上還涉及到很多具體因素，除開這個情況，在其他任何情況下，比較這個都是沒有意義的。只有一种情況它可能有用，那就是有政府需要利用它來做宣傳，抬高政府的形象。因為對一個普通民眾來講，一個國家的經濟總量加在一起是大還是小沒有實質性，對個普通老百姓來講，實際上有關系的是他每個月的收入是多少，才能買多少東西，他家里所有開支能不能靠他的工資支付。那么從這點來講呢，就回到問題的原點，到底是一個國家的總量有意義還是一個國家的人均所得有意義。實際上真正可以比較的不是總量而是人均所得。那么如果按人均所得來衡量的話，中國的人均所得仍然是世界上倒數几十位，沒有什么可以值得驕傲的地方。因為中國雖然說現在經濟總量是比較大，但中國的人口總量也是世界上几個主要國家合在一起的一兩倍。換句話，如果是按照人口總量來講的話，中國的總量哪怕是比現在再加几倍，恐怕也沒什么值得驕傲的，因為人口太多了。所以在這种情況下，現在真正值得關心的是為什么中國的人均所得始終升不上去？
伍凡進一步分析說：它們是不是還想要欺騙外國公司來投資，你看我的GDP這么好，我每年的增長率都這么高，這說明我這里經濟很穩定，你們來投資吧。而恰恰相反，据我所掌握的資料，中國的經濟并不好。中國尤其金融非常坏。很可能它們想用這個招數來吸引外資投資。很可能外國的投資已經在往外撤了，我看到一點資料他們在往外撤，那么，它現在要想辦法把它扳回來。是不是這是一個招數？現在我不能肯定，但是我有這個預感。為什么這個時候拿這個東西出來？它也不講什么理由，它就說我是普查，第三行業的數字沒有加進去，私營企業的東西沒有加進去，所以還要增加一万多億，將近兩万億，超過20％，GDP上去了。我認為這面一定有名堂，一定有鬼。中國的GDP是不可能信任的，里面有水分的，這個水分大的簡直很難讓人理解，各個省報上去的GDP就是百分之十几，有的還報20％，到了國家統計局評論以后，中央往世界公布的只有8％－9％，你要我們相信哪一個？所以它現在又往上升20％，那就要將近10％了。我想世界各國都睜著大眼睛看著，玩這個數字游戲沒有多大意義。
程曉農繼續剖析經濟總量和人均所得的關系，一個國家國小人也少，那么，總量大人均所得也會很高，但是一個國家如果人口非常非常多，即便總量听起來比別的國家大，但人口是別的國家若干倍。比方說中國老希望說我們在總量上超過英國了，但中國的人口是英國的20倍，這樣一比，中國人均所得還不到英國的二十分之一，這還有什么可比的意義呢？從這個意義上講，比較中國經濟總量超過英國法國是愚民之說，是愚弄老百姓。再進一步來看，人均所得只是指這個國家經濟所得當中，按人頭平均下來的數字，并不能說每個老百姓都能從中得到相當的數量，因為一個國家人均所得還要在政府、老百姓和企業之間分配，也就是說，政府花的多了，老百姓拿少了，企業投資多了，老百姓所得也會少。那么中國通常來講的話，政府占的比重很大，也就是說，人均所得真正落在老百姓口袋里的，可能也不過就是三分之一。再下一個問題就是，落在老百姓口袋里三分之一當中，這是按人均算的，其中權貴集團拿到了多少？占人口百分之五到百分之十的權貴集團，它們拿到的，實際上整個占分配給老百姓的那部分所得的大頭，而占人口總數百分之九十的老百姓拿的又是小頭。也就是說，按照90%老百姓的實際人均收入來算的話，它比這個人均所得的數字又低了一大塊，可能只有人均國民收入的十分之一還不到。這時候去看一看的話，中國的人均國民所得可能只有英國的二十分之一，而中國中低階層老百姓的收入只是人均所得的十分之一，是英國的二百分之一。當我們中國普通老百姓每個月的收入只不過是英國法國的二百分之一的時候，這是中國政府應該檢討的，而不是可以夸耀的。所以這個簡單的算術之所以沒有人算是因為中國的宣傳机器是政府控制的，它只去宣傳有利于政府的話，愚弄老百姓的話。
伍凡認為：現在老百姓所分到的錢大部分是工資那一部分，城市里的人是從工資這一部分分出去的，農民是通過糧食、或者農產品交互中間所得到的回報率。回報率受到非常大的影響，甚至有的增產不增收：我的糧食總量增加了，可是我每年的收入并沒有增加，甚至還減少了。為什么？過去的農業稅雖然現在免掉了，農業稅、种子价格提高了、農藥的价格提高了、水的管理費提高了、電的費用提高了，整個生產費用提高了。那么我所賣出的東西我回報，我能夠得獲利的東西降低了。所以 GDP再怎么增高，可是老百姓得到的東西少啊，這個共產党自己也承認了：GDP每年增長的時候，而工資實際在GDP里面所占的分量是下降的。所以你的絕對值沒有變，或者變的很少，而相對的GDP的總量在往上增，每年國家的總量要增加，你的工資量并不變，那相對的你是落后了，那你怎么增加內需？內需不增加，我們要提高銷售量，你怎么樣讓外國資本可以賺錢，這都是個問號。
《世界商業評論》說：經濟規模至關重要。中國經濟的規模越大，就越有可能具備解決歷史包袱的能力。這些歷史包袱包括毛澤東時代建立的國有企業日漸衰落，它已成為銀行體系的拖累。把這3000億美元加入經濟總量，銀行坏賬占國有生產總值(GDP)的比例將從8.25%降至7%。政府債務占GDP的比例也將從略低于20%的水平降至16%。
程曉農表示：國家統計之所以做這個糾正，不是因為中國經濟真的增長，而是說過去的統計數字內部，各個部分之間存在重大的矛盾，互相矛盾，它國家統計局沒有辦法在原來的，已經公布的數字里邊把這些數字平衡下來，最后它做了一個決定：我把這個數字加進來，當然這可能還有別的目地，是不是還有什么不良的目地我們還不能做判斷，因為國家統計局偽造數据是由來已久的。那么即便它沒有什么不良的目地，這不過是一個賬面上的調整，就跟說一個人家里面原來有一些錢，但這個管家的人搞不清楚了，突然有一天發現某個抽屜一筆錢，然后把它加到全家財產總量上，然后說我們家錢多了。可問題抽屜里找出來的本來就是家里的，家里并沒有突然從抽屜里翻出一小筆錢全家就變富了，抽屜里找出來的本來就是收入原來的一部分，所以它絲毫沒有改變原來的狀況。
伍凡認為：解決經濟坏帳的問題，按照它的解決，我國庫里再撥錢給你就是了，這怎么叫解決。人家欠了錢不還，你這次把它解除掉，一而再，再而三的解除，你養了一批懶漢，養了一批不生產的人，那這解決問題么？養了一批共產党的官僚，或者是打手，或者是生產東西賣不出去的工人維護你的國家統治的權利，那叫解決問題么？就是說拿全國老百姓所生產的錢，或者納稅人的錢去做這些無功的事情。不要把GDP當做神，GDP里邊有很多是浪費的東西，有的是假的，有的是騙的，有的做的是無用的功。有的甚至于造了很多坏的東西，但要去補救也叫GDP。那GDP有什么意義呢？我們問問GDP的質量如何，不要光看數量。現在中國的國家財產三分之一是浪費的，是無功的。那里放著浪費，擱著不用的，實際真正運轉的就那三分之一，其他的根本就浪費掉了，所以不要光看數字。完全是在騙人。
程曉農繼續說道：值得提的一個問題是，如果說經濟總量增加了，那么就需要追究增加的這部分過去在分配上過去落在誰口袋里？因為中國對老百姓收入的調查相當來講比較准确一點的，最不可靠的統計就是中國的貪官污吏黑色收入或者灰色收入，也就是說大部分貪官污吏的收入，基本上無從調查，或者說中國統計局不愿意做調查，因為那樣的話就可能涉及政治問題，重大的麻煩，所以我的猜想是這多出來几千億，因為它算在生產部分就要在消費部分有所反應，如果在消費部分反應，最后的結局很可能是這3000多億不是在老百姓口袋里邊，而是在貪官污吏的口袋里，那對中國來講恐怕不是好事是坏事。再次證明了中國貪官污吏在一年當中又比原來所知道的收入增加了几千億，那這個社會就更加不平衡，老百姓就更窮了，所以它是坏消息，不是好消息。
長期以來，經濟學家一直怀疑中國的經濟數据不可靠。這次的經濟普查要比年度統計更可靠嗎？
伍凡認為：是個問號，因為中國政府講話都不可靠的，沒有人信的。你愿意信，你想去投資，你想得到好處，你就去吧，投資了有多大回報率？在中國的投資回報率，据美國統計，美國的資本在中國投資的回報率低過在墨西哥的回報率，低過于在澳洲的回報率。所以他們不可能長期這樣做，他們只是抱著一個期望，中國這么大的餅么，說一人吃個冰欺凌，就13億個冰欺凌，我這個工厂就發了，他們都抱有這么個希望。可是中國的老百姓，尤其是農民，沒有那么多的購買力，購買力就在城里面，而城里頭現在也是有限的一部分人，國家干部的薪水是提高了，可是工人的薪水相對來講是下降了。所以GDP里面，工資所占的成分逐年下降，你的GDP 再高，你的內需提不了，老百姓的購買力不提高，那對外國資本有什么好處呢？外國資本還是有限的。所以這個里邊是在耍把戲，這個把戲是在12月1號，結束了 05年的中央經濟工作會議之后兩個星期，我估計它們要吸引外資。
GDP總額的增加是否有助于增加國內外投資者對中國經濟的信心，程曉農表示：如果我是一個投資者，我是一個金融公司的總裁，我的一個下屬的金融分析員告訴我，因為這個數字的增加，就建議我對中國的投資我會把他解雇，因為證明這個分析員愚蠢。
中國國家統計局局長李德水強調，這一統計結果上調不代表中國老百姓口袋里的錢可以跟著增加。中國仍有數千万難以維持溫飽的貧困人口。
他說，中國GDP總量調整后人均水平只有全球人均的五分之一。所以，”中國發展中國家的地位沒有改變”。
(http://www.dajiyuan.com)
