【大紀元12月4日訊】自由時報記者邱燕玲、陳杉榮／特稿
民進黨執政後對於兩岸政策態度反覆，本土立場迂迴不定，改革並未落實，也未正視民意要求清廉、自省執政以來的諸多弊端，爆出的高捷弊案只是「斃」倒民進黨選舉的關鍵一擊，這次縣市長敗選，更是民意對五年多來民進黨執政未循「正道」的一大批判。
回顧過去三次主要全國性大選，民進黨得票率均略勝國民黨，當時民進黨的訴求，大抵都是堅持國家主權、堅持清廉、堅持改革，最後都獲得選民支持認同。
但在去年立委選後，從今年初「扁宋會」開始，扁長體制對於主權的堅持開始搖擺，不僅痛擊本土力量宣稱改國號做不到，還暫緩正名等總統大選的政見；甚者在兩岸政策上，以口號做幌子，實際上卻是一件一件地開放。不能堅定捍衛主權，兩岸政策搖擺，就連本土勢力主要領袖李登輝前總統，都多次表達憂心如焚，本土社團的憂慮自不待言，哪來團結泛綠一起打選戰。其次，今年8月，高捷外勞事件爆發後，泛藍展開一連串的弊案攻勢，民進黨就此身陷高捷弊案風暴中，不但陳菊、陳其邁接連請辭，陳哲男遭到起訴，謝長廷也牽連其中，民進黨士氣嚴重受挫，政黨支持度落到有史以來的最低點。民進黨的清廉受到有史以來最高度的質疑。黨主席蘇貞昌承受強大壓力，只能以開除陳哲男等人，為民進黨的尊嚴做最起碼的維護。雖然民進黨候選人力挽狂瀾展開反擊，仍不敵民意對民進黨失去清廉的不滿。第三，雖然陳總統在雙十節宣示六大改革，但迄今不是做不到，就是還沒做，形同口號，有些改革項目甚至招來成立政商俱樂部質疑。改革不能落實，怎能受到年輕人認同。
民進黨之所以能成為執政黨，包含了民意對改革的高度期望，但執政後，改革卻只是口號，延續執政卻成為主要目標，沒有理想與堅持的民進黨，終究不過是被民意淘汰的另一個政黨。
新聞分析／內閣失誤連連 種下敗因
記者王貝林／特稿
執政表現攸關選舉士氣，上任十個月的謝長廷團隊，連帶成為此次敗選責任的檢視標的；謝揆從力主「和解共生」迄今，屢屢成為火線人物，執政主訴求無法落實，連帶影響政績。
選舉結果不如人意，首先來自「戰術偏差」。謝內閣的「和解共生」，形同「無為而治」，面對容易有爭議、敏感的民生政策與改革，因應之道不是加強溝通，而是乾脆不碰，乍看之下可以避免朝野爭端，行政院卻也因此半身癱瘓，螺絲開始鬆動，但並未換得在野黨的良性互動。
「和解共生」吃癟，謝長廷6月起改推「月月有成績」，可惜每月端出的「成績」流於瑣碎，看不到什麼大作為，選前才拚命祭出各項政策利多，似乎為時已晚，難以獲得選民的認同。
行政機器螺絲絞不緊，也與謝長廷的作風有關。愛將林永堅、李文良到周禮良連番出狀況下台，謝揆都極盡護短之能事，不僅首長們看在眼裡心涼了半截，社會的觀感也不佳。
當然，行政院也非一事無成，像禽流感防治、推動最低稅負、二次金改、十八％改革等，但行政院的發言體系惰於與媒體互動，從謝揆到發言人，發言、轉述都不時出現錯誤，結果非但未能替這些成績增色，媒體宣傳效果更大打折扣，同樣要負起相當責任。
(http://www.dajiyuan.com)
