【大纪元12月4日讯】自由时报记者邱燕玲、陈杉荣／特稿
民进党执政后对于两岸政策态度反复，本土立场迂回不定，改革并未落实，也未正视民意要求清廉、自省执政以来的诸多弊端，爆出的高捷弊案只是“毙”倒民进党选举的关键一击，这次县市长败选，更是民意对五年多来民进党执政未循“正道”的一大批判。
回顾过去三次主要全国性大选，民进党得票率均略胜国民党，当时民进党的诉求，大抵都是坚持国家主权、坚持清廉、坚持改革，最后都获得选民支持认同。
但在去年立委选后，从今年初“扁宋会”开始，扁长体制对于主权的坚持开始摇摆，不仅痛击本土力量宣称改国号做不到，还暂缓正名等总统大选的政见；甚者在两岸政策上，以口号做幌子，实际上却是一件一件地开放。不能坚定捍卫主权，两岸政策摇摆，就连本土势力主要领袖李登辉前总统，都多次表达忧心如焚，本土社团的忧虑自不待言，哪来团结泛绿一起打选战。其次，今年8月，高捷外劳事件爆发后，泛蓝展开一连串的弊案攻势，民进党就此身陷高捷弊案风暴中，不但陈菊、陈其迈接连请辞，陈哲男遭到起诉，谢长廷也牵连其中，民进党士气严重受挫，政党支持度落到有史以来的最低点。民进党的清廉受到有史以来最高度的质疑。党主席苏贞昌承受强大压力，只能以开除陈哲男等人，为民进党的尊严做最起码的维护。虽然民进党候选人力挽狂澜展开反击，仍不敌民意对民进党失去清廉的不满。第三，虽然陈总统在双十节宣示六大改革，但迄今不是做不到，就是还没做，形同口号，有些改革项目甚至招来成立政商俱乐部质疑。改革不能落实，怎能受到年轻人认同。
民进党之所以能成为执政党，包含了民意对改革的高度期望，但执政后，改革却只是口号，延续执政却成为主要目标，没有理想与坚持的民进党，终究不过是被民意淘汰的另一个政党。
新闻分析／内阁失误连连 种下败因
记者王贝林／特稿
执政表现攸关选举士气，上任十个月的谢长廷团队，连带成为此次败选责任的检视标的；谢揆从力主“和解共生”迄今，屡屡成为火线人物，执政主诉求无法落实，连带影响政绩。
选举结果不如人意，首先来自“战术偏差”。谢内阁的“和解共生”，形同“无为而治”，面对容易有争议、敏感的民生政策与改革，因应之道不是加强沟通，而是干脆不碰，乍看之下可以避免朝野争端，行政院却也因此半身瘫痪，螺丝开始松动，但并未换得在野党的良性互动。
“和解共生”吃瘪，谢长廷6月起改推“月月有成绩”，可惜每月端出的“成绩”流于琐碎，看不到什么大作为，选前才拚命祭出各项政策利多，似乎为时已晚，难以获得选民的认同。
行政机器螺丝绞不紧，也与谢长廷的作风有关。爱将林永坚、李文良到周礼良连番出状况下台，谢揆都极尽护短之能事，不仅首长们看在眼里心凉了半截，社会的观感也不佳。
当然，行政院也非一事无成，像禽流感防治、推动最低税负、二次金改、十八％改革等，但行政院的发言体系惰于与媒体互动，从谢揆到发言人，发言、转述都不时出现错误，结果非但未能替这些成绩增色，媒体宣传效果更大打折扣，同样要负起相当责任。
(http://www.dajiyuan.com)
