【大紀元2月11日訊】趙紫陽先生逝世以後，中國所發生的一切，並沒有出乎我們的意料，中共對趙紫陽先生逝世以後所採取的一切措施，包括對趙公的評價，其實我們應該想到。就中共的秉性而言，只要定性的東西，不論大小，他都不習慣去改,他都不願意去改，他都堅決反對去改，專制的秉性已經練就了中共的鐵石心腸，專制的秉性已經使中共成為沒腸沒肺的怪物。對中共我們應當實際，不要有不切實際的幻想。
外界和輿論無論給中共多大的壓力，都不會成為中共改邪歸正的動力。如果中共內部不是發生大的改變，不可能給趙先生以公正的評價，更不用說為六四平反。在這一點上，這是一個最基本的判斷，勿庸置疑，也無需質疑。
其實聯系中共最近的一系列動向，不論是所謂共產黨先進性的教育，還是胡錦濤強調絕不照抄、照搬別國政治制度的模式，以及前段時間胡錦濤喊出學習朝鮮古巴經驗，都真切反映了這個政黨與時俱進的頑固。對異議人士的鎮壓，趙先生逝世所遭遇的一切，都是中共的慣性使然，都是中共專制的本性使然。中共對趙先生逝世所採取的一切，雖然與公理人性背道而馳，我們從情理上雖然也不能接受，但畢竟不是最壞的結果。因為中共畢竟投鼠忌器，沒有為所欲為。
趙紫陽先生逝世以後，一直滿布警察的富強胡同趙紫陽故居，出現一批又一批的吊唁人群，民眾在嚴格盤問和登記以後被允許進入趙府致送花圈和吊唁。不少境外媒體記者亦得以進入靈堂拍照。據悉，這是趙紫陽遺屬在力爭後獲得的“網開一面”。消息稱，有現任領導人表示，“家屬設靈堂悼念，人之常情”。
上述消息不管是否確切，但畢竟證明中共沒有瘋狂。
雖然中共沒有瘋狂，但不是中共不會瘋狂。大家千萬不要低估中共的兇殘，不要低估中共秋後算帳、打擊報復的決心。
中共自成立以來，任何一次糾錯，都是內部權利鬥爭的需要，外部力量只是中共利用的一種工具，不會成為他們取捨的依據。當中共內部的掌權者，面臨內部的挑戰，在中共內部已經無法打破這種平衡，他們才會想到民意，才會想到人心，才會想到民主和正義，才會想到借助外部的力量，尋求突破，打破中共內部的這種平衡。現在，中共內部還沒有力量要打破這種平衡，因此全國人民無論怎麽渴望給趙先生一個公正的評價，無論怎麽渴望平反六四，都只是一種願望而已。
文化大革命在華國鋒手裏永遠不會稱為浩劫，張志新、遇羅可、為什麽能夠平反？四五運動為什麽能夠平反？劉少奇、彭德懷為什麽能夠平反？鄧小平搞的黨的若干歷史問題的決議，為什麽能夠出臺？這都是中共內部權力鬥爭的需要。這不是為了民心，這不是為了正義和公理。
為什麽中共歷史上有十次路線鬥爭，其實還是權力鬥爭，領導權之爭。權利是中共追逐的根本，是中共的命根子，在這個問題上，不要指望中共會作讓步。
中共雖然專制，主張統一思想，強調黨性，強調權威，喜歡搞封建迷信，喜歡搞個人崇拜，但其骨子裏是沒有什麽權威可言的。他們什麽也不信，只信暴力，只信政權；所謂槍桿子裏出政權，所謂國家就是一個階級壓迫另一個階級的工具，已經替我們回答了中共的本質。
中共只要工具，不要權威。不論是文化，還是法律，都是中共加強統治的的工具，就是全國人大也是中共用黨性代替民意的一種工具，不可能真正替人民說話。如果全國人大能替人民說話，中國的政治體制，六四事件，趙紫陽問題，我們都可以拿到全國人民代表大會上，讓中共指定的人民代表，對上述問題進行表決。
中共害怕民主，不願意放棄專制，中共強調國情不同，“我們不能照搬西方模式”，其實，沒有人讓中共照搬西方模式，也沒有人讓中共忽視中國的國情。不放棄專制，總要找到藉口，不照搬西方模式，這只是中共不放棄一黨專制的藉口，中國的國情也不可能是中共實行一黨專制的遮羞布。中共不是會拿來麽，為什麽不敢拿來？中共不是代表先進文化麽，為什麽不敢借鑒人類政治文明的有益成果？
正如一幅漫畫所說的，阿富汗的婦女不能揭去面紗，但可以選舉，中國的女孩可以揭去面紗，也可以赤身裸體，但不可以選舉，這大概就是中國的國情，這大概就是中共所謂的不能照搬西方模式。
中共就是中共，盡管口口聲聲代表廣大人民群眾的根本利益，盡管他口口聲聲代表先進文化，盡管他一再強調保持黨的先進性，但是他從來都不借鑒任何民主政治上的任何成功模式，任何先進經驗。在中共眼裏，除了一黨專制，這一根本宗旨外，沒有法律，沒有文化，也沒有人性，憲法和法律也只能是中共手口的工具。文化也只能充當中共手中的工具。
在中共眼裏，沒有權威，沒有人性，只有工具，不論欠.衩朢y故俏幕荒艸淶敝泄布憂懇壞匙ㄖ頻墓?擼褪僑誦怨碇泄慘哺靜揮璩腥希詞鉤腥希步黿鍪強詼飛希親永鍤怯澇兌膊換岢腥系摹Ｖ泄參裁床還聳率擔還朔.衩朢足HZ荇_涎糲壬?6年？趙紫陽先生逝世以後，“家屬設靈堂悼念，人之常情”，為什麽也受到幹擾、破壞？為什麽一些正常的吊唁活動，不能進行，一些所謂的異議人士為什麽受到拘禁和關押？
基督科學箴言報記者羅伯特馬昆德(Robert Marquand )說得好：“在中國懷念逝去的人要小心翼翼”。
這都證明瞭中共的人性和公理。這都證明瞭中國的民主和法制。
中共不要權威，任何權威都不能和中共的一黨專制相抵觸，為什麽中共不敢以法治國？為什麽中共不敢加強法律的權威？盡管法律都是中共制定的，並且已經充分反映了中共的意志。包括憲法在內的法律，盡管是中共制訂的，並且已經充分的反映了中共的意志，但這僅僅作為中共加強一黨專制的工具，憲法和法律只是中共手中的工具和繩索，束縛的是人民，永遠不可能是中共。
現實雖然殘酷，願望雖然代替不了現實，但我們應該表達。
趙紫陽先生的“在民主與法制軌道上解決問題”的主張，將永遠激勵中國人民奮鬥向前。
盡管正義民心不會放過任何給趙紫陽平反的機會，盡管中共沒有資格給趙紫陽平反，盡管現在人們任何希望給趙紫陽以公正的訴求，都不可能得到正常的結果，但是善良的人們還是不願意放棄任何追求公正、追求人性的努力。
2005年2月5日於山東
－－原載《議報》第184期(http://www.dajiyuan.com)
