【大紀元2月22日訊】(美國之音記者莉雅/ 香港報導) 美國和日本宣佈把和平解決臺灣問題列為兩國共同戰略目標之一的舉動引起了中國的強烈反彈。北京一位臺灣問題專家暗示，這可能會影響中國政府在北韓問題上的合作。但是臺灣的分析人士則認為，美日的舉動不至於影響北京的對臺政策。
*納入美日安保範圍北京反彈*
美日首次明確把臺灣問題納入兩國安全保障範圍引起了北京的嚴重關注。中國官方的《人民日報》星期一發表了署名評論文章，警告美日不要給臺海添亂，並且表示，在維護國家主權和領土完整方面，中國是絕不會屈服於任何壓力的。
*北京稱向臺獨發出錯誤信息*
北京聯合大學臺灣研究所所長徐博東教授對本臺說，美日的做法是向臺獨勢力發出了非常錯誤的信息，也是與他們維護臺海和平與穩定的意願背道而馳的。
徐博東說：“他以為這樣做可以遏制大陸，使兩岸保持和平穩定，但是實際上只能給臺獨一個信息，就是說，他們不管做什麼，美國和日本都能支持他們。現在，關鍵的問題是，遏制臺獨是維護臺海和平最主要、最迫切的任務。美國和日本如果想維護自己在臺海地區的利益的話應該對臺獨施加更具體、有效的壓力。”
*維護臺海和平符合共同利益*
美國前國防部副助理部長坎貝爾認為，日本一改過去在臺灣問題上的騎墻態度，是在戰略上邁出的一大步，明確顯示了日美在維護臺海和平穩定上有著共同的戰略利益。
不過，徐博東教授則認為，這恰恰證明了日本敵視中國、試圖利用美國的力量牽制中國的發展這樣一個立場。他說，日本這樣做是非常不明智的，因為這只會促使中國民間的反日情緒更加高漲，而中國政府迫於這種壓力，也會對日本採取更強硬的態度，因此對已經處於相當緊張的中日關係來說，恐怕更是雪上加霜。
*北京可能會報復*
徐博東認為，這個發展對中美和中日關係都是一個重大的挫折。
他說：“大陸恐怕會在其他問題上對美國、日本採取某種報復措施。我想，經濟方面也好，其他需要北京跟他們合作、配合的地方，中國政府恐怕會反映出它對美、日兩國的不滿。”
*不至影響北京對臺政策*
臺灣《全球防衛》雜誌社主編鄭繼文在接受本臺採訪時說，北京的強烈反應是可以想像的。但是他認為，這不至於影響北京目前的對臺政策。
他說：“因為畢竟對美日來講，維持臺海的穩定是他們比較關心的議題；而對於大陸來講，發展國家總體國力，尤其是發展經濟，也是國家的第一方針。在這種狀況下，我覺得不太可能會在大方向上有所變動。”
*對臺獨勢力也有約束*
鄭繼文還認為，美日安保條約的修改對臺灣的臺獨勢力也是一種約束，因為美日的共同目標是維護臺海和平，不希望任何一方單方面改變臺海的現狀。因此，美日的這個做法應該對臺海局勢的穩定有積極的作用。
鄭繼文說：“其實它這次的確定，遠因應該是在臺灣這幾年不斷的對所謂獨立主權的追求，那近因的話可能是大陸的國家反分裂法之類的制訂。由於它的法律條文目前還不明朗，那希望透過這種發展能夠讓法的定義上不要走得太極端。”
*體現日本目前心態*
鄭繼文也表示，日本最近在同中國的一系列問題上發生的衝突，體現了習慣與一個積弱的中國為鄰的日本從心理和現實上難以接受或是適應中國的崛起這個事實。
*新安全形勢下正常發展*
新西蘭《中文先驅報》的主編、曾經在中國軍方任過職的文揚認為，美日把臺灣問題列入其安全保障的範圍是新的安全形勢下的一個正常發展。
他說：“咱們從日美安全同盟就可以看出來，它當初的這種雙邊安排，本身就是遏制共產主義擴張的。那麼從共產主義擴張現在轉到冷戰之後，它面臨一個新的安全環境，那就是中國在經濟上的崛起。實際上，一個商業帝國的崛起，美國人也好，日本人也好，他們看到的是一種更現實的威脅，因為美國和日本都走過從資本主義到軍國主義這種老路，他們沒有理由認為，中國絕對不會走這條道路。也就是說，只要是中國的資本主義，它的資本、生產和市場這些要素仍然沒有大的變化，那麼它的擴張帶來的周邊的不穩定幾乎就是必然的。”
*美日同盟新動向*
他還認為，美日的這種做法也不是一個新的動向，因為任何一個安全同盟都應該是一個地區的概念，也就是說，它即使不明確指出哪些地區，但是實際上，它是隱含了一個戰略範圍，而這個戰略範圍內的任何安全問題都是這個同盟所要關注的問題。
文揚說，美國的這個做法也是布希主義的一個具體體現。他預期，在布希總統的第二任期內，這種事情只會越來越多。
雖然文揚說他並不想鼓吹戰爭不可避免這樣的論點，但是他認為，由於中國的崛起對現有世界格局造成的衝擊，除非美日接受中國成為一個地區乃至世界強國的事實，否則，中國同美國或是日本在今後將會出現一次大的對決。
(http://www.dajiyuan.com)
