【大紀元2月6日報導】(中央社記者田裕斌台北六日電)第35號公報會計準則今年第一季起正式上路，過去企業虛列資產的財報手法將攤在陽光下，法人認為，由於電子產業經常進行資本支出，因此35號公報將促使企業以嚴格的標準檢視資產，至於金融、傳統產業則由於取得資產的時間久遠，成本也相對低廉，因此影響不大。
外資亦評估，35號公報對於台股的衝擊，屬「短空長多」。會計師也預估，台灣公司在「商譽」和「機械設備」兩項的變動幅度較大，土地和廠房則次之。
根據35號公報規定，只要企業財報上固定資產、無形資產、閒置資產、依權益法認列損益的長期投資、商譽等會計科目均受規範，只要帳面價值高過「可回收金額」者，就必須提列資產減損。
原本還有不少證券界人士誤認為，35號公報是仿效香港的精神，每年重新評價，不論是資產增值或折價都忠實反映在帳上，實際上卻不然。35號公報只規範資產減損的部分，也就是說，只有資產減損才要入帳，資產增值並不在規範中，上市公司如果要將資產重估入帳，須自行申請重估，和35號公報沒有關係。
法人指出，就因為35號公報的重點在於「資產減損」，在今年實施的第一年，只有提列損失的部分，不可能有損失回轉的甜頭，反映在去年年報或今年第一季的季報上，確實是「只有損失，沒有利益」，對股價的衝擊「只有利空，沒有利多」，當然，如果上市公司能因此更加透明財務資訊，對投資人來說，是項「短空長多」的好消息。
法人認為，由於電子產業景氣周期愈來愈短，以LED (發光二極體)、手機等產業為例，單一產品庫存一季跌價損失都超過 3成，如果成品庫存期長達半年，資產價值幾乎等於零，但公司派卻為了美化帳面，經常發生虛列狀況。過去不少上市公司塞貨給海外子公司，藉以美化母公司財報的財務操作手法，將無所遁形。
以某家專攻自有品牌的筆記型電腦（NB）品牌大廠為例，公司只要將產品出給業務就能計算營收，但業務部門如果賣不掉，卻要等到半年後才會進行帳務追認，等到變成實際庫存，至少要等到 3季以後，財務操作手法並不合理。
因此，未來包括海外子公司存貨周期、放款與應收帳款對象、遞延所得稅費用、退休金給付提列辦法、金融或固定資產價值重估等項目，都必須參考市場實際狀況進行認列減損。
固定資產的認列方式也是35號公報實施後，資產減損的重點所在，由宏碁分家的電子代工廠緯創資通(3231)，由於公司提前以35號公報進行海內外資產重估，去年8月將菲律賓蘇比克灣廠房提列新台幣11億元的損失，讓緯創的獲利一夕之間豬羊變色，股價下跌超過13%，創上市以來的新低價。
此外，35號公報中，對於「商譽」價值的認定，也是企業財報中可能暗藏的減損項目，會計師提醒，雖然35號公報在資產評價上留有轉圜的空間，但只要財報上掛有商譽的帳目，就一定依照公報的精神，每年比較帳列金額與可回收金額，如有必要，會一次提列商譽的價值減損，而且一經提列損失，就永遠沒有回轉的機會。
會計師表示，依美國過去經驗顯示，只要企業帳上的商譽金額超過股東權益10%或總資產 5%，商譽就有發生減損的機率，顯示之前的購併價格太貴，現階段必須進行修正，投資人宜避而遠之。
從去年第3季季報觀察，被動元件廠國巨公司(2327)2000年從買下飛利浦被動元件廠，支付180億元價金，目前帳上還有 50億元商譽，占總資產8.62%。依公報規定，必須評估該廠未來可回收金額，來衡量商譽的價值，由於該購併案發生在景氣高峰，因此市場傳言國巨重新估計商譽的價值後，認列資產減損的可能性頗高。
金融業的購併也有商譽評估問題，會計師表示，根據金控法規定，金控成立之初如果投資金額遠大於被投資公司的帳面價值，是先沖銷資本公積，而不是帳列商譽，因此，2000年開始成立的金控並沒有商譽問題，反而是後來證券或銀行間的合併案才有商譽，目前金融業僅友聯產險(2816)商譽占總資產1.7%較高，中信銀帳上有39億元商譽，但是占資產比重並不高。
新光金控(2888)代理發言人徐順鋆表示，壽險公司雖然土地資產部位大，不過由於取得年代久遠，成本相對低廉，因此在資產重估後不致產生太大的減損，甚至在土增稅減半與長期持有土地資產減稅政策下，還有回沖利益可期。
法人認為，由於35號公報只能在過去減損的範圍內回沖利益，因此今年起開始適用的企業財報將只有減損的份，對股市的衝擊可說是影響重大，不過在企業將資產價值調整至貼近市價後，將使得財務透明度和資產經營效率上大大提升，有助於企業長期的發展，對股東反而是有利的，若以一句話總結其影響，「短空長多」將是最好的註解。
