【大紀元3月14日訊】(大紀元記者周山倫敦報導)從3月7日到13日﹐英國廣播公司(BBC) 特別舉辦了「中國週」﹐在BBC的各個電視﹑廣播頻道和新聞網站上以相當大的篇幅報導中國的經濟和政治現狀。在這次國際知名媒體大規模報導中國的活動中﹐中共當局使用「外松內緊」的老手段﹐一方面給BBC一點有限的活動自由﹐以使外界人士感覺「共產黨越來越開明」﹐而另一方面又在國內加強對BBC節目的干擾和封殺﹐並控制國內媒體的相關報導﹐嚴防敏感信息和評論流入中國民間。
上海特別節目 中國媒體不許報導
整個「中國週」的最令人關注的是3月10日從上海播出的BBC王牌節目《問答時間》（Question Time）。這是BBC電視一台的重要政論節目﹐以言辭坦率和辯論激烈著稱。此次中共竟然允許BBC把節目搬到上海﹐並承諾不對議題進行任何限制﹐其「開放」程度令BBC頗感意外。該節目著名主持人大衛‧丁布比說，在中國制作這樣一期節目是「歷史性突破」。新華社更引用中共官員的話宣稱﹕「中國允許BBC在上海制作時政節目并向全世界播出，表明中國非常有自信心，并不忌諱談存在的問題。」
然而﹐法新社3月9日報導﹐中國政府在兩週前就下令﹐國內新聞單位不得任意報導此BBC節目。事後﹐只有新華社和上海市委嚴控的《解放日報》及《新民晚報》作了循規蹈矩的報導。而且﹐儘管上海居民都有權向BBC申請得到入場券﹐但中共外交部也「推荐」了一些所謂學者和政府官員坐到觀眾席上。何況在中共的眼皮底下﹐觀眾是否能夠敢於真正暢所欲言﹐也很令人懷疑。
BBC北京記者站主任傅東飛（Rupert Wingfield-Hayes）分析說：「中國政府決定冒這個險﹐因為儘管政府官員在這樣的節目中可能會表現得很愚蠢﹐但政府還是覺得這個節目的正面效果會超過其負面效應。而且政府也深知﹐國內人民很難看到這個節目。」
女作家指中共人權劣跡有據可查
《問答時間》的節目嘉賓包括末任港督、現歐盟專員彭定康﹐英國女作家伊沙貝爾‧希爾頓（Isabel Hilton）﹐香港商人鄧永鏘﹐還有兩名中共官員——外交部發言人劉建超和博敖論壇秘書長龍永圖。除了香港民主﹑「反分裂法」等熱門話題﹐人權問題也不可避免地擺上檯面。
一位中國男士問及美國年度人權報告對中國人權狀況的陳述﹐希爾頓女士回答說﹐她同意美國人權報告的陳述，並強調所有對中共的人權指控都有據可查﹐比如「有許多被關押的法輪功學員已遭虐殺」。希爾頓女士指出﹐不只是各國政府指責中共侵犯人權，很多獨立的非政府組織都有詳細的案例調查報告。她告訴觀眾，不要因為反感政府間的爭議而抵制人權議題，因為人權狀況改善的受益者實際是中國人民自己。
新聞節目屢被切斷
除了「問答時間」外﹐BBC還在其新聞節目中大量報導了中國的政治經濟情況﹐其中自然難免有令中共難堪的信息。BBC資深中國問題記者傅東飛從上海一路西行﹐報導了中國所謂「村級選舉」的假民主鬧劇﹐共產黨對法庭的控制﹐維權律師的艱難﹐學者對三峽工程的負面評價﹐三峽移民的悲慘境遇﹐以及新疆的民族問題。儘管中國一般民眾根本看不到BBC電視﹐但中共還是感到緊張。
在中國﹐可以收看BBC等國際電視節目的只有涉外賓館和公寓。但中共的信息控制連這極少數主要是外國人的觀眾也不放過。在「中國週」期間﹐BBC國際臺所有涉及政治及其他敏感事務的報導都遭到中共當局的嚴厲封殺﹐尤其是傅東飛從中國西部發來的系列報導。據美聯社3月11日報導，當天BBC播放的新聞節目屢次三番被中途切斷。在有關新疆維吾爾人以及中國人權狀況的報導中，電視屏幕突然變黑﹐聲音完全消失﹐令觀眾啼笑皆非。
中共外宣技巧日趨完善
在國內﹐中共一如既往地封堵BBC對中國現狀的客觀報導﹐ 同時卻又通過新華社告訴國內民眾﹕連BBC都來這樣大規模地報導我們﹐可見共產黨的國際地位今非昔比了。而在國際上﹐中共知道自己國際形像惡劣﹐故一直採用外松内緊的手段愚弄國際社會，這次更是故作姿態﹐允許外界人士對其進行辯論﹐給外界造成中共「逐步開放」﹑「正在進步」的印象。北京當局對BBC「中國週」的系統化處理方式顯示﹐中共的宣傳工作﹐尤其是對外宣傳﹐正漸趨技巧化﹑微妙化。國際媒體和各國政府如果不能深入探究事實﹐就很容易受到誤導﹐難以把握中國社會和中共政府的真實現狀。
(http://www.dajiyuan.com)
