【大纪元3月14日讯】(大纪元记者周山伦敦报导)从3月7日到13日﹐英国广播公司(BBC) 特别举办了“中国周”﹐在BBC的各个电视﹑广播频道和新闻网站上以相当大的篇幅报导中国的经济和政治现状。在这次国际知名媒体大规模报导中国的活动中﹐中共当局使用“外松内紧”的老手段﹐一方面给BBC一点有限的活动自由﹐以使外界人士感觉“共产党越来越开明”﹐而另一方面又在国内加强对BBC节目的干扰和封杀﹐并控制国内媒体的相关报导﹐严防敏感信息和评论流入中国民间。
上海特别节目 中国媒体不许报导
整个“中国周”的最令人关注的是3月10日从上海播出的BBC王牌节目《问答时间》（Question Time）。这是BBC电视一台的重要政论节目﹐以言辞坦率和辩论激烈著称。此次中共竟然允许BBC把节目搬到上海﹐并承诺不对议题进行任何限制﹐其“开放”程度令BBC颇感意外。该节目著名主持人大卫‧丁布比说，在中国制作这样一期节目是“历史性突破”。新华社更引用中共官员的话宣称﹕“中国允许BBC在上海制作时政节目并向全世界播出，表明中国非常有自信心，并不忌讳谈存在的问题。”
然而﹐法新社3月9日报导﹐中国政府在两周前就下令﹐国内新闻单位不得任意报导此BBC节目。事后﹐只有新华社和上海市委严控的《解放日报》及《新民晚报》作了循规蹈矩的报导。而且﹐尽管上海居民都有权向BBC申请得到入场券﹐但中共外交部也“推荐”了一些所谓学者和政府官员坐到观众席上。何况在中共的眼皮底下﹐观众是否能够敢于真正畅所欲言﹐也很令人怀疑。
BBC北京记者站主任傅东飞（Rupert Wingfield-Hayes）分析说：“中国政府决定冒这个险﹐因为尽管政府官员在这样的节目中可能会表现得很愚蠢﹐但政府还是觉得这个节目的正面效果会超过其负面效应。而且政府也深知﹐国内人民很难看到这个节目。”
女作家指中共人权劣迹有据可查
《问答时间》的节目嘉宾包括末任港督、现欧盟专员彭定康﹐英国女作家伊沙贝尔‧希尔顿（Isabel Hilton）﹐香港商人邓永锵﹐还有两名中共官员——外交部发言人刘建超和博敖论坛秘书长龙永图。除了香港民主﹑“反分裂法”等热门话题﹐人权问题也不可避免地摆上台面。
一位中国男士问及美国年度人权报告对中国人权状况的陈述﹐希尔顿女士回答说﹐她同意美国人权报告的陈述，并强调所有对中共的人权指控都有据可查﹐比如“有许多被关押的法轮功学员已遭虐杀”。希尔顿女士指出﹐不只是各国政府指责中共侵犯人权，很多独立的非政府组织都有详细的案例调查报告。她告诉观众，不要因为反感政府间的争议而抵制人权议题，因为人权状况改善的受益者实际是中国人民自己。
新闻节目屡被切断
除了“问答时间”外﹐BBC还在其新闻节目中大量报导了中国的政治经济情况﹐其中自然难免有令中共难堪的信息。BBC资深中国问题记者傅东飞从上海一路西行﹐报导了中国所谓“村级选举”的假民主闹剧﹐共产党对法庭的控制﹐维权律师的艰难﹐学者对三峡工程的负面评价﹐三峡移民的悲惨境遇﹐以及新疆的民族问题。尽管中国一般民众根本看不到BBC电视﹐但中共还是感到紧张。
在中国﹐可以收看BBC等国际电视节目的只有涉外宾馆和公寓。但中共的信息控制连这极少数主要是外国人的观众也不放过。在“中国周”期间﹐BBC国际台所有涉及政治及其他敏感事务的报导都遭到中共当局的严厉封杀﹐尤其是傅东飞从中国西部发来的系列报导。据美联社3月11日报导，当天BBC播放的新闻节目屡次三番被中途切断。在有关新疆维吾尔人以及中国人权状况的报导中，电视屏幕突然变黑﹐声音完全消失﹐令观众啼笑皆非。
中共外宣技巧日趋完善
在国内﹐中共一如既往地封堵BBC对中国现状的客观报导﹐ 同时却又通过新华社告诉国内民众﹕连BBC都来这样大规模地报导我们﹐可见共产党的国际地位今非昔比了。而在国际上﹐中共知道自己国际形像恶劣﹐故一直采用外松内紧的手段愚弄国际社会，这次更是故作姿态﹐允许外界人士对其进行辩论﹐给外界造成中共“逐步开放”﹑“正在进步”的印象。北京当局对BBC“中国周”的系统化处理方式显示﹐中共的宣传工作﹐尤其是对外宣传﹐正渐趋技巧化﹑微妙化。国际媒体和各国政府如果不能深入探究事实﹐就很容易受到误导﹐难以把握中国社会和中共政府的真实现状。
(http://www.dajiyuan.com)
