【大紀元3月16日訊】從“92共識”“江八條”到“胡四不”，情勢在變，調子也在變。是進步？是倒退？還是等於白說？
今天的台海局勢，是兩個獨裁黨爭鬥霸權的結果！
1949年中共“推翻”了民國政府，在大陸成立了“人民政府”。民國政府是被中共用暴力革命手段顛覆的。從此，中國就有了兩個政府。過去稱“毛政府”與“蔣政府”或“大陸政府”和“台灣政府”。不管稱謂如何，國際上都認可是中國政府。“蔣政府”一直叫囂反攻大陸，光復中華。“毛政府”一貫揚言解放台灣，統一祖國。雖是兩個政府，還是一個中國，只不過在國際地位上有所區別。
如今，中華並未光復，台灣也未解放，政府還是兩個！情勢的變化在於國際地位的改變。
過去“大陸政府”依仗地大物博、人口眾多，將“台灣政府”排擠出了國際社會的一切有效有利機構，從根本上置台灣民眾的利益於不顧。這種作法實質是專制統治利益的必然結果。“台灣政府”必須為2,300萬民眾尋找新的出路。經過民眾的努力，國民黨失去了繼續獨裁的舞臺，台灣的政治制度成功地向民主制度轉型。這種社會制度形態的改變，對“大陸政府”所一貫推行的政治制度具威脅性，對大陸民眾更具有誘惑力！因此強烈的武力恐嚇一直不斷！但，誰都清楚：開第一槍者決不會有好果子吃！
“大陸政府”仍在用傳宗接代的方式推行著專制統治。這有悖於當今國際社會的追求，有悖於世界人類“和平、自由、民主”的理念。
到了胡錦濤這一代，仍不能有效地勇敢推行民主政治制度，又不願放棄獨裁專制的既得利益，也不想讓台灣2,300萬民眾走自己的路，更不敢貿然“解放台灣”！因此胡錦濤的“四個不”表現出了很大的“誠意”，旨在“和平解決”？
和平要有先決條件，這條件就是民主。在大陸，民主就是顛倒主人與僕人的關係！台灣的民主制度是稚嫩的；大陸連稚嫩的制度也沒有，堅持的仍是“四項基本原則”！胡錦濤想開這歷史先河，兩岸民眾興許會歡呼。要和平就要談民主，就要談放棄獨裁，放棄一黨專制。這種可能會不會出現？胡錦濤要我們且不要計較，只向前看，只向有利於一個中國的前景看……
選定這個前提，那“四個不”中的重點就是：不管是任何黨派、任何個人，任何問題都可以談。他這裡所指的任何黨派和個人是台灣的黨派和個人，是不包括大陸的黨派和個人在內的。台灣的黨派和個人與大陸的誰談？當然是和中國共產黨談！談什麼？談一個中國！中國目前有多少政黨？大陸只有一個中國共產黨，號稱黨員7,000萬。台灣呢？國民黨、親民黨、民進黨……。如果台灣2,300萬人口全是三黨的黨員，每個黨平均也只有700萬黨員（當然這是政治笑話）。黨派優勢在台灣；黨員優勢在大陸。沒有黨員優勢的黨派在台灣可以競選執政，沒有黨派優勢的黨員在大陸不用選舉就可執政。在這兩可之間，兩岸民眾可有權利選擇？
還有一個關鍵的問題：所有黨派都必須具有合法性。哪一個黨派具有合法性呢？合什麼法？連個基本的準則都沒有，卻侈談“主權”、要主宰國家的命運、主宰民眾的未來！所謂法制社會就如此簡單？這樣談的結果，不用翻歷史中的獨裁黨爭鬥，也不要看各自在執政過程中對民眾革命性的殺戮。
專制獨裁就是以屠殺異己為最大特點。
“一個中國”的利益，是整個民族的利益，是全體民眾的利益，而不是一個黨的利益。要談誠意：第一放棄武力；第二自由發展政黨組織；第三競選執政！這三點台灣方面基本俱全。只要放棄權謀，獨立與否的選擇都可成立！最後民眾的選擇才是真正的選擇。
“胡四不”還沒有貫穿這種理念，因此不敢苟同。
（2005年3月12日）
──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)
