李任科

中國大陸居民消費物價指數維持在高點，11月13日發佈十月份的指數是6.5％，平了今年八月創下的近十一年的新高點，顯示通貨膨脹壓力巨大。近日記者採訪幾位大陸民主人士，他們表示中共不斷的壓縮他們的生存空間，在通貨膨脹的壓力下，生活更為艱難，但是他們仍然會堅持自己的理念。

（大紀元記者方曉採訪報導）中國大陸民眾普遍對中共17大和中共總書記胡錦濤的政治報告反應淡然，貴州知名民運人士李任科表示，17大前中共的表現讓人更加清楚，胡溫新政只是一個泡沫。他還說，從胡的講話來看，無論最高層權力鬥爭結果如何，這個權力完全是被利益集團把持了；對中共不抱希望。

２００５年5月26日是陳西十年冤獄到期的日子。那天上午下了好大的雨。我站在貴州第一監獄對面的雨蓬下，看著朋友們簇擁著陳西走出監獄的大門。他們走到我的面前時廖雙元指著我向陳西介紹：這是「啟蒙社」時期的老戰士李任科。一陣得體的寒暄後，我轉達了許多沒能到場的朋友對他的關心問候。當我和杜和平、陳西走過近三百米的路途中，我簡略地向陳西介紹世界在十年後的巨大變化，特別提到互聯網、諮詢的進步發達。陳西驚奇地看著我突然說：我有一個項目……

貴州民權人士因舉辦了「首屆公民國際人權研討會」活動，預期是於12月10日後，隨人權活動周結束而結束。遺憾的是12月8日貴陽市公安國保大隊以公安機關名譽宣佈的三條決定而提前結束。這三條決定是：1、從今天起停止一切與「貴州首屆公民國際人權研討會」相關的活動；2、所謂「研討會」受到境外敵對勢力的利用、炒作，有顛覆現政權的潛在危險，對國家安全造成了威脅；3、如果一意孤行，公安機關將採取堅決取締的措施。

其實我們身處大陸對「法輪功」遭受的迫害是最清楚不過的了。直到8月15日，我到一位朋友那裏去，還聽到朋友的哥哥最近到某公安派出所辦理出國護照時，偶然聽到兩公安民警真實的對話："你給我查一下，此人父母和祖父的情況"。一個公安民警走到電腦操作民警的桌前遞給一張字條說:電腦操作民警接過條子看了一眼問："查什麼內容？"

這個題目是《新華日報》1946年3月30日的社論。只要隨意地回顧一下中國社會近代史就可以知道，《新華日報》是中國共產黨在國統區發行的一份機關報。

據說國民黨江丙坤等參訪大陸之行，不僅是探路，還與大陸官方達成了12項共識。在新華社閃爍其辭的報導中，共識包括了農業、漁業、打擊犯罪方面的合作。很顯然，農業、漁業方面的所謂合作，是涉及經濟利益方面的問題。雖然國民黨正在謀求「海外敵對勢力的經濟援助」，但本文只談打擊犯罪方面合作的危險性。

對於我們這一代人來說，出現「反分裂」一詞頻率最高的時期莫過於「文化大革命」。那時反對分裂的是中國共產黨中央、無產階級司令部；反對的是分裂中國人民解放軍、分裂革命政權……。那時的反分裂是為了維護毛澤東「四個偉大」的絕對獨裁權威。結果是打擊、迫害、消滅了許多人，震蕩破壞了國家的政治、經濟、文化等等各個層面；波及、殘害了中華人民共和國的每一個生靈。這是專制獨裁勢力對權力佔有欲惡性膨脹所造成的惡果。這種社會悲劇，也只有在中華人民共和國這樣的國土上才能成就如此惡劣深重的人間災難！

從「九•二共識」「江八條」到「胡四不」，情勢在變，調子也在變。是進步？倒退？還是等於白說？

從“92共識”“江八條”到“胡四不”，情勢在變，調子也在變。是進步？是倒退？還是等於白說？今天的台海局勢，是兩個獨裁黨爭鬥霸權的結果！

2004年平安夜﹐在我們收到許多聖誕賀卡的同時﹐驚詫地收到張林發出的告急文告——揚天水先生在這個平安夜失去了自由﹗我們的心臟同時為此一陣絞痛。是誰在這個日子裡﹐送給我們這樣的禮物﹖﹗我們要抗議﹗抗議執政黨﹗抗議執政者﹗抗議滅失人性的政府﹗抗議為非作歹的杭州警察﹗

法制與權制的區別是追求以什麽爲根本標準。若是法制爲根本，就將是以公民利益爲基礎，在保證原有“基本法”的同時，逐步完善修正法律對社會發展的羈絆。讓港民更充分自由地享受法律給自身帶來的幸福；反之，權制的目標，就是整個社會曲從於強權的畸形變態……。“一國兩制”設計到此爲止。這個設計已經明顯地被規範到共産主義形而上的國家社會學說軌道上來了。所以，“一國兩制”必將走向反動。我們還能相信天上掉餡餅嗎？對於社會制度的取向，到底應該誰說了算？！