貴州民間悼念紫陽人士一度失蹤之謎

人氣 1
標籤:

【大紀元1月24日訊】(大紀元記者駱亞報導)自趙紫陽先生去世以來,全球民間悼念紫陽活動在週末形成了壯觀的聲勢,國內卻對民間悼念紫陽活動管制嚴厉,北京多名民主異議人士紛紛被監控、軟禁,包括趙昕、江棋生、劉荻、劉曉波、陸坤、餘世存等。趙昕被警方帶走至今未回。“六四”紀念委員會率先在網上披露了中國貴州民間趙紫陽先生治喪委員會的一些成員被捕的消息,記者聯繫上他們本人,經他們本人證實1月23日(星期日)的中午12點半左右,李任科、曾甯、盧勇祥差不多同時被貴陽市警方傳喚,在被盤問了5、6小時之後,直至傍晚才獲釋放。

李任科向記者介紹他們昨天幾乎同時被警方控制,並且被警方告知,這個治喪委員會是個非法組織,沒有經過註冊和登記。警方詢問他們這個組織是怎麼運行的等等。李任科告訴警方:“治喪委員會是一個臨時的辦事機構,如果你們能提供前總書記鄧小平的治喪委員會登記註冊的辦證和經哪個部門同意和批准的話,那麼你就可以說我們這個就是非法的。如果沒有,在法律規定的範圍內,我們認為是合法的。”

警方追問他們什麼時候撤銷這個組織,李任科告訴警方這不是組織,悼念趙紫陽這個活動是公民自發的行為,不受任何人的影響和干預,將按我們的形式、我們的希望來悼念我們認為是我們的朋友。這是我們中國人的良心,是從公民的角度來悼念總理的。

李任科問警方這是不是正式的傳喚,警方表示可以這麼說,他要求警方出示手續,警方表示可以補辦,他告訴警方:你補辦就是違法。

李任科說:警方想瞭解這些在治喪委員會公告上面簽名的人,是不是經過我們商量和他們同意的,他告訴警方這是他和朋友之間的事情,沒有必要告訴警方,警方表示這是涉及到侵犯別人名字的民權,他說:“先生,這上面沒有你的名字,所以你沒有權利問我這個問題。只有在上面簽過名的人才有權利這樣問我。”

他表示今天本來他們治喪委員會打算向有關的機構申請一個指定的地點,舉辦一個公開的公民悼念活動,現在因為三個治喪委員會的成員被警方找去談話,使得他們今天的活動只能暫時,待商量再決定後面的悼念活動。

曾甯在接受記者採訪時表達了對警方的強烈不滿。他說他們抗議貴州警方非法剝奪中華人民共和國的公民合法悼念紫陽去世的這個事實,同時強烈抗議中國的警方剝奪中國的公民懷念原國家領導人的權力。

曾寧披露了警方質疑貴州民間趙紫陽治喪委員會沒有得到趙紫陽家人的授權,因此警方表示可以懷疑這個治喪委員會具有其他的所謂經濟犯罪目的和動機,並質問曾寧該機構是否在銀行設立帳號,是否收取了民間的一些對趙紫陽的募捐等等,曾寧認為這是混淆概念,是欲加之罪。他說:他們的目的很明顯,希望把我們治喪委會安上一頂經濟犯罪的帽子,來達到打壓這種進一步悼念趙紫陽民間活動的目的。曾寧表示並不會受到這種傳喚的影響,民間悼念趙紫陽的活動還會繼續把它做完。

盧勇祥在接受記者的採訪時表示,當初想成立貴州民間趙紫陽治喪委員會時,就對可能出現的麻煩甚至是被拘捕都有考慮,都有思想準備。他說:“如果警方想抓我們,那就讓它抓。”他希望通過媒體向外界傳達昨天中午12點45分,貴州省貴陽警方非法剝奪他的人生自由長達5個小時,並告知他不准舉行悼念活動,不准他和治喪委員會的朋友再聯繫,為此他要抗議這種明目張膽的侵犯公民的權利。他昨天還告訴警方:全世界都在進行民主選舉,包括巴勒斯坦,他們的人民已經享受到了人權,對他們國家領導人進行選舉,而中共長期以來剝奪人民的權利,這種非常錯誤的做法早晚要被歷史所淘汰,他們將進入歷史罪人的行列。

盧勇祥認為趙紫陽是共產黨的叛逆,因為他的良心,他推行了一些民主理念的政策,儘管他不是民運人士,他們也要懷念他。同時盧勇祥認為趙紫陽的去世,海內外的這種民間的自發悼念活動可能是推動中國民主運動的一種契機。

他透露在他們貴州民間趙紫陽治喪委員會公告發出去之後,他們與外界的聯繫好多被切斷了,國內外的情況他們知道的不多,他們準備再發一個公告求援希望海外的媒體把國內特別是北京的情況、海外的情況及時的用傳真的方式通知他們。

治喪委員會另一個成員方家華表示,昨天警方對治喪委員會反復責疑的是組織問題,警方其實是沖著他們幾個人來的,因為這幾個是貴州方面長期堅持追求民主的理念。同時可以看出中共對人權的極不尊重。我們懷念趙紫陽先生,是因為他在六四的時候反對對學生、民眾的鎮壓,我們曾經把這個事件看成中共統治歷史上一個走向憲政民主的機會,這個機會失去之後,出現了江澤民的嚴酷高壓的時代。我們這個活動也可以看出社會的反響、可以檢驗這個社會的公正性。民間有他麻木的存在,但是也可以看出對中國政治前途的關心的也大有人在。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
林保華:對趙紫陽逝世的幾個遺憾和憤慨
北京繼續監控趙紫陽逝世消息
斯特勞訪華大赦國際促提人權問題
韓報報導趙死訊 寄達北京使館遭撕毀
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論