【大紀元3月17日訊】香港政府有盈餘又強調扶貧，但財政預算案卻沒有撥款給醫療福利方面作改善。市民張先生夫婦表示，真正貼身的幫助不大，兒女都已經成人，增加子女免稅額並沒有作用。而子女現時正在失業，即使搵到工亦沒有資格交稅，所以降低父母免稅額的年齡，張先生夫婦亦不是受惠者。他們直言減薪俸稅是最能幫到市民，所以對今次財政預算表示失望。
而擁有一名子女的陳太太及暫無子女的郭太太，都表示對增加子女免稅額及降低父母免稅額的年齡方面有一點受惠，但對沒有對醫療福利撥款就覺得失望，不過她們最後表示：「總的來講不過不失。」
教徒：希望增加煙草稅
信仰基督教的司徒先生及朋友就表示，政府在預算案中的優惠，雖然平和，但還可以接受。他們贊同政府沒有降低入口紅酒稅，同時表示應該增加煙草稅，因爲吸煙不但對自己有害更加會造成二手煙，影響他人健康。
會計師梁先生指出，政府賣地其實是不穩定收入，市場的樓市狀況和發展商的取態或出現突發事件，都會有極重大影響。決定消除政府財政赤字的兩大因素是減少公務員的薪俸和機管局私營化計劃如期上市。
基層團體：不滿拉大貧富懸殊
街工的立法會議員梁耀忠認爲，預算案太多政治考慮，沒有顧及打工仔人工的加幅有限，難面對通漲壓力。
職工盟更指出，預算案中有關扶貧的建議毫無實質幫助，更直言令人覺得扶貧已經隨著董建華的辭職而消失。對於政府只取消遺產稅，就認爲遺產稅影響的是較富裕的一群，不但令政府減少稅收，更加劇貧富懸殊。並強烈反對政府研究開徵消費稅，因爲對低收入工人的影響最大。
環保團體：盡快收取膠袋費
香港環保團體「地球之友」表示，雖然政府探討開徵膠袋收費的可行性，但遠遠落後於國際，建議政府向大派膠袋的機構收費，減少膠袋消費，而首階段的收費對象應為百佳、惠康等連銷經營的超級市場及24小時便利店。對於收取的膠袋費，「地球之友」建議撥入專款專用的環保基金，用以推動減用包裝廢物的教育宣傳工作，及幫助膠袋業界發展回收或再造工業。(http://www.dajiyuan.com)
