【大紀元3月24日訊】西方近代社會不完全是這樣。封建時代快到結束的時候到最近兩百多年來，西方的政治出現了個非常大的變化，這個根本變化最早不來源於政治領域，而來源於科技和經濟領域，就是我提到過的工業革命。在十八世紀的下半頁，英國爆發工業革命，使得它的科技、經濟甚至軍事突飛猛進，威脅到歐洲的各個國家，他們感受到壓力後奮起直追，當然大家也開始進行工業化。到了19世紀上半頁，也就是1820—1850年左右，大部份國家都變成了工業化國家。當大家都進行工業革命時，國內出現甚麼變化。原來我們國家是以農業為主的經濟結構，當然也有工業有商業，但範圍比較小，檔次比較低，以手工作業為主，有簡單的機械，但不能大量生產。
到了18世紀，1760-1780年，英國工業革命，它發明瞭新的織布機，原來手動的織布機變成了機械的﹔第二發明飛梭，自己動得非常快﹔更重要的是發明蒸汽機，用簡單的人力管理進行大量的工作。所以，從經濟和科技面來看，它是個非常大的進步。這裡就引發了一個問題，誰擁有這個機器﹖不是發明家擁有這個機器，是資本家或企業主擁有這個機器。當有一批眼光比較敏銳的資本家或企業主就集資大量製造織布機或輪船或其它，他們就慢慢有錢了。這第一批資本家在歷史上是甚麼人﹖是沒落的貴族，是英國和歐洲各國非嫡長子。國王明媒正娶的皇后的大兒子得到王國，而其它小老婆生的孩子則得到莊園等，通常最小的孩子大家都比較寵愛，得到的最多，倒數第二第三個大家都不太喜歡，通常就得到莊園或城堡，他可以收租，就變成了地主，過一段時間，這些中型地主和小型地主的生活就無以維計，因為他們需要比較大的排場，收回的租金不足以維持他奢華的生活。這些子爵和男爵最後咬咬牙，把莊園賣了，得來的錢去投資織布機，搖身一變成了成功的資本家。在英國是這樣，在歐陸也是這樣，我不是在講歷史，我是在講階級變遷。
資本家出現後，就更大幅度地推動工業革命，資本家造出工廠來，他僱工人進工廠做，他規模越大需要的工人也就越多，工人從哪裏來﹖首先從都市的流浪漢來，然後從農村鄉下找人來。這就產生了問題，資本家越來越有錢，工人剛進工廠時，不需要太高的技術，可取代性很高。當可取代性高時，你就不值錢了，工人的薪資可以壓到非常低，如此一來，就產生了階級對立，階級衝突。
當時社會流行社會達爾文主義，強調優勝劣敗，工人對資本家來說就面臨極不利的競爭狀態，階級衝突由此開始。經過幾十年後，一個社會裏階級對立越來越嚴重，資本家越來越富裕，去壓搾工人，去壓搾無產者，無產者起來抗爭，個別的抗爭通常沒甚麼用，通常他們會跨廠抗爭，這種鬥爭水平依然不高，因為沒有理論引導。當有知識份子參加進來幫助他們的時候，他們水平提高了。這些知識份子是第一批的共產黨員，最早的共產黨人他們進來了。有些是悲天憫人的，有些是從不安分守已的。這些人進來後我們在政治領域上看到一個三角型的爭鬥，一邊是王權，一邊是貴族，一邊是工人。
我先說貴族和王權的爭鬥，子爵和男爵把莊園賣掉後，他擁有的是空頭銜。但國王要對他低聲下氣，因為徵稅，要他幫忙，要打仗，要找小弟弟要錢。小弟說可以啊，我很樂意納稅，那你給我甚麼東西，那就把他的爵位提一級，這樣還不夠，我們要監督一下你把錢用得聰明不聰明，我們就組成一些審查會來研究這些錢該不該花，這是最早的對王權的約束，後來就變成貴族院。
資本家在王室的地位越來越高，但回到工廠要面對工人的鬥爭，在這個問題上他又必須和他的國王哥哥聯合起來去鎮壓它。這時候就是王權加上貴族跟工人的爭鬥。最初採用的是鎮壓的方法，但工人的人數越來越大，王權只好逐步後退，王權和貴族對工人讓步的具體做法就是你們派個代表來參與我們的會議，慢慢這就變成國會的雛形，這些人就是下議員的代表，他們的比例可能是一萬人比一，下院議員就逐漸增加，上下兩院和國會就開始出現了。
在伴隨著這些發展的過程中，出現了一個很重要的原則就是雙方都有權利和義務，雙方互相約定，人權宣言，大憲章就一步步出來。所以近代民主政治是這麼來的。西方政治發展和中方政治發展有點不一樣就是西方經過工業革命帶來了非常真實的階級衝突，因為階級衝突雙方互相爭鬥所以發展出民主政治，最早的民主政治是大憲章，它規定國王的權限是有限的，而人民有一定的權利。這是人民和王權之間爭鬥的一個發展。
慢慢發展再來大家所熟知的民主政治，法治，跟人權的觀念。民主政治裡比較重要的幾點就是分權制衡的觀念，就是任何一個政府或統治集團的權利不能完全集合起來，在十八世紀或更早法國就提出政府權利要分割，分割理論講了很多，最後慢慢成型的就是政府權利至少分割成三權，行政權、立法權和司法權。
行政權就是我每天操縱政務作出決策的權力﹔立法權就是我依據甚麼條文來做件甚麼事情，我把這個法律立出來。要把權力和義務劃分清楚。分權制衡在很多國家慢慢開始成文。分權制衡就是在西方社會認為絕對的權力會導致絕對的腐化，為了避免這種絕對的腐化，我們必須對政府的權力有所分割，讓行政、立法和司法分開，大家分割而制衡。司法就是對法律的運用有所異議的時候，誰來解釋。制定法律和解釋法律的權力不可以集中在一個人身上。 ◇(http://www.dajiyuan.com)
留言