【大紀元6月2日訊】〔自由時報記者田世昊╱台北報導〕台立法院本會期通過法案數為近年來最低的一個會期，委員會議事效率與功能引發批評，根據統計，本會期各委員會光是花在考察上，就安排八十四次，僅比委員會的正業「法案審議」低了十次，考察行程明顯偏高，其中以預算委員會與交通委員會安排考察的次數最高。
台第六屆立院第一會期前天休會，但通過議案數量偏低，執政的民進黨團，自然對立院議事成果表達不滿，批評立院的成績僅是「留校察看」，更對委員會的議程安排提出嚴厲指責。
黨團幹事長賴清德表示，第一會期各委員會的議程中，共安排一百二十九次專案報告、八十四次考察、四十一次預算解凍、三十八次沒開會，但法案審查才九十四次、預算審查才三十一次，等於是七成以上的時間都不在審法律或預算，令人痛心。
經過統計，本會期立院十二個委員會中，安排考察活動最多的是預算委員會，達十七次，其次是十二次的交通委員會，其餘是科資委員會及衛環委員會的九次，最少的則是僅安排兩次的法制委員會，司法委員會與經濟委員會也僅各三次。
預算委員會本會期共安排四十次議程，考察就佔十七次，比例超過四成，交通委員會安排的三十五次議程中，考察竟然就佔十二次，超過三分之一，顯示兩委員會的召委對安排考察活動是「情有獨鍾」。
不過，預算委員會原本待審法案就少，本會期院會交付預算委員會的法案為零，或許這也是召委安排考察議程偏高原因之一。院會交付交通委員會的法案也僅十八案，同樣屬於偏低的委員會，不過如與僅有兩案交付審查的外交委員會相比，交通委員會的考察數還是偏高。
至於安排考察議程最多的召集委員，以預算委員會召委劉政鴻最多，共有十次，其次交通委員會的楊仁福、衛環委員會的廖國棟，兩人有六次，預算委員會的另一召委李鎮楠也有五次。
賴清德指出，會期可以審議法案時間已經不多，如果委員還一直安排諸如找中央部會官員下鄉考察，或針對時事要行政首長進行專案報告，不僅剝奪立院審議法案的時間，也增加繁忙行政官員的負擔，期望下會期各委員會召委安排議程時，能夠改善本會期的不合理狀況。
(http://www.dajiyuan.com)
