【大纪元6月2日讯】〔自由时报记者田世昊╱台北报导〕台立法院本会期通过法案数为近年来最低的一个会期，委员会议事效率与功能引发批评，根据统计，本会期各委员会光是花在考察上，就安排八十四次，仅比委员会的正业“法案审议”低了十次，考察行程明显偏高，其中以预算委员会与交通委员会安排考察的次数最高。
台第六届立院第一会期前天休会，但通过议案数量偏低，执政的民进党团，自然对立院议事成果表达不满，批评立院的成绩仅是“留校察看”，更对委员会的议程安排提出严厉指责。
党团干事长赖清德表示，第一会期各委员会的议程中，共安排一百二十九次专案报告、八十四次考察、四十一次预算解冻、三十八次没开会，但法案审查才九十四次、预算审查才三十一次，等于是七成以上的时间都不在审法律或预算，令人痛心。
经过统计，本会期立院十二个委员会中，安排考察活动最多的是预算委员会，达十七次，其次是十二次的交通委员会，其余是科资委员会及卫环委员会的九次，最少的则是仅安排两次的法制委员会，司法委员会与经济委员会也仅各三次。
预算委员会本会期共安排四十次议程，考察就占十七次，比例超过四成，交通委员会安排的三十五次议程中，考察竟然就占十二次，超过三分之一，显示两委员会的召委对安排考察活动是“情有独钟”。
不过，预算委员会原本待审法案就少，本会期院会交付预算委员会的法案为零，或许这也是召委安排考察议程偏高原因之一。院会交付交通委员会的法案也仅十八案，同样属于偏低的委员会，不过如与仅有两案交付审查的外交委员会相比，交通委员会的考察数还是偏高。
至于安排考察议程最多的召集委员，以预算委员会召委刘政鸿最多，共有十次，其次交通委员会的杨仁福、卫环委员会的廖国栋，两人有六次，预算委员会的另一召委李镇楠也有五次。
赖清德指出，会期可以审议法案时间已经不多，如果委员还一直安排诸如找中央部会官员下乡考察，或针对时事要行政首长进行专案报告，不仅剥夺立院审议法案的时间，也增加繁忙行政官员的负担，期望下会期各委员会召委安排议程时，能够改善本会期的不合理状况。
(http://www.dajiyuan.com)
