【大紀元7月22日報導】（中央社記者林文集華盛頓二十二日專電）美國國務院前亞太副助卿薛瑞福二十一日表示，台灣如果不加強自身的防衛，美國需思考如何採取單方面措施，維持住軍事嚇阻力，這是依據台灣關係法美國必須採取的因應作法，但若台灣不對自己的國防做適當投入，美國就是否介入台海衝突作出政治決定的時候，會有不同的計算。
美國國會「美中經濟及安全審查委員會」以「中國的全球戰略及美國政策回應」為題舉行聽證會，目前在阿米塔吉國際公司擔任合夥人的薛瑞福在會中作證時指出，台灣的立法院對軍購案不採取行動，造成很難處理的狀況。
他表示，美國對這種情況必須有所因應，如果台灣的立法院不做出正確的決定，美國需要思考美國單方面可以怎麼做，來將維持軍事嚇阻力的工作做得更好。
會後被媒體問到他認為美國可採取的什麼單方面措施時，薛瑞福表示，最好是台灣能做出正確的決定，對改善自身的國防做些投入，如果不是通過軍購特別預算案，也要做些別的。至於美國採取單方面行動的問題，依據台灣關係法，美國有義務就維護台灣安全維持因應的能力，如果台灣的防衛能力嚴重下降，美國只好依據這樣的情況做相應的規劃，這是依法需要做的事。
但他也指出，如果台灣未對自己的國防作適當的投入，則美國在做出是否介入台海衝突的政治決定時，他認為考量會有所改變。
依據美國的台灣關係法，美國應對維護台灣安全維持因應能力，如果台灣安全遭威脅，應決定該採取的適當因應行動，但未明確規定適當行動為何。台灣關係法第二條規定：美國的政策是維持美國的能力，以抵抗任何可能危及台灣人民安全或社會經濟制度之武力行使，或其他形式的強制行動。台灣關係法第三條則規定：任何對在台灣人民安全或社會經濟制度之威脅，以及因而對美國利益產生之任何危險，總統應立即通知國會，總統與國會應依照憲法程序，決定美國為對付任何此類危險而採取之適當行動。
薛瑞福在一九九七年至九八年的柯林頓政府期間，曾任美國國防部部長辦公室中國、台灣及蒙古科資深科長，當時美國願提供的軍售項目未如台灣的要求。他表示，那時台灣有人指控他危及台灣的國家安全，但現在台灣方面卻有人指控他是為了美國軍火工業的利益，想要推銷一些台灣負擔不起或不需要的武器裝備，而這種形勢的轉變只不過是前後五年間的事情。
