【大紀元8月19日訊】按：本文根據使筆者獲罪的《工程建設質量事故與新聞監督》改寫，所謂改寫只是去除了曲筆和原來提出的具體建議而已，文中列舉了讀者熟知的工程質量事故，分析了這些事故形成的歷史和現實因素，提出唯有解除新聞管制，實現新聞自由才能使已有的工程質量保証制度發揮作用，從根本上扭轉工程質量普遍低劣的被動局面。
一、觸目驚心的事故，令人憂慮的現實
自改革開放以來，中國建築業得到了很大發展，其在國民生產總值中的比重也從50、60年代的4%上升到了7%，而它對就業方面的貢獻更是舉足輕重，但與此同時，中國工程建設的質量卻每況愈下，呈現出與建築業繁榮景象截然不同的頹勢，由質量低劣引發的事故更是此起彼伏，而且範圍日見擴大，後果漸趨嚴重！
建設部曾經統計過瀝青防水層面的質量，發現從其竣工到首次維修的平均間隔時間已經從五十年代的15年縮短到了3年，甚至有許多項目在竣工後就需要立即維修。數十年層面施工工藝與材料的多次改進竟然沒能阻止這種趨勢。
在1997年維修完成並經中央電視臺大肆宣揚的九江市長江大堤，卻在98年6月7日的洪水襲擊下不堪一擊，潰堤決口，損失慘重。事後為當時的國務院總理朱熔基直斥為「豆腐渣工程」。
1999年1月4日，剛建成不久的重慶市綦江縣彩虹大橋垮塌，橋上行人及武警官兵40人遇難，14人受傷，慘劇震驚中外，為引起全國注意，此案的審判過程曾向全國直播。
2000年，廣東省東莞市一處三層的商業街整體垮塌，至少12人死亡，20人受傷。更惡劣地是，事故發生後，當地政府立即封鎖了現場，嚴禁媒體甚至生人進入，並且在當天夜晚徹底破壞性地清除了整個現場，由於此處經營者多為外地人，所以，真正的傷亡數字至今仍是一個謎！
國家優質工程是授予那些工程質量突出優異的工程的，但是，被評為國家優質工程的廣西柳州壺西大橋竟然在通車不久，人行道垮塌，一片240米長的鋼筋混凝土梁板落入江中，把停泊於橋下的三艘船砸的粉碎，其涉及生命財產賠償的法律糾紛至今沒有停歇。
聞名中外的北京西客站，號稱亞洲最大的鐵路樞紐站，它是中國第八個五年計劃的重點項目，建築面積達130萬平方米，投資數百億人民幣，但是，就在中共中央和中央政府的眼皮底下，它卻被建成了「豆腐渣工程「。每一個到過西客站的人，無論內行外行都能強烈感受到工程質量的低劣。
上面的例子說明，從中共建政以來，工程建設的質量一直在走下坡路，從技術含量極少的瀝青油氈層面施工，到技術要求復雜的橋梁﹔從涉及維修的小問題到導致倒塌的大問題﹔從一般工程到國家級優質工程﹔從省委國角的荒僻之地到首善之區的北京，竟然無一處遺漏，真可謂天下之大，卻無一處質量優良建築的立錐之地！據統計，因為工程建設質量事故造成的損失每年就高達500億人民幣之巨。
二、工程質量管理體系的現狀
從理論上看來，中國建設市場的主體結構、監督機制、法規體系是相當嚴密的，這得益於前蘇聯的影響和後來對歐美市場機制的引進。
中國的工程建設市場已經形成了業主、承包商、監理公司三權分立的利益格局，這在發達國家及國際工程界已被証明是行之有效地、有利於互相監督的格局，其中，僅承包商內部質量檢驗部門和專事監督的監理公司就形成了內外兩道質量檢驗關口。應該說，再出現重大質量事故的可能性是非常小的。
監督機制方面除了上述的監理公司之外，還有計劃經濟時代遺留的政府或准政局監督部門，在現在環境下它們對工程質量監督的影響仍然是深遠、廣泛和不可替代的。它們對技術工人和工程師的甄選、考核制度程序明確嚴密，對有關公司的類別等級的另劃具體而詳細，除此之外，工程予算定額管理站、工程質量監督站、工程安全檢查站、隸屬公安部門的消防檢查部門更是定期、不定期地檢查，上列各部門都有現場否決工程質量的權力。
中國的建設法規體系，尤其是核心的技術法規，基本上是前蘇聯風格，它不同歐美國家那樣給予了工程師寬泛的裁量權，而是事無巨細規定得清楚，工程的所有問題幾乎全部可以在其中找到執行或判斷的依據，也就是說僅僅法規體系的先天狀態就決定了工程質量問題無可遁形的結局。
所以，從法規基礎、組織方式、工作制度的角度，質量問題很難存在，更不用說積聚起來以至形成事故了，換句話說，納稅人已付出了足夠的代價構築了阻止質量問題產生、積累的強大防線。
三、我們對待工程質量問題的常規
當工程質量事故發生時，我們也有嚴格的以傷亡、損失程度劃分的報告制度。且不說在維護政府形象，保護投資環境，珍惜安定團結的口號下有越來越多的隱瞞現象，即使是上報到有關部門也僅僅是具有統計意義罷了。照例會有一次次的會議，各種充滿「強調」、「不准」之類的文件，運動式的大檢查，弄兩個替死鬼抵擋一下完事，對於越來越多的質量事故，上述措施很少有實事求是的內容，更多的是嘩眾取寵，讓上級看起來轟轟烈烈，各級部門都辛辛苦苦地沒閑著，僅此而已。其聲勢之大，收效之微，卻是天下共知的。
熱鬧歸熱鬧，工程質量事故還是照樣層出不窮，因此受害的冤魂也在一天天地增加，它已經成為中國工程界揮之不去的夢魘，成了這個領域的癌症。當我們設身處地站在受害者的立場上，無疑會認為這隻是政府草菅人命的一種方式而已，但是作為業內人士，我們還是有必要弄清楚到底是什麼原因導致了事故的泛濫，以使我們能夠有意識地去尋找有效的解決辦法。
四、產生工程質量問題的真正原因
1、一個尷尬的現象
按照政府核定的技術種類、等級去承包相應的工程應該是天經地義的事情，但是在我們的建設市場上就偏不，烏合之眾般的農民工程隊可以花錢掛靠在某大公司的名下，競得只能由該大公司才能從事的工程。上海市的統計表明，進入上海市的承包商有三分之二是這樣的公司。這工程建設可不是壘農民自家的灶臺，它需要轟轟烈烈的大規模社會協作才能完成，而這些農民工程隊拙劣的技術水平表演，幾乎每時每刻都在官員和專家的眼皮底下進行著，難道他們看不見嗎？！
我們雖然建立了工程項目的監理機制，可業主從來不把工程款的拔付權給監理工程師（Consulting Engineer），而這個權利在業界範圍內都公認是屬於監理工程師的，失去了工程款拔付這個經濟槓桿的監理工程師，在工程建設中像一個可憐的小醜，一方面他要簽名負責工程質量，另一方面卻上竄下跳管不住工程質量，難怪世界銀行官員在考察中國建設市場時說，中國的建設是沒有工程師參與的工程建設（大意如此）。而中國政府卻在其頒發的標準合同文本上公然認可這種做法，讓與工程監督責任無關的人，甚至可能是外行把持工程款的拔付，除了有利於貪污和破壞工程質量的控制，我看不出任何好處，這淺顯的道理難道政府主管官員能說不知道嗎？！
根據法規，工程建設竣工驗收的陣容非常強大，所有的有關方面───政府或准政府主管部門、業主、設計師、監理工程師、施工方、各種站所等都要參加，這裡面大多是技術官僚、專家、企業家等社會精英，而且當其中任何一人拒絕簽字時，這竣工驗收就不能通過，而事實上，那些公布於眾的和明顯有問題但還沒暴露的「豆腐渣工程」都通過了竣工驗收，也就是說，參與驗收者都「不約而同」地沒有看出這是「豆腐渣工程」，簡直令人匪夷所思！
2、人是問題的根源
從以上所述的工程建設者諸客觀要素中，我實在沒有理由懷疑中國應是一個工程質量優異的國家，可嚴酷的現實又使我不情願地把目光轉向了從事工程建設的人及其內心秉持的文化價值觀念，之所以不情願，是心中受中共那幫政客們的欺騙時間太長了。總認為上無眷顧的光環一直籠罩著我們，總以為我們真的是勤勞勇敢的民族，是啊，這質量低劣的普遍現象，冷漠麻木的從業者心態，確實不得不使筆者堅信，產生這些問題的真正原因是「人」。我們和發達國家相比，並不缺乏那些「神聖」的法律和規條，也不缺乏機械設備，也不缺乏市場制度的安排，而是缺乏負責任的人。正是這些人在普遍意義上負責任的程度決定了工程質量水平的高下。例如日本，他們使用的是比我們寬泛的歐美技術體系，他們也沒有像我們那樣明晰的市場體系，他們更沒有如中國一樣眾多的政府監管官員，但是，他們的工程質量之好與我們可以說有天壤之別，為什麼呢？是人！是人的負責認真的態度填補了包括制度缺陷在內的一切不足。
3、人的優良品德被淘汰，中共的評價成了是非標準
中共建政以來，為樹立專制權威，不惜長期、有組織地對傳統優良品德實行系統地清除，鎮壓知識分子中忠誠敢言之士的反右派運動，公然撒下畝產幾十萬斤彌天大謊的大躍進﹔鼓勵親朋反目、落井下石的文化大革命，這些一個接一個直指人的道德防線的殘酷打擊，使得中國人中敬業、忠誠的品格從整體上毀滅，在這些過程中，中共更使用「卡住胃」和「綁肉票」式的卑鄙方式，逼迫優秀品質的堅守者屈服，不少心有不甘者以自殺抗議以成全自己的名節，而更多的人，包括很多曾在國民黨政權下鐵骨錚爭之士，不得不在中共對自己兒女親人的生存前途威脅之下，使用與專制斗爭過、紀錄過優秀思想結晶的筆簽下名目不一的「認罪書」。在人類歷史上，數十年如一日地清除一個民族的優良道德品質是前所未有的，中國歷史上的「指鹿為馬」、「焚書坑儒」、「楊州十日」、「嘉定三屠」與中共的手段相比也相形見絀，正如毛澤東自吹的那樣，那些古代皇帝們的作為不過是「稍遜風騷」，「只識彎弓射大雕」。
成功地對中國人洗腦之後，中共的宣傳和評價就成了這個社會的是非標準，那幅廣為流傳的「說你行，你就行，不行也行」﹔「說你不行，你就不行，行也不行」，橫批是「不服不行」的對聯，形象地概括了中國社會失去客觀是非標準的現實。於是，優秀的品格被淘汰，勞作被抽去了隱含創造與生活樂趣的人的思想的精髓，成了僅為糊口的低等生物行為。
4、無視勞動者權益，產生「吾與汝偕亡」的對立心態
改革開放以前，中共以海市蜃樓般的共產主義誘餌，搾取勞動者的血汗，代價低到僅能維持溫飽，而改革開放以來，中共又連那虛幻的誘餌也不要了，干脆把搾干了血汗，已無多少生存競爭體力的眾多勞動者拋給了社會，殘酷的生存壓力，激烈的勞動力競爭市場，政權的腐敗無能和對獨立工會組織的禁止，使得現在的勞動者權益得不到可靠地保障，缺少勞動保護，克扣工資福利竟然成了中國社會的普遍現象，以至溫家寶不得不以大國總理之尊過問拖欠工資這樣一個中世紀問題。
對勞動者權益的踐踏與專制統治的存在，最終使勞動者的怒氣向工作發洩，他們漫不經心地應付工作，對公共設施、生態環境漠不關心，甚至故意破壞，思想與行為中無一不透露出「吾與汝偕亡」的絕望與對抗心態，此情此景，怎麼去指望工作質量呢！
5、腐敗現象對工程質量低劣的放大作用
對中共專制統治的絕望沒有比中國政府官員更清楚的了，他們在專制體制提供的環境中，自己瘋狂的聚斂錢財做著逃離的準備，這種心情的普遍性造就了今天無官不貪的中國新官場現形記，而工程建設的環節繁多，資金數額巨大，自然就給了各級貪官上下其手的廣闊空間。
從影響工程質量的環節看，設計是第一關，承包商和官員的互相利用也就從這裡開始。例如，某地要建一棟上萬平方米的倉庫，設計人員計劃使用鋼結構，因為它重量輕，可以做成大空間，抗震性能和工期、造價優異，傳統的鋼筋混凝土結構根本無法與之相提並論。但是，建設單位領導就是不批准，硬是批示只能採用鋼筋混凝土結構，這樣一來，不但倉庫內增加了幾百根柱子，而且地基處理麻煩，工期拖長三個月，造價上升600萬元，這個領導為何如此呢？原來，他所中意的建築公司沒有從事鋼結構施工的力量，也沒有足夠的資金信用採購鋼構件，就這樣，國家得到了一個功能質量低下的項目，而按15%這個受賄率計，這官員卻至少多得100萬元的好處費。
第二個環節是施工單位，也就是承包商的選擇。這其中更是學問多多，像日本那種「洗合組織」，實在是太小兒科了，筆者2002年經歷過這樣一件事，一座價值3千萬元的某政法機關辦公樓，為規避招投標規定，硬是加進了刑事檢驗室這個不屬於自己的功能，變成了含有「機密」限制外地投標的工程，更出格的是，該工程拿到當地政府招標時，竟然沒有最基本的建築圖紙，這個單位首長的狂妄和不知羞恥堪稱世界之最。據估計，連帶裝修費用，該工程造價將達上億人民幣，這一係列的動作後面，將使這位首長的身家膨脹千萬元人民幣！至於他選中的承包商把工程建成什麼樣子，他就不管了！
第三個環節主要是對建設過程的監管，需要指出的是腐敗和黑社會的雙重存在使得這個過程的監管危機四伏，監管人員接受賄賂會使工程留下質量隱患危機﹔而堅持認真監查，背後又無可靠的法制環境和社會輿論環境的支持，卻會帶來人身安全危機，多數情況下，監管人員不得不選擇與承包商合作，以質量低劣的代價換取一些蠅頭小利及人身安全。
一般來說，相對於國際工程界3%的公關費用，中國就高得太多了，上述幾個環節再加上前期公關費用，其數值可以達到35%左右，整個工程造價再扣除利潤的話，能有一半用在工程上就是好的了！就此而論，我們是否可以理解為什麼工人得不到工資，為什麼使用劣質材料，為什麼使用劣質工藝的部分原因了吧！說腐敗是工程質量低劣的放大器一點也不為過！
6、獨立媒體的缺席，社會輿論的沉默，斷絕了使工程質量改善的最後希望
工程建設質量控制領域專業性極強，似乎是媒體很難進入的地方，但我們從前面的分析中可以看出，問題並非出在專業技術領域，而是出在人的精神層面，這個層面卻是媒體能夠發揮很大作用的地方。
而媒體在具有監督公權力的同時，也起著促進政治民主化的重要作用。這個作用卻是專制統治者下不願看到並竭力防止的，甚至寧願連同媒體的監督作用一同毀掉。納粹德國宣傳部長「戈貝爾」在把媒體的正面功能拋棄，並把它改造成邪惡的工具方面具有出眾的才能，他的那句「謊言重復一千遍就是真理」就是借著對媒體的有效利用而聲名遠播的，斯大林、毛澤東之類的專制統治者無不深知其中奧妙。
中共控制大陸之後，對媒體的控制改造一直沒有停止，他們早已逼良為娼，把媒體改造成了「黨的喉舌」──專制的工具。正如一首民謠所說：媒體就是一條狗，蹲在黨的大門口，黨讓咬誰就咬誰，讓咬幾口咬幾口。這樣的媒體怎麼指望它擔負起守望社會，呼喚公義的職責呢？即使是有些良心尚存者嘗試實施這媒體的天職，像《南方都市報》，但也很快被以破壞安定團結的大帽子壓在了專制大山之下，又一次起到了向人民顯示「出頭的橡子先爛」的專制「真理」及摧毀人民反抗意志的作用。
獨立媒體的缺席，社會輿論的沉默，使工程建設業界的正義呼聲和行為消於無形，斷絕了最後的希望。而同時，業內人士也大多不得不同流合污，參與以工程質量低下為代價的「分肥」行列，這個現象和其它行業一樣，是專制政治逼良為娼的表現而已！
我們現在應該可以理清工程建設質量低下的歷史和現實脈絡了，為了維護專制政治，畏懼政治民主化的出現，中共不惜窮數十年之力，有計劃地摧毀了人民心中的道德防線，把具有監督公權力作用的媒體改造成俯首貼身的工具，從而在全社會徹底顛覆了是非標準，造成腐敗橫行，勞動者權益被肆意侵犯，人們從整體意義上失去了道德約束，瘋狂而不擇手段地為所欲為，工程質量的低下就是這一係列現象在建設領域產生的結果。
五、解除新聞管制，實現新聞自由，使工程建設質量走上逐步改善的良性循環軌道。
工程建設的環節繁多，牽涉面非常廣，這一客觀情況決定了我們尋找一種立竿見影解決之路的困難甚至不可，所以我認為，從針對問題產生的基本原因入手，尋找質量至上改善的漸進之路是現實的選擇，根據以上分析和前蘇聯及臺灣的經驗，解除新聞管制是社會振蕩比較小的方式，盡管我不認為新聞自由能解決全部的問題，但至少我們能掀開民主政治的第一頁，而且是良性循環的一頁，在這個過程中，中共如果能到自我標榜多年的「代表中華民族」，庶幾可避免被迫退出歷史舞臺的下場，一意孤行，認為充其量 足民脂民膏往西方一跑了事，人民自然會追索的辦法，納粹德國逃亡者一生不得安寧被以色列人追償命債，不也就是所有專制統治者及其隨從的前車之鑒嗎！
1、解除新聞管制，形成良好的社會輿論環境
在現代社會輿論的形成與表現都反映在新聞媒體上，科學技術的進步早已使借助歌謠和流言傳播社會輿論的古老方式轉變成了互聯網、電臺、電視臺、報紙雜志等更方便、更迅速、更廉價的方式。
當某一事實見諸新聞媒體之後，人們就開始根據各自的立場和理解通過媒體反映自己的看法，甚至通過媒體開展爭論，於是，通過「事實──看法──討論或爭論──形成主流認識」的流程就形成了社會輿論這個流程展示了新聞媒體作為社會輿論載體的重要性，離開了新聞媒體，今天就無法形成現代的社會輿論。
2、社會輿論的作用
社會輿論作為一種判斷，反映了根植於人民思想深處的文化價值觀念，反映了人民對於某種行為及其背後思想傾向的贊揚或譴責，它並不能直接強制人民去做和不去做什麼，但是它卻可以用持久地表達出來的道德傾向影響人的內心，從而起到對人們思想和行為的約束，如果說法律是對社會共同譴責的神聖化，那社會輿論就是對社會共同譴責的世俗化或者說生活化。
想象或回憶一下，社會輿論的約束力吧，眾口一詞、飛短流長﹔千夫所指﹔眾口鑠金﹔三人成虎，因此它會使所有的社會成員不得不注意社會輿論的傾向，謹慎從事，行必三思。
健康的社會輿論會使社會正氣得到鼓勵，優秀品質得到褒揚，惡行失去群眾基礎，就本文所討論的而言，工程質量的認真監督者不再孤軍奮戰，腐敗可以得到揭露並譴責，勞動者的權益有可能被當局關注，最終會形成長久的制度化安排，使情況走上良性發展的軌道。
3、控制或有選擇地報道會左右社會輿論，但也會斷送民族前途
社會輿論千夫所指的約束力並不總是正確和善良的，它也可以是卑鄙的，甚至是邪惡的，這取決於新聞事實的真實性和輿論環境的自由，一句話，取決於新聞自由實現的程度。
1630年，明朝大將袁崇煥率部抗擊清軍南侵，袁智勇雙全，屢敗敵軍，清朝開國皇帝努爾哈赤就是死在袁部的炮火之下。後來，清朝利用明朝的專制腐敗行離間計，誣陷袁崇煥擁兵謀反並將謠言在北京廣為散播，很快，袁被招還京後被捕，此時，京城已形成了袁是漢姦賣國賊的社會輿論，結果，沒有來得及審訊，袁就被北京人爭先恐後地活活吃掉了！當然，明朝的結局也就此奠定，很快就敗亡了！
當年的歐洲，希特勒不可一世，不可謂不強大，其專制政治控制下的德國輿論造成了全社會對猶太民族的仇恨，形成了與德國強大遠遠不相適應的落後的文化價值觀念，以致引發了人類歷史上最為悲慘地滅猶一幕，但是，此舉也開啟了納粹德國走向覆滅的大門，把這個本質優秀的民族投入了戰爭、戰敗、分裂、被佔領的悲慘境地，一直到東西德合並，這個民族長達60年的悲劇才得以結束。
古今中外有許多相似的例子，說明被誤導的社會輿論會導致邪惡、悲慘的結局。也正是這個原因，我們才把真實和自由看作新聞的生命，並促使我們盡一切可能努力從多角度把事實真相告訴人們，保障與鼓勵自由的討論，以形成健康的社會輿論，避免社會悲劇的發生。
4、實現新聞自由，打擊醜惡現象，鼓勵優秀品質，遏止工程質量低劣的趨勢
市場經濟和WTO，已經成為當今中國社會力圖融入世界的標志，必須指出的是，我們對市場經濟和WTO的看重，更多的是不情願的，帶有解脫專制政治下經濟困境的功利選擇。但是客觀上，市場經濟盡管表現出競爭的本質，更多的，或者說對我們更具現實意義的是：它也是一個建立在一係列公序良俗之上的規則經濟───公平與效率﹔競爭與合作﹔自由平等與公共精神﹔權利義務的廣泛一致性和平等性等等，總之，市場經濟是一係列相應的社會文化價值觀念在經濟領域的集中表達，對於我們這個不甘被世界發展主流邊緣化的民族而言，通過市場經濟和WTO等各民族共同的經濟語言進行交流，當然是正確的選擇，但是，如何在這個過程中，避免重蹈洋務運動及明治維新將國家引向戰爭道路的覆轍，卻需要有高度的道德勇氣，揚棄舊的文化價值觀念，樹立與市場經濟相匹配的新的社會文化價值觀念，觀察自由平等與公共精神在中國文化體系中的份量，我們可以看出，中國近百年的失敗，也是中國舊的文化價值傳統的失敗，從這個意義上，我由衷地贊賞俄羅斯總統普京「俄無意建設有俄羅斯特色的市場經濟」這句話所表達出來的迎接市場經濟文化價值觀念沖擊的民族自信。同時，我也對日本「脫亞入歐」的文化價值選擇持高度理解的態度！
培養與市場經濟相適應的文化價值觀念，同時揚棄舊的中國傳統價值觀念，再沒有比自由的新聞媒體更為合適的工具了，表現在對中國建設工程質量的促進方面，自由的新聞媒體可以實現對個人功債的社會客觀評價，助長優秀品格在全社會的成長，形成健康的社會輿論，揭露從而遏止工程建設業的醜惡行為，最終使工程質量走上徹底改觀的上升之路，我們原來在工程建設業所形成的法規制度體系也才能發揮上它們應有的作用！
我不認為新聞自由會解決所有的問題，也不認為僅僅新聞自由就能培育出先進的社會文化價值觀念，它的作用的充分發揮當然需要相配套的制度安排。可是，當我們現在什麼也沒有的時候，實現新聞自由卻是筆者認為代價最小，阻力最小的第一步，也是能夠自由、平等地討論未來中國制度安排的前提！
六、題外的話
雖且本文是從工程建設這個專業性極強的特殊領域入手的，但其問題的實質，以及建築業本身涉及的廣闊範圍使得討論更具有其它行業也適用的普遍意義。
近百年來，中國的專制統治者始終在政治制度的安排上背逆潮流，使得這個民族一次次地遠離世界發展的主流文化，正像古代中國把先進的制造火藥的技術用於煙花爆竹一樣，今天的中國又在把先進的互聯網技術用於「金盾工程」，但較之火藥僅用於玩樂，最多是不思進取，耽於玩樂，用於「金盾工程」的先進技術就有了限制民族思想自由的落後、反動的作用了。從這一點看，中共確實只配代表最為腐朽反動的文化！新聞自由，遠矣哉！
專制政治下的道德崩潰現象不僅在本文所說的工程建設質量方面和國內經濟的信用方面起到了惡劣作用，而且現在正逐漸向全球擴展，不斷地壓縮著我們自己的生存空間。例如，多年來，中國工程建設在國外承包工程的份額低的可憐，其工程質量及合同信用低下是主要原因，在美國人拿到工程之後，寧願花高價把它轉包給日本人，再由日本人轉給中國人，美國人認為，日本人的認真遠比中國人的低價優勢來得可靠，也只有認真的日本人才能管得住中國人，讀者可想而知，且不說這口氣讓人難以下咽，就是從經濟角度，已經被剝了幾層皮的工程到底還有多少油水呢？
在日本的華人都知道，華人早已從「扒金宮」（彈子房）的從業人員隊伍中消失，而多年前，那兒曾經是華人的天下。
中華料理是中國人的看家本領，本來應該消化掉大量的華人從業者，但是，近年來，高級飯店除主廚外，輔廚以下也已成為華人禁地。
上面的例子就個案而言，可能有個別的、特殊的原因，但整體上的無道德化卻是主要因素，「黃禍」是歷史上帝國主義者的惡意煽動，可是，筆者並不希望中國人的無道德化再去成全這個詞！
中國的經濟發展是每一個中國人所希望的，但是筆者卻想提請讀者注意的是，我們經濟發展的目的是什麼？
2005年1月25日，印度總統在印度國慶節前夜談到迅速發展的印度經濟時表示，印度經濟應成為首先解決工作的「使命棋式」，中印兩國都面臨沉重的人口壓力，但是從印度所奉行的整體政治文化價值觀念和其總統所說的「使命棋式」，我們卻可斷定，印度人民將會比中國人幸福！
在歷史上，不附帶政治改革的經濟發展即使是真實的，也不一定是人民的福氣，例如，納粹德國就曾經有過GDP100%的年增長率，而且也舉辦過奧運會，日本明治維新成功，國力大增，甲午戰勝，不但得到臺灣，而且得到相當當年日本4倍歲入的賠款，「經濟」成就不可謂不大，但是，都由於政治專制走上了戰爭──戰敗的道路，德國被分割，日本更悲慘地成為原子彈爆炸的犧牲品，這些歷史的教訓，並不只是日本和德國應該吸取的「專利」，它也更應該是所有國家尤其是中國應該吸取的教訓。
歷史在前進著，以屠殺為戰爭形式的民族壓迫也可以演變為較為「文明」的方式，而人文思想落後，科技發展乏力的民族照例是犧牲品，而只有在政治民主化之下的發展，才是人民幸福可靠的保証，這時的發展才有可能使中國進入歷史發展的主流，避免歷史的惡性循環，擺脫被動的被奴役的命運！
(http://www.dajiyuan.com)
