【大紀元9月23日訊】(美國之音記者：亞微2005年9月23日華盛頓報導)最近幾年，中國當局不斷加緊對國內因特網的控制，導致網上信息流通的空間越來越小。一些西方網絡公司為了在中國市場站住腳，也採取了“入鄉隨俗”的做法，因此受到國際新聞監督機構的批評。
*西方公司屈服於中國網絡警察*
中國目前擁有1億多互聯網用戶，面對如此龐大的網民群體，一些西方網絡公司採取各種手段佔領中國的網絡市場。批評人士指出，這些西方公司不但沒有用自己的影響力來推動中國的言論和信息自由，反而向中國當局妥協，屈服於網絡警察的控制。
GOOGLE公司的英文新聞網站在中國被當局封鎖後，網民只能進入沒有政治敏感報導的GOOGLE中文簡體字版。批評人士譴責GOOGLE的做法沒有捍衛新聞自由。
微軟公司的MSN分享空間也因在其免費提供的網上日誌的標題中刪除諸如“人權”以及“台灣獨立”的字句而受到抨擊。
最近，雅虎公司被指控向中國當局提供了有關中國記者師濤的材料，使中國當局以此作為定罪的證據，判處師濤10年有期徒刑。
*西方公司重利輕義*
總部設在法國巴黎的記者無國界組織負責互聯網言論自由的佩恩說，該組織跟蹤這些國際網絡巨頭的活動已經很長時間了。
佩恩說：“我們對出現的問題感到非常擔心，因為這些美國公司在和中國當局打交道時，沒有任何道德標準可言，因為我們知道中國的政權如何壓制新聞自由。我們認為，現在應該是雅虎、GOOGLE和微軟公司開始思考它們在中國的商業活動所帶來的道德後果的時候了。”
*中國維權人士抗議雅虎*
中國法律學者、維權人士王怡說，在得知雅虎公司向中國當局提供其客戶記者師濤的個人資料後，他公開宣佈停止使用雅虎提供的任何服務，以表達他個人對該公司這種商業行為的抗議。
他說：“互聯網的基本精神就是信息的自由流通，沒有這個自由信息的流通，怎麼可能有今天的雅虎公司，所以它是背叛了它自己賴以存在、而且在其中受益的社會機制和價值。”
*推動自由民主不能指望外國公司*
被中國當局封殺的、一度聞名海內外的反貪網站“中國輿論監督網”的版主李新德指出，這些外國公司的做法受到了經濟利益的驅動。
他說：“它到中國來要搞經營，就要符合中國的要求，如果想進入中國市場，最後也變成萎縮。我想它們是不得已而為之，畢竟是在中國做生意。”
民間網站“北國之春”站長長風認為，推動中國的民主和自由不能指靠外國公司：“西方這些外國公司畢竟都是企業，商人都是重利益的，所以他們和中國合作，這只能是一種趨勢，因為這種合作對雙方都是有益的。西方民主自由的體制靠這些商人輸入到中國是做不到的，最重要的還是靠國內這些人來做的。”
*網絡異議人士付出沉重代價*
但是，國內的網絡異議人士在開闢網上言論和信息自由方面付出了沉重的代價。就拿“中國輿論監督網”舉例來說，這個網站因為大膽披露中國官員的貪污腐敗行為而被封殺，李新德本人現在只能做該網的博客。
據記者無國界組織負責互聯網言論自由的佩恩介紹，目前中國仍然有62名網絡異議人士遭到當局關押。
他說：“最令人恐怖的是，中國當局通過關押這些人士來恐嚇其餘的網民。在中國，如果你在網上發表具有政治內容的言論要有很大的勇氣，因為你可能會受到政府的追查，甚至逮捕。”
*民間網站應講求生存策略*
民間“北國之春”的站長長風指出，在國內從事網絡業務既要態度堅決，也要講求策略。
他說：“那種狂風暴雨、急功近利、一覺醒來就天下太平的做法是不現實的。我們需要一點一點地慢慢來，因為今天辦網站，明天就被封了，這樣做有意義嗎？”
長風指出，開闢像他們這樣的民間網站最後都有可能被當局封殺，問題是能夠堅持多長時間。他說，既然開了，就要讓它生存得長一些。(http://www.dajiyuan.com)
