【大紀元9月24日報導】（中央社記者劉坤原、林文集華盛頓二十四日專電）一名布希政府資深官員表示，美國支持陳水扁總統願意與中國國家主席胡錦濤在不限時間地點、不預設條件下展開對話的呼籲。他指出，很明顯地，大陸方面也希望被認為他們無預設條件。現在兩邊都認為自己沒有預設條件，對坐下來談這件事情來說，應該沒有任何障礙。
這位高層官員二十二日以背景說明方式接受中央社專訪時對現階段美中台關係有非常深入的剖析。以下是專訪的問答摘要：
問：陳總統昨天過境邁阿密時，曾表示願意與胡錦濤在不限時間地點、不預設條件下展開對話，請問美國的立場為何？
答：布希政府的立場與長期以來的美國政策是一貫的。美國政府對兩岸對話的立場是，希望看到兩岸中國人和平解決問題。我們對兩岸都這麼說，希望它能夠實現。當然要和平解決就必須對話。過去兩岸已有對話的模式。九十年代就有對話在進行。我們非常希望類似對話能再發生。
我們每次與中華人民共和國高層官員會談，談到台灣問題時，我們的立場一直是大陸應該與台灣人民選出的政府對話，不管是那一黨執政。無論用什麼方式，我們都希望兩岸對話，和平解決問題。
我們當然支持陳總統的呼籲。很明顯地，大陸方面也希望被認為他們無預設條件。現在兩邊都認為自己沒有預設條件。當兩岸真正坐下來談，彼此就可以指出對方的那些動作是預設條件。我們的看法是，對坐下來談這件事情來說，應該沒有任何障礙。
問：因此，你是支持雙方不預設條件進行對話？
答：我們非常支持兩邊坐下來談。大家坐下來談應該沒有任何障礙。至於無預設條件是什麼意思，應由雙方坐下來討論。回頭看過去，任何一年都有不同的障礙阻礙對話。我們的希望是雙方都有對話的意願，並促使對話實現。
問：您剛剛說中國希望被認為他們對對話沒有預設條件？
答：一向都是這樣，媒體也是這樣報導。如果你看報紙或電視對的報導，你會發現大陸和台北都表示要對話，而且也都說他們沒有預設條件。他們有很多不同的方法可以把自己描述成好像沒有預設條件的樣子。但是台灣認為大陸有預設條件，最近的例子就是中國主張以所謂的「九二共識」為基礎進行對話。
同樣地，大陸方面也認為台灣有預設條件，例如台灣主張以澳門模式或其他模式展開某些會談。
我的意思是，兩岸應該坐下來談，決定「無預設條件」是什麼意思，這不應由美國人來下定義。我們的立場非常清楚，最重要的是台灣海峽兩岸的問題必須以和平方式解決，因此需要對話，有了對話，許多後續發展就會出現，就像白天接著晚上，延續不斷。
問：陳總統這次過境邁阿密好像多了很多限制，包括一些活動不准媒體錄影、錄音、拍照，這是不是美台關係的一種指標？
答：整體而言，我建議你不要以單一事項，或一次會議的意見交換，像本週稍早在聖地牙哥舉行的（美台國防工業）會議；或過境有什麼、沒有什麼，來評斷美台的整體關係。這些都不能當做美台全面關係好壞的試紙。總之，我想要告訴你的是，不要從這些角度來評斷美台關係。
陳總統這次過境邁阿密，剛好遇到颶風過境。事實上我們完全遵守一貫的接待準則，就是讓過境人感到安全、舒適、便利和尊嚴。因此我不會去對任何一次單一過境作過度解讀，不管是二零零三年或二零零五年。
問：你們有利用這次機會，向陳總統傳遞什麼訊息嗎？
答：正如你所知道，我們透過美國在台協會、華盛頓和台北的非官方代表，有正常的對話。那是我們傳遞訊息的機制，範圍很廣，包括政治、文化、經濟、科技等議題，這對兩國人民的關係非常重要。至於這次過境的溝通情況，過境的成員可以自己去決定要不要談。
問：最近胡錦濤主席呼籲美國「加入中國這一邊，共同維護台灣和平與安定，並反對所謂的台灣獨立」，美國是否接受這種觀點？
答：類似這類議題，我相信你都有很嚴謹的研究。不會！在我們與中國就這類議題的意見交換中，每次中國問起來的時候，我們的回應都非常小心謹慎。
他們需要有他們的說法，然後把那些說法套入他們的語言。我們兩邊都不會跳出來糾正對方的每一個字或每一個逗點。
如果擴大一點看，從一九七二到一九七九年，很明顯地，美國和中華人民共和國主要是透過發表公報，表明彼此「同意有不同的意見。」
我想這樣說一定沒錯，我們彼此很瞭解對方，我們都很清楚對方的立場，而即使如此，我們也不必在中國發表講話時，指正他們的看法；同樣地，他們也沒有企圖指正我們的講話。
很明顯的例子是，台灣關係法是美國維持與台灣與中華人民共和國關係的重要因素，但是中國在發表談話時，從來不會提台灣關係法，只提三個聯合公報。
因此雙方是以各自的利益，強調不同的東西。所以我不會過度解讀胡錦濤講話後，為什麼布希沒有公開回應。我們的立場就是我們的立場，長期都在那裡，不會改變，這點我想中國是非常瞭解的。
問：一名國務院官員最近在美中經濟安全檢討委員會作證時表示，台灣親民黨主席宋楚瑜曾向胡錦濤傳遞訊息，指陳水扁願意彈性處理一個中國意涵，進行兩岸對話，但是台灣總統府方面否認了這項說法，請問美國的消息來源為何？
答：美國政府對這項證詞不想再多說什麼。我想這個問題應該由台灣政府自己來說明。更重要的是，陳總統已經公開表達願意在沒有預設條件的情況下，進行兩岸對話。這是美國政府所支持的。
問：國防部安全合作處處長羅斯最近曾對台灣遲遲不通過軍購案講出重話。如果最後台灣無法通過軍購案，美國會有什麼反應？
答：我想與其去討論軍購案會有什麼結果，不如講明美國政府是在尋求結果，而不是去設法更進一步瞭解台灣國內政治的複雜性。我想我們對那個複雜性已有很好的瞭解，我們知道這些複雜的議題，有時涉及預算，有時涉及國內的政治結構。
但是我們真的相信，問題獲得真正解決的時間應該到了，這不只是執政黨的責任，也不只是在野黨的責任，而是雙方共同的責任。
