【大紀元10月13日訊】前些天，有位未曾謀面的教師朋友在讀了我的《「幸福感」與幸福的距離》後，在網上給我留言：
「我是一普通的教書匠，潛心關注的是人的潛力的挖掘與提升。但生在這樣的社會，深感統治階層與政府行為裡面暴露的黑暗與愚蠻對社會個體的束縛與壓制，那些赤裸裸的權利熏心與不公正令人痛心疾首，那些造成的傷害與損失令人心寒令人憤慨．．．．．．我懇請您結合您寫過的《「幸福感」與幸福的距離》裡的那個小鎮長，與湖南省株州市一個區的小小的信貸部主任揮霍掉４、５個億人民幣的住房公積金，加上公車消費公款吃喝政府自己統計的每年的分別幾千個億，再結合陳希同、成克傑、胡長清、陳良宇等高官的相繼落馬，他們造成的損失不僅經濟方面更加深重還有其它方面的負面影響更是無法估量（我國居民的總儲蓄量就那麼幾萬個億，經得住這些社會蛀蟲這些敗家子幾下折騰？），對如何加強『反腐敗勢力』的力量與實力或其他方面反映一下百姓的心聲、民主的哀號、正義的吶喊！題目可以叫《誰給我們算清腐敗的賬？》或《誰會每年給腐敗一個年終統計？》或《誰會每年給腐敗一個年終白皮書？》。」
說實話，看了他的這段正義之聲，我也很有共鳴，但我沒有能力寫出這樣的文章來，今日之腐敗已深入骨髓，呈現出「普遍化、團伙化、大額化、高層化、制度化」的趨勢，一句話，別的沒有現代化，腐敗已高度現代化，又有誰能「算清腐敗的賬」，誰能給腐敗每年一個年終「白皮書」？我只好抱歉地回復說，反腐敗在現有的體制下是不可能找到解決辦法的。「和諧社會」，大概是近來國內媒體上出現頻率最高的詞組之一，我們清楚地知道，一個腐敗叢生、貪慾膨脹得不到控制的社會當然不可能和諧，一個官權氾濫、肆無忌憚、通吃一切的社會當然不會和諧。這不是拋出一個陳良宇就可以解決的，即使多幾個張良宇、李良宇倒霉也無濟於事。和諧社會的核心是什麼？簡單地說，和諧社會就是一個能約束官權、保障人權的社會，靠寫在紙上、掛在嘴上的決議、號召和宣傳口號，靠那些空洞無力的、輕飄飄的說辭，「和諧社會」永遠都不會離開雙引號，這個詞組只具有學生背誦、考試時填空得分的意義，官員寫總結交差的意義，而與億萬生靈的現實生活無關，與大地上所有的憂慮和勞苦無關。
以一個前現代的政治體制，要應對高度現代化的腐敗態勢，確實也是一個前所未有的變局。如果不能從體制層面進行大刀闊斧的改革，腐敗是無解的，換言之，前現代的辦法已經無法解決現代的腐敗。到目前為止，我們還看不到這種可能性，至少媒體的公開報道中還沒有露出一點改革的蛛絲馬跡。體制格局之內，除了已退休的幾個黨內民主派老人李銳、朱厚澤等先生在不遺餘力、一而再、再而三地呼籲政治改革，權力舞台上總是回音空蕩，我們聽不到任何值得興奮的聲音，給人希望的聲音。腐敗現代化恐怕還將持續下去。@
(http://www.dajiyuan.com)
