【大紀元10月17日訊】（自由亞洲電台記者燕明採訪報導）《中國青年報》總編輯李而亮近日突然被調職，官方沒有公布原因和去向。中青報內部人士透露，應該是高層事後追究，怪罪李而亮簽字同意讓袁偉時等人的文章發表。
據親北京的香港《文匯報》星期一的消息，中國青年報總編輯李而亮近日被突然調職，空缺由常務副總編兼《冰點》週刊主編陳小川接任。至於李而亮調職的原因以及日後去向目前尚未明瞭。記者星期一打電話到《中國青年報》總編辦公室瞭解情況—-
記者：「請問李而亮還是總編輯嗎？」
工作人員：「這個問題我回答不了你，要不你打辦公室好嗎？」
記者：「您是不方便告知嗎？」
工作人員：「我不太清楚這件事情。」
記者多次撥打《中國青年報》辦公室的電話，該話機一直佔線未能接通。
而《中國青年報》一些消息人士星期一透露，李而亮調職一事沒有在報社內部正式公布，團中央到報社做了一些幹部考察的前期工作，調職應該是《冰點》事件的一個延續。因為上面不信任李而亮，怪罪他在事件發生過程中透露太多高層信息。
其次《冰點》週刊能夠刊登台灣作家龍應台的文章《你可能不知道的台灣》，以及廣東中山大學袁偉時文章《現代化與歷史教科書》，都是得到李而亮簽字同意，現在對他進行事後的追究。
今年一月廿四日，共青團中央宣傳部通報批評李而亮和李大同，認為中青報刊發《現代化與歷史教科書》是嚴重的錯誤。其後，李大同等人被調職，當時沒有處理李而亮。北京的獨立意見人士張耀傑認為，現在對他秋後算帳是有可能的—-
張耀傑：「他最後總要有人承擔責任，李大同也沒有受到真正的處理。怎麼說呢，其實有兩方面，不光是登文章，另一方面是他把事件搞得那麼被動，搞得更高層那麼難受，高層也要找人出一口氣的。」
記者：「那當時為什麼不對他處理呢？」
張耀傑：「現在的領導人就是搞小動作搞得很好，他能緩就要緩。因為現在不像以前毛時代那樣搞誰就硬搞，現在他是要軟搞。這些人一方面是他們更精明了，另一方面是因為他們沒有那麼大的權威了，也沒辦法。」
李而亮今年五十一歲，於二零零四年十二月接替李學謙出任中國青年報總編輯。根據境外媒體報導，團中央常務書記趙勇為了箝制李大同、盧躍剛等人，把李而亮調往中國青年報。他上台不到一年就推出一個體現官本位的《採編人員績效考評辦法》，後因李大同等人合力抵制而流產。
李而亮曾公開放言：中青報是黨報和團中央機關報。不過，消息人士認為，李而亮雖然有過無數的打壓新聞自由的逆時代潮流之舉，但不可以說他是最壞的，因為經他簽字同意才能發表袁偉時的文章時，當時他知道報導的發表有一定風險。張耀傑對此也表示認同—-
張耀傑：「在壞人堆裡他不能算是最壞的，當然完全說不上他是一個好人。這是體制搞下來的，稍微有一點血性的就不可能在高位上呆下來。實際上，現在的媒體（官員）比他壞的多的是，比如你說那兩篇文章，人家（李而亮）還是簽字發表了，現在當任的比他還要壞，隨便一個與政治歷史無關的文章，稍微跟人家說的不一樣，他就給你槍斃。」
對於李而亮被調職，原《冰點》主編李大同不願置評，副主編盧躍剛則表示驚訝。據悉，現在中國青年報內部議論紛紛。而消息人士還透露，不到十七大之後局勢不會明朗，李大同等人目前沒有復職的跡象和可能。
（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
