【大紀元11月15日訊】
伍凡：各位觀眾好，現在是《獨立評論》時間。在中共統治下，幾十年來形成了一個著名的 “三農”問題，稱為”農業、農村和農民”問題，這個問題是因為中共長期以來輕視和忽視”農業、農村和農民”，所以形成了” 三農”問題。現在大陸出現了一個被稱為”三軍”的問題，是稱為”軍隊、軍營和軍人”的問題。其實，這是老問題新名稱而己，”三軍 “問題早己存在，只不過現在是成為公開化的社會問題了。今天，我們來討論這個問題。
草庵：2005年8月，新華通訊社主管瞭望週刊社主辦的一份雜誌《瞭望東方週刊》專訪中國人民解放軍軍事科學院研究員王安少將的一篇報導中提到”三軍”問題。把” 三軍”問題與”三農”問題相提並論，可見”三軍”問題非常嚴重。不久前，胡錦濤在一次講話中指出：”世界新軍事變革不僅是一場軍事技術和軍隊組織體制的革命，也是一場軍事管理的革命。並強調，科學高效的管理，對於降低軍隊建設成本，提高軍事系統運行效率、增強部隊戰鬥力，具有非常重要的作用。要求軍隊要努力適應軍隊現代化的新形勢，更新管理觀念，加強現代化管理知識的學習，大力提高科學管理的能力。 “看來，胡錦濤想用軍事管理的革命來解決”三軍”問題。
伍凡：在我看來，僅用軍事管理這個口號或方法是不可能解決”三軍” 問題的。因為中國人民解放軍是中共的私中共軍，不是中國的國防軍，沒有法律地位，沒有憲法保障，中國軍隊的一切活動都得聽從中共中央和中共中央軍委絕對領導。中國軍隊是為中共的權力和利益服務的。當科學軍事管理的過程和結果與中共權力和利益發生衝突時，執行科學軍事管理是沒有法律依據保障的，任何最有效的軍事管理方法此時都變得毫無效用。這是中國軍隊想獲得進步的最大阻力。而事實上，胡錦濤身為中共中央軍委主席，他治軍的方針並不如他口頭所講用科學軍事管理方法。胡錦濤治軍有三個特點，一是政治治軍，二是外行治軍，三是閉門造車。中共中央政治局 9名常委，只有曾慶紅當過兵，其它常委對軍隊是毫無軍隊經驗。
草庵：中共從80年前建立紅軍時代開始，毛澤東提出” 槍捍子裡出政權”，”軍隊絕對服從中共的領導”。中共把中共軍隊從一開始就是當作政治工具，並不是保衛國家主權利益的國防軍，在抗日戰事時期，毛澤東命令八路軍和新四軍的主要部隊不抗日，而是游而不擊，擴大隊伍，佔據地盤，進攻國民中共軍隊。用政治治軍的手段，以達到中共的政治目的，幾十年來從未改變。中共非常害怕一旦軍隊獨主於中共領導之外，實行軍隊國家化，軍隊服從和遵守國家憲法和法律，中共政權將失取了私家軍隊保護，中共政權立即挎台。從治軍方法上來講，用政治治軍的手段與科學軍事管理治軍的方法是背道而馳的。政治治軍的手段是建立在中共專制獨裁制度的基礎上的，而科學軍事管理治軍的手段是建立在自由民主制度的基礎上的。
從種種跡象看，胡錦濤也在搞政治治軍。比如，他強調的不是軍隊的現代化而是古董化。最近，胡錦濤組織政治局集體學習，內容是紅軍長征的回顧與思考。今年是紅軍長征70週年，大肆回顧慶祝，這對現代化軍隊建設有何意義？毫無用處，與現代戰爭條件以及現代化軍事體制，完全風馬牛不相及。對紅軍長征的回顧紀念只不過是再次強調共產中共絕對領導軍隊而己，再次粉篩紅軍長征欺騙中國百姓罷了。
伍凡：胡錦濤以控制為核心來治理軍隊，害怕軍隊官兵變心不服從中共領導，所以組織路線必然是任人唯親，必然是外行管理內行，中國軍隊在這方面很不透明，外界知之甚少，但是，胡錦濤拚命抓內務、抓作風，把假大空那一套搞到軍隊裡面來，強化意識形態灌輸。這套 “政治掛帥”或”政委掛帥”並不能解決如何管理軍隊的制度問題。假大空不能提高軍隊戰鬥力，也不能阻止軍隊的貪污腐爛，也不能阻止軍隊官兵思想變化。
中共中央軍委在2005年向全軍頒發的《軍隊貫徹執行”中國共產中共紀律處分條例”的補充規定》。新條例共30條，再次強調中共對軍隊的絕對領導，並禁止軍人私自參加團體、組織和參與宗教活動，禁止 “私藏有嚴重政治問題的信息”。新條例還誓言將對軍人組織、參與遊行示威和串連上訪嚴厲懲處。可見，中國軍隊官兵己相當普遍的與共產中共背道而馳，根本不是一條心了。
中共既要軍隊官兵當奴才、當打手、當保鏢，但又害怕軍隊官兵發生兵變造反。中共高層整天提心吊膽害怕軍隊把他們趕下台、或暗殺他們。為甚麼中共與軍隊的關係會如此惡劣和緊張呢？讓我們來分析”三軍”問題的現狀。
草庵：我們來分析”三軍”問題的現狀，先分析軍人的現狀。軍人分為現役軍人和退伍軍人兩類。現役官兵約 250萬人，武警部隊約150萬人，共計約400萬官兵。幾十年積累的退伍官兵約幾千萬人。看看他們的生活如何？
改革開放近30年，國家經濟實力也增長了，從中央到地方的各級幹部多次提高薪水工資，近幾年一連三次加薪，唯獨軍人的薪水不增加，直至今年8月才加薪，這實在令人難以理解。中共政權是要靠軍隊支撐的，可中共偏偏不善待軍隊，直令軍人寒心。這必然會引發中共與軍隊的嚴重矛盾。
現役官兵狀況，除了少數高級軍官和貪污軍官外，普遍的現役軍官生活清淡、收入拮据、環境艱難，尤其與在地方任幹部的同校同學相比，軍隊軍官生活地方官員差距很大。有一位軍官列出如下的差別
軍官與地方幹部的差別：
在地方當個幹部，就有了一切，如房子、車子，而軍官啥也沒有；
在地方當個幹部，給家人啥事都能辦，軍官啥事也辦不了；
在地方當個幹部，愛啥時回家就啥時回家，軍官不能；
地方幹部天天和老婆孩子、父母在一起，軍官不能；
地方幹部有個位子就可以坐老，軍官不能；
地方幹部天天可以享受改革開放的成果，軍官不能；
地方幹部有工資外收入，軍官沒有；
地方幹部能過正常人生活，軍官不能；
地方幹部能輔導子女，的錢請家教，軍官不能；
地方幹部以學習為名可以國內國外遊山玩水，軍官不能；
地方幹部可以給父母養老送終定孝，軍官不能；
地方幹部晉一職是一職，軍官的職務到頭甚麼都不算（儘管我們中共已從革命中共成了執政中共，但軍官的職務還是不能通用，軍官的地位依然是在革命中共人的地位上）；
地方幹部是一次性就業，軍官是多次性就業；
地方幹部回家不怎麼花錢，軍官甚麼都得花錢；
地方幹部得到是實的多空的少，軍官得到的是空的多實的少！
伍凡：軍官與地方幹部這麼多的差別關鍵在於地方幹部是公務員，其政治和經濟地位受法律保障。而軍官不是公務員，也不是職業，而僅是中共私家軍的保鏢打手，名義上非常好聽是為中共為國為民服務。不要忘了，他們也是普通人，有家有妻小老人要扶養，是有七情六慾的人，不是牛馬奴才。其根本原因是軍隊不是國防軍，不受憲法保護。中共既要用軍人，而又不善待軍人，實在沒有道理。
軍人,首先是人,後才是軍人.一個人及家庭的生存都不能維持, 還能讓他甘守清貧，講甚麼奉獻嗎．
草庵：有位軍官寫到：我是青島的一名軍官，簡單講一下我們的實際情況，我們青島的房價是 8,000元每平米我一個月的收入是1,160元，我不吃不喝1年才買1平米，青島的女孩又很現實，你說我們要怎麼結婚？ 我們不是神我們也是人，你要我們怎麼辦？
如今社會發展了，卻要軍人，一直在部隊奉獻青春的軍人忍耐，如今的部隊是一個急性需人才的部隊，而人才卻在部隊忍耐低待遇，部隊的基層已經面臨很大的危機，人才、高技術人才的嚴重匱乏已經阻礙了部隊信息化的進程。目前，已經到了非調整軍人待遇的時候了，否則三年內要求轉業的部隊幹部，有才幹的幹部將會大量申請轉業，這對國家沒有好處。
除卻工作，軍人的收入、愛情、親情、社會地位、轉業問題等等，是現在許多軍官不願呆在部隊的主要原因之一，還有就是軍隊的現實狀況，許多人覺得難有作為。。。。
伍凡：有位軍官在網上寫著自已軍人生活情況：我是在部隊基層，親身感切到做一名軍人的辛苦，我生活在艦艇上 ,長不超過110米，可生活近180人。常年累月出海，一年至少有150天在海上訓練，演習。我已結婚了，一年跟家屬待在一起的時間是用小時計算的，還好,娶了位通情達理的好女子。你們知道嗎，這些年為甚麼軍人的離婚率居高不下，一方面是與家人待在一起的時間太少了，對對方關心太少了；一方面軍人的待遇太低了，養不起家 ,窮則思變。所以說，每個軍人家庭背後都有一部心酸史。這一輩子不但犧牲了自己，還犧牲了家庭，以及下一代。
我身邊有大量的事實，我們艦軍醫從第二軍醫大學畢業，學了5年，分配到艦上月薪不到1,800，而同期入學的地方委培生，畢業後回老家福建一家醫院，月薪近8,000。想當初也是高分入學的，而委培生大部份是交大量的錢，才入校讀書的，可畢業之後差距之大讓人心寒 .
還有一位,是從哈爾濱工業大學入伍的。是學計算機專業的，的確專業水平非常高，但部隊的體制編製都限制了其發展。他同學在深圳任職年薪近20多萬，而他的月薪連1/10都不到。
軍人不提高待遇的話,人才流失的影響不是短期的，而是十幾二十年才能彌補的，對中國的影響是深遠的。
草庵：再看看從農村來的士兵是這樣進軍隊的。
我就是當軍人出身﹔當兵的時候還得給接兵的軍官一個紅包﹔到了部隊以後。還得給做這個﹔做那個。都得那錢頂著。我都快瘋了，只好回家務農了。
伍凡：再看看軍隊家屬的苦楚﹕
我現在也是一名軍嫂,我和丈夫結婚還不到半個月,但他今天已經走了,他是一名汽車兵,今天他們部隊出發去西藏了。今天早上我送他們的車隊走的時候，我真的好想哭，真的很捨不得他離開我。更傷害了我們最親愛的軍人！他們沒有節假日，他們沒有休息日，他們沒有婚假！！！我們結婚的第二天，剛舉行完婚禮的軍人，就要回部隊等候上級的命令，我們在一起的日子就只有一個晚上！想想吧，我們都是人，他們也是人，地方上誰結婚不請個周把的假期？只有軍人，他們沒有，一天都沒有！
我做為一名退伍老兵，多年之後又成為了一名軍嫂，深深的知道軍人的若與甜，軍人的付出不是一般人所能體會的，而做為軍屬，地方的女性也是無法體會其中酸楚的感受，愛人長年不在家，我們就要像個男人一樣要撐起這個家。
我倒想問問胡錦濤軍委主席，你結婚的時候有沒有婚假？看來中國軍隊是否有點太不近乎人情了，這都是受中共中共文化的毒化，人和人之間只有階級仇恨而沒有人間溫暖，這己不是人類生活了。世界各國軍隊官兵不是過這種沒有人間情愛的日子的。軍人首先是人，然後才是軍人。
草庵：我們再來看看退伍官兵的情況。據不完全的估計，在大陸的中共軍隊退伍軍約有幾千萬人，其中相當大的數量是弱勢群體。廣大退伍軍人是入伍前受中共統治勢力欺害最深的弱勢群體中的成員，他們入伍後付出代價最大和受損害最多，服苦役和服險役，待遇最差和受歧視最深的。他們退伍後又再次回到弱勢群體中。軍人退伍官兵離開軍隊後不久將面臨三大生活困難：尋找工作或轉換工作非常困難( 退役後沒有分配到工作，或分配到工礦企業不久被迫下崗)；看病治病非常困難，沒有錢負擔醫藥費；住房困難，無錢購實房屋。不少退伍官兵被迫流落街頭，為中共國犧牲一生，最後含憤離世。
這裡有個例子，曾參加過1978年中越邊界老山地區作戰的68名山東籍退伍軍人，在因生活無著落而進京上訪，於今年2004年 7月14日被警方從中國國務院信訪辦公室帶走，”下落不明”。
伍凡：一位合肥的陳姓退役海軍上尉，在自由亞洲電台聽眾熱線上傾訴：他現在的月收入300元，比起在部隊時的收入少 20倍。這位陳姓退役海軍上尉，一落千丈一下子跌進冰窟窿的遭遇，他本人、家人、戰友隨便怎樣都想像不到，接受不了的。那末中共為甚麼要這樣做呢？很簡單，現役軍人是它用來鎮壓民眾的工具，退役軍人就”棄之如敝屣”，一腳踢出了。這種事例傳回中國軍隊，對現役官兵的思想情緒將有極大的影響。據知，現在中國軍隊官兵絕大多數要求軍隊國家化，軍官退伍後有尊嚴體面的養老生活，士兵退役後能受到法律保護，在就業和就學方面得到扶助和安置。
另一位退伍軍官講：我當兵19年半，中校軍銜，技術10級，在部隊享受營級待遇。97年轉業，安排機械維修工，當時屬事業單位，按政策工資與廠長差不多，幾年下來轉制改革，現在收入跟畢業兩年的大學生比還差。
草庵：我們看看美國的退伍軍受法律保護，有退伍軍人部全面扶助和照顧退伍軍人。我有位朋友，他生退休後有3 份終身月收入：社會安全金、退伍軍人月金和退伍後在政府部門工作的退休月金，合計每月約5,000多美元，並且獲得軍隊醫院的醫療照顧和退伍軍人保險。所有這些經濟和醫療保障，都是經過美國國會立法，由美國政府執行的。美國退伍軍人2,650萬是安定社會的中產階級。
有句話很值得深思：”軍人的地位就是國家在世界上的真正地位的參照系”。看看中美兩國軍人的地位和待遇就可以對比出哪個國家更受人尊敬。
現在中國廣大退伍軍人的生活己成了社會問題，他們為國家作出犧牲，卻得不到尊重，相當多的退伍軍人己參於維權運動和法輪功，他們正在為維護自身的權利而與中共鬥爭。
伍凡：現在來分析”三軍”中的第二個問題 “軍營”問題。這主要是指軍人的住房問題及部隊內部的管理問題。
中國軍人住房現在分兩類，第一類是軍官住房，尤其是團級以下軍官的住房問題。這類中下級軍官收入少，根本沒有財為購買房屋居住，並且駐防調動頻繁，也又不便於買房，只好租賃便宜的民房居住。在城裡工作的軍官，如果住地與辦公室距離較遠，沒有能力購買小轎車，則交通也成問題。
關於軍人的住房問題。其實，軍人服役期間租住的軍產住房，也一樣要交房租，軍人沒有產權。也就是說，無論你在軍隊服役多少年，你都不可能擁有屬於自己的住房的。而且，現在許多部隊的軍人，尤其是駐紮在城市的軍隊，根本無法實現按職級租住軍產住房的標準。許多部隊的營以下軍官甚至包括部份團職軍官至今仍住在筒子樓中，或幾家人合住在一套單元房內。最近幾年，有部份軍隊單位自建了一些經濟適用房，解決了一少部份人的住房問題，但軍隊自建的經濟適用房，房價實際上同地方的經濟適用房價格基本上是一樣的，完全要軍人個人承擔，但卻不能像在地方購買經濟適用房一樣擁有自己的產權，他們花錢同樣的錢買到的只是對房子的使用權。儘管如此，目標軍隊自建經濟適用房的政策也已經取消了。國家要求今後軍人的住房問題要依托地方政府統一建設的經濟適用房來解決。
草庵：軍營問題更為重要的是要建立為士兵 (占軍人的絕大多數)居住和訓練的營地，從另一個角度來看是建立軍事基地的住房。這方面，中國長期以來一直非常落後。
美軍正規部隊和預備役人員加起來也有200多萬，但在本土的營區只有幾百座，在海外的基地也很集中，基地化、規模化、集約化保障程度非常高。美軍士兵的住房多是一人一間，有獨立衛生間，完全是賓館化管理，衣服扔進洗衣袋即可。
未來部隊機動作戰能力不斷增強，作戰半徑和控制能力逐步擴大，指揮地點在信息網絡上根本沒有差別。美軍實際上是在五角大樓裡指揮伊拉克戰爭，他們能夠全球部署、全球到達，靠的就是快速機動能力，而不是把部隊到處’撒胡椒面’。
伍凡：中美兩國軍隊性質和宗旨不同。美國軍隊大部份基地不在城市，尤其是陸軍、海軍陸戰隊和空軍部隊駐紮在人煙稀少的山川或平原基地，軍隊訓練不對百姓生活產生干擾。而中國的軍隊為了保衛中共政權，被當作看門警衛使用，所以連野戰軍部隊都隨時被調來調去警衛中共中央和地方重要城市及交通要道。這樣使用調動軍隊，中共從未要想為軍隊建立長期穩定的基地和軍營。但是，現在整個世界軍事形勢發生大變化，一支龐大的軍隊要準備打信息戰，沒有固定的、設施齊全的軍營基地己完全不能適應現代戰事的要求了。
中國軍隊第一代營房建於上世紀50年代，主要目的是保證從朝鮮撤回國的志願軍回國後有房可住，解決營房短缺，其中相當一部份是低造價的”干打壘”。甚麼叫”干打壘” ？就是用泥巴加麥桿建成屋頂和四周牆；上世紀六七十年代，為解決”早打、大打、打核戰爭”的隱蔽疏散問題，第二代營房提倡”山、散、洞”，有的乾脆就是工事營房一體化的”地窩子”；第三代營房是改革開放後在忍耐中求發展的產物，簡易樓房，磚混結構，清水牆，營區配套很差。現在”軍營”問題提出來了，要為軍隊建築現代化營房基地，問題不容易解決，首先是要改變軍隊任務和目標；其次是資金問題。中共政權面臨的難題：一方面軍隊、教育、醫療等等需要錢，另一方面是大量的貪污腐化。大量的國有資產流失，這就是中國的現實。
草庵：”軍營”問題的另一個內容是軍隊管理，目前最大的管理問題是各級軍官貪污腐敗。軍隊不是真空地帶，中共地方官員普遍貪污，這個風氣自然吹進當地駐軍，軍官們貪污也成風成制度化了。看看海軍副司令王守業貪污事例。曾擔任解放軍總後勤部基建營房部部長、全軍房改領導小組辦公室主任之後升任海軍副司令員的王守業，貪污和挪用軍費1億6千萬元人民幣（折合約1,990 萬美元），單從他在其北京、南京兩處寓所，查抄到人民幣現金就達5,200萬元，美元現鈔二百五十萬。在其辦公室發現的私設小金庫帳號內，有存款五千餘萬元。
北京消息人士透露，王守業貪污和挪用的款項實際上高達3億元，涉及的官員也不止少將一級，而是上將甚或更高。
據公開的消息，王守業先後花了1,200多萬元，包養了5個情婦，分別來自解放軍南京軍區文工團、總政文工團、北京軍區文工團，另有兩名為解放軍陸軍軍事學院中共委機要員和總後勤部一辦機要員。
伍凡：軍隊中王守業之類貪污是軍隊腐敗之因，海空軍頻頻出事則是軍隊腐敗之果了。最近在安徽宿縣發生空中預警機爆炸，40 名軍官和技術人員死亡。中國解放軍海軍一艘輕型導彈護衛艇日前在廣東珠江口桂山島附近，與一艘香港貨船相撞，海軍護衛艇沉沒，四名海軍官兵死亡，13人失蹤。這是繼今年3月18日海軍在上海吳淞口發生撞船事件之後的又一起同類事故。如此嚴重事件不但暴露了解放軍海軍在訓練和管理環節上存在很大的問題，而且從另外的角度佐證了某些解放軍高級將領的腐敗，已經嚴重侵蝕了解放軍紀律作風的肌體，給軍隊建設造成了嚴重的破壞。這令人想起百多年前中日甲午海戰之前，北洋水師高級將領的貪腐，最終導致水師幾乎全軍覆沒的慘痛場景。
草庵：”三軍”問題中一個最大的問題是”軍隊” 問題。我們上面講到中國軍隊不是國防軍，是中共私中共軍，必然會引起軍人們不滿，必定會影響中國軍隊戰鬥力。我們現在來分析中國軍隊戰鬥力。養兵千日，用兵一時。
伍凡：任何形態的軍隊戰鬥力的主要構成要素都是火力、機動力、信息力和結構力。適於打機械化戰爭的機械化軍隊的核心戰鬥力是火力和機動力，而適於打信息化戰爭的信息化軍隊的核心戰鬥力是信息力和結構力。中國軍隊正在向機械化和信息化轉變，要同時在這兩方面轉化達到目的是相當艱難的，僅管困難重重，中國軍隊的確在轉變中，是有些成績。但問題仍然很多很難。在軍隊信息化建設中，無論是發展信息化武器裝備，創新軍隊理論，還是改革組織體制，培養軍事人才，都要圍繞提高軍隊信息力和結構力進行。現在網上看新裝備是不少，可你投再多的錢去買先進的武器裝備，沒有人來用有甚麼用，你真等到打起來招募人來嗎？人海戰術、人民戰爭早就成為歷史了！況且武器裝備光靠買又有甚麼用，沒有自主的國防科研體系，沒有一流的裝備研製人才，那還是被別人勒著脖子。中國軍隊的體制和傳統，一向排斥或者敵視知識份子，那麼高科技武器由沒有現代科技知識的所謂 “大老粗”來玩弄嗎？這是個嚴重的人才缺乏的問題。
草庵：目前中國基礎信息產業相對薄弱，大量基礎設備在較長時期內仍將在一定程度上依靠從國外引進，不僅面臨受人遏制和封鎖的威脅，更為嚴峻的潛在危險是，由於中國缺乏必要的檢測手段，一些進口的信息基礎設備潛伏著外國廠商或軍事情報部門預先埋設的後門或遙控管道，對中國信息安全隱患著極大危險。部份核心芯片 (譬如CPU) 和系統內核心邏輯編製程序掌握在他人之手，難以保證其安全利用和有效監控。一旦發生重大情況，那些隱藏在電腦芯片和操作軟件中的”特洛伊木馬” 就有可能在某種秘密指令下被激活，或造成國內民用電腦無法啟動，或使中國的金融、電信、商務系統癱瘓，甚至使中國政府和軍事指揮系統遭到信息武器攻擊，從而對中國的經濟、社會和軍事部門造成災難性的後果。近年來，中國的信息基礎設施建設突飛猛進，但信息系統的防護能力卻相對滯後，某些重要的應用系統甚至處在不設防的狀態。在平時，這些不設防或防護能力差的信息系統易成為外國情報機構竊取情報的有效而便捷的途徑。在特定情況下，有可能導致外部勢力的信息攻擊，從而有可能危及中國國家安全與戰略穩定。這個己知存在的潛在危險，必將嚴重危害中國軍隊戰爭力。
伍凡：中國軍隊高級武器大多是靠進口，自己開發研製始終至今沒有跟上來，這中間有指導思想的問題。 “打甚麼仗，發展甚麼武器”，這是研究開發武器系統成功的指導原則。第一次世界大戰，作戰方式是大規模的地壕陣地戰，士兵們躲在地壕堡壘內堅守陣地。英國人發明坦克，前首相丘吉爾在第一次大戰期間極力倡議和推廣在軍隊中運用坦克，後被人們稱為”坦克之父”。坦克的出現完全改變了第二次大戰的戰爭方式，延變成大規模坦克戰。第二次世界大戰中，英國人為了保衛英倫三島不被希特勒德國軍隊入侵，首要任務是要保衛領空。二戰中期，英國人發明了雷達，配合英國空軍打落大批德國空軍戰機，終於守住英倫三島。上述兩個例子說明 “打甚麼仗，發展甚麼武器”的原則。中國軍隊要打甚麼仗，應該自己研究開發和製造適合自己口味和手感的武器，戰爭才能勝利。
現在中國軍隊是到處採購武器，用別人研究發明的武器來打仗將會發生很大的困難，譬如後勤配件供應，武器對氣候地理環境的適應，操作人員的體型個頭大小、以及武器設計的文化背景等等因素，都會影響到武器功能的發展。最主要別國出售的高科技武器永遠是第二流或第三流的，那末中國武器系統永遠在別人後面，那是會被挨打的。
草庵：最後，我想提一下軍人素質的問題。隨著科學技術的進步，各種新式武器層出不窮。由於武器系統的變化，引起作戰形態、軍隊結構、作戰方式、指揮手段、戰略戰術等一系列的變化。 “零傷亡, 非接觸”等戰爭新概念的出現，促使各國相繼考慮對策。
再先進的武器是由人發明的，再好的武器也要由人去操縱，再先進的電腦也不能完全取代人的作用。以現代”信息戰”為例，交戰雙方是通過控制信息與情報資源來爭奪戰場主動權的，這故然要有先進的技術作保障，但是更要有一大批能夠駕馭戰爭與指揮藝術的高素質人才，否則必敗無疑。
由此可見，當”三軍”問題中的”軍人”問題不能妥善解決的話，官兵們沒有持久的心願為軍隊服務，高教育程度人才不願參加軍隊，那麼再先進的武器系統也將是無人使用的廢物一堆。
伍凡：中國軍隊的”三軍”問題，是個嚴重的社會問題，也涉及到國家主權和安全問題，看來中共已沒有能力來解決這個問題，今天我們在此討論，是要和觀眾們一些思考，應如何解決 “三軍”問題。依我個人之見，在沒有中國共產中共絕對領導中國軍隊的前堤下，才能從根本上解決”三軍”問題。
草庵：我同意你的看法，只有解體中共，建立未來的新中國政府才能沏底解決”三軍” 問題。今天我們就討論到這裡吧。各位觀眾，再見。
伍凡：各位觀眾，再見。(http://www.dajiyuan.com)
