川人:我們是人,不是奴才!

——夜讀《明史》有感

川人

人氣 16
標籤:

【大紀元11月18日訊】翻開《明史》總覺得有一種難言的壓抑和莫名的陰影揮之不去。明代十六帝,從洪武朱元璋到崇禎朱由檢,歷經276年,大明王朝的興盛史也是一部心酸的血淚史,更是一部人性扭曲史。明王朝對民眾的管控和約束空前的嚴厲,即使朝廷官員也無法倖免,明朝對官員的管理、監視和不信任也達到了空前的地步。王朝官員的尊嚴在明朝的「廷杖制度」下變得蕩然無存。整個明王朝處於一個極端奴性和恐懼中,在明王朝社會裏只有皇帝和奴才,沒有人的存在,同時王朝裡只允許一種聲音的發出,那便是皇帝的意志。

明太祖屠殺功臣,借「胡惟庸案」加強皇權,剪除胡惟庸黨羽3萬餘人,賜「燒鵝」於徐達,讓其斃命;其間東、西廠太監遍地,嚴密監控、肆意拘捕,飛揚跋扈,不可一世;至明末,更是在遼東邊事上聽任閹黨,殺熊廷弼,傳首九邊,凌遲崇煥,自毀長城。讀史至此,不由感歎:明朝不亡,是無天理!

明王朝把帝王集權推向了極致,遍佈天下的錦衣衛更是把民眾和官員的隱私一覽無餘,皇權效力遍佈社會的每一個角落。對待大臣,皇帝可以隨意廷杖之,可以肆意處死,甚至死後傳首九邊。有「九千歲」之稱的魏忠賢在熹宗時呼風喚雨、不可一世,崇禎即位後,變頃刻瓦解,死於自刎,由此可見整個大明朝,皇帝集權度之高,實屬空前。正是這種集權創造了明王朝空前的奴性,民眾和官員的言行均以皇帝馬首是瞻,惟皇命是從,王朝裡再也沒有任何異議的聲音發出!就這樣在暴力和恐怖之下,人性逐步被奴性所取代,一個王朝開始了沉淪……

借古諷今,中共同明王朝相比在專制、在奴化民眾、在暴政、在抓捕異議人士等方面如出一轍,尤其在奴化民眾、嚴控意識形態和打壓異議方面有過之而無不及。

中共在奴化民眾方面最為突出,從建黨之初就開始向國人推銷那所謂的「共產主義」和西方幽靈馬克思,並在「建國」後有計劃、有意識的將「黨文化」植入民眾的大腦。在文革時代,中共強迫民眾學習《毛XX語錄》,甚至在早晚吃飯之時,要求面對毛某人的畫像默哀敬禮。在紅潮頹廢、遭國人唾棄的今天,中共的媒體每天仍赤裸裸的叫囂:我們要緊密地團結在以XXX為核心的黨中央周圍;我們思想要同黨中央高度保持一致;我們要對領導的講話進行深刻領會,認真執行和貫徹等等。

面對這一切,我不禁感歎到:我們是人,不是中共的奴才!我們有著自己的思維、評判是非的標準和價值取向。中共憑甚麼要求我們的思想和其保持一致,憑甚麼要團結在其周圍?!憑甚麼要學習其「三個代表」?!憑甚麼鎮壓、轉化和滅絕信仰「真、善、忍」的群體?!現任中共總書記胡錦濤從其上台後便開始動用一切可動用的媒體進行大肆叫囂:保持XX先進性教育、「八榮八恥」和構建和諧社會,殊不知,執政者根本沒有權利去要求納稅人做甚麼、學習甚麼和貫徹甚麼!胡錦濤這種本末倒置的殭化思維正是奴性思維的體現。

既然加入中共黨自由,那麼退黨也應是自由,中共有甚麼權利阻止其黨員退黨,為甚麼要對賈甲先生等公開退黨人士進行引渡和迫害?!人家對中共的東西不再信仰,宣佈退出之時,中共卻千方百計阻繞,由此可見中共窮途末路之窘狀和其邪教的面目。

人的思想,中共它能管得著嗎?這個問題我一直在思索,答案很明顯,上帝都無法改變每一個人的思想和靈魂,更何況中共!川人堅信:一個人的思想只能被欺騙一時,被矇蔽一時,但絕對不會永久,正因為如此,中共才如此懼怕《九評共產黨》一書喚醒民眾心靈上的覺醒,所以中共正拚命封殺它!

孟子曾說過:民為重,社稷次之,君為輕。一個國家、一個政權的支柱和基石就是那無數渺小的百姓。當民怨四起之時,國危矣!正如一個朋友所說:我們百姓不管中共你有多少理論要學習,不管中共你有多少思想要貫徹,那是中共自己的事情。我們要飯吃、要衣穿、要房住、要書讀、要信仰自由、要做人的尊嚴、要做人的基本權利、要我們應有的自由、要做一個真正的人,而不是中共的奴才。誰提供這些給我們,我們就支持誰!現在中共倒行逆施、本末倒置的做法仍在惡化,民怨正在進一步沸騰,官民衝突正在進一步加劇……

縱觀天下,斗轉星移,明王朝和它的「廷杖制度」、「東、西廠制度」、「錦衣衛」等,早已不復存在,民主、自由已成為當今世界的主流思想。雖明朝憑藉其暴力機器和特務機構,維持了其276年之統治,但其最終被大清所滅!當越來越多的國人瞭解中共本質之時,當更多國人明白了:我們是人,不是中共的奴才,向中共要做人尊嚴,向中共說「不」之時,中共必亡!@

(大紀元首發,轉載請註明出處)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【專欄】郭國汀:暴政與人種的優劣
東海一梟:狂者與鄉願
唐子:只有兩種中國人不搞政治
鄭明:變異的環境 畸形的世態
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論