中正:「讓領導先走」與「保護共產黨人權」同樣荒謬

中正

標籤:

【大紀元2月21日訊】1994年12月8日,克拉瑪依的友誼館劇場著了場大火,正在欣賞文藝表演的官員、769名中小學師生人人處於危險的境地。在這千鈞一髮的時刻,克拉瑪依教育局的官員跳出來,高喊:「大家都坐下,不要動!讓領導先走!」這件事過去很久了,網上也有很多討論,不再詳細敍述,僅談談對這個口號透視一下中共的宣傳策略看法。

著火是天災,如果措施得當,本來有挽回、少受損失的餘地。但最後悲劇還是發生了,究其原因,「讓領導先走」這句口號起的作用很壞。面對災難,人有自救的本能,但同時又有慌亂情緒,因此正確的決定很重要。在陰差陽錯中,不知道哪個混蛋喊出,「讓領導們先走」這個口號,決定了事件的走向,因為人們按那個去做,錯過了自救的關鍵時機。大難當前,打開安全門,報警,組織救援,等等沒人想到,首先想到的是「領導先走」。這事奇怪嗎?說奇怪也不奇怪,因為「官僚主義」、「黨文化」成了人們的思維定式,大難當頭也忘不了那一套。

中國人不是不熱愛生命,為什麼當時沒有人反對這錯誤的口號呢?在場那麼多「領導」,如果有人能發出號召,組織逃生,那事情肯定是另一種結果;如果領導們不在,教師們也能擔負起這個重任(從捨身保護孩子們的表現可看出),但是這些如果都被「讓領導先走」這句話給抹殺了。這是典型的「黨文化」害死人。

中共經常對人民發出各種威脅,混亂啊、不穩定啊之類的,包括生命威脅,久而久之,人們也就習慣了,真的中共說什麼就是什麼,而不在乎真實情況是什麼。這是很多悲劇的原因所在。但現在的維權運動正在改變這個悲劇,看到人權被侵犯了,就去維護,不再需要黨告訴人們生活的怎麼樣了,人們自己清楚。這不是一個進步嗎?

中共倒行逆施,搞得民不聊生,「共產邪教」國教化,實際上把每個人都拖入到危險境地。就好比劇院著火了,人人危險,只不過現在著火的是中國。退黨,維權實際上就是人在自救,和大火中的逃生沒有什麼不同。於是人們也就聽到了和「讓領導先走」一樣的聲音,這個聲音就是,「要保護共產黨的人權」,並把是否容忍共產黨看作衡量社會是否是民主的標準!

其實,「讓領導先走」這種觀點極其荒謬,根本不值一駁,但因為其危害性很大,所以不得不說一說。首先,共產黨是一個組織,不是人,不能和人放在一起論;其次,人權不分黨派、階級,是人都應該享有的權利。把人劃堆、歸類,這個階級那個成分,然後煽動鬥爭,這是「共產主義」意識形態的特點,現在又應用到「人權」範疇中來了,這是胡攪蠻纏。聽起來貌似公允,實際上是渾水摸魚。再次,共產邪教控制嚴密,許進不許出,就好比恐怖分子劫持了人質,卻有人高喊「保護恐怖分子的人權」,其荒謬性不言而喻。有人覺得有道理,那是「斯德哥爾摩綜合症」的表現。狙擊手想擊斃恐怖分子,人質卻擋在前面,這槍還怎麼開?共產邪黨天怒人怨,退出共產黨及其相關組織才是當務之急,這和大火中逃生是一個道理,不要再聽它們高喊什麼,「讓領導先走」和「保護共產黨」人權了,那都是害人的。貪污腐敗、送子女出國、鉅款外逃、到國外買礦山,他們已經把自己保護的足夠好了,不需要你操什麼心,換句話說,「領導們已經先走了」,不需要再「讓」了。

中共的宣傳策略是內外有別的,其實這種宣傳主要針對海外輿論,對外,把共產黨理論用人們感興趣的各種東西包裝;對國內則是赤裸裸的洗腦、耍流氓。被這種宣傳帶動的人其實是頭腦糊塗。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
周渝民反V手勢惹記者不滿 秀情戒還是無厘頭?
中央密議 機場記者證 三月起取消
中正機場管制區3/1起禁止採訪
台內政部:機場管制區採訪個案申請
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論