【大紀元2月22日訊】香港立法會保安事務委員會昨日繼續討論，政府建議立法規管秘密監察及截取通訊活動。當局稱，若在6個月寬限期內，未能就秘密監管立法，不排除要求在一日內進行緊急立法。有議員批評政府的立法建議，未能保障市民私隱，而且秘密監察懲處機制欠缺透明度。
不排除一日緊急立法
保安局長李少光昨日在立法會保安事務委員會上說，為加快截取通訊及秘密監察立法程序，會在1至2星期內向立法會提交立法草案。如果在6個月的寬限期內，未能就秘密監管立法，將對本港治安造成很嚴重影響，當局不排除要求在一日內進行緊急立法。至於有人建議提出司法覆核，李少光說，正與律政司研究是否要採取司法程序。
司法機構政務處認為，根據政府截取通訊及秘密監察的立法建議，將會對司法資源調配造成非常嚴重的影響，包括必須增加原訟法庭法官、支援人手及基礎設施開支，否則司法工作會受到不良影響。
保安局常任秘書長應耀康表示，去年底已經開始與司法機構商討，保證會給予足夠資源。根據政府的建議，針對私隱侵擾程度高的行動，執法部門必須獲得由指定的3至6名小組法官授權，另外，建議設立獨立的監察機關「截取通訊及監察事務專員」，亦是由法官出任。
在會上，多名議員擔心建議會加重司法機構的負擔，並指政府未能提供過去截取通訊及秘密監察的個案數目，妨礙審議法例；有議員仍批評政府的立法建議，不將監察口頭通訊納入截取通訊範圍，未能保障市民私隱。
處分規則欠透明度
45條關注組成員、立法會議員湯家驊批評，現行對違反秘密監察規則的處分，欠透明度，他建議在法例列明處分方法。湯家驊認為，秘密監察在私人地方的私人談話，很有侵擾性，應該納入受截取通訊監管的類別。
(http://www.dajiyuan.com)
