【大紀元3月2日訊】新年之後，一張告示出現在北京大學北側校區的一處平房區裡：這裡要進行北大建校以來核心區內最大規模的拆遷，也就是拆除校內未名湖以北的朗潤園、鏡春園和全齋一帶的平房。大陸媒體報道稱，北大拆遷的背後，很可能反映出來的只是中國數學界山頭之爭的冰山一角。當北大國際數學中心如法炮制如願建成之時，也許正宣告了中國學術界最後一塊淨土的消失。
“北大拆遷”究竟要拆什麼？建什麼？“為籌建中的北京國際數學中心作準備。”一位博客在他的日志中披露說，與此同時，北大未名BBS上議論此事的帖子也登上了十大熱點話題。
據新周刊引述知情人表示，朗潤園曾經是洋務派大佬、總理各國事務衙門的話事人、恭親王奕欣的賜園，依照清廷御用建築匠師“樣式雷”家族的珍貴藏圖所示，朗潤園在鼎盛的時候曾有房屋237間、遊廊31處。上世紀20年代燕京大學買下朗潤園做教工宿舍之後，不少名師大儒都曾在此居住。鏡春園原是貪官和王申之淑春園的一部分，賜給嘉慶皇帝的四公主之後改名為鏡春園，清亡以後，該園為北洋時 期的總統徐世昌家族所擁有，直到50年代北大進駐燕京大學校區之後，鏡春園才收歸北大，成為教工宿舍區。
北京國際數學中心是幹什麼的？“數學”為什麼會取代這片具有豐富“人文”和“歷史”的“地理”？
據悉，一直以來，北大數學系給自己的定位是“第一系”。坊間有說法稱，北大爭取該中心的目的就是為了保住第一的位子。因為，已故數學大師陳省身老先生曾在南開建了國際數學研究中心，另一位數學大家丘成桐也建了晨興數學研究中心和浙大數學研究中心，北大是不能落後於他們。
丘成桐與田剛之爭
沸沸揚揚“丘田之爭”在去年11月，當局將這一本來是學術界的爭端，定性為“丘成桐事件”，並進而禁聲。
在數學大師陳省身過世之後，他的弟子丘成桐被譽為“華人數學界第一人”,丘成桐現任美國哈佛大學教授，美國科學院院士、中國科學院首批外籍院士 。而北大以百萬年薪特聘的中科院院士、海外全職教授田剛則曾是丘成桐在哈佛的門生。這是數學家們的“家譜”，也是厘清事情的關鍵。
去年以來，丘成桐痛擊中國學術腐敗，批評國內高等教育現狀，曾批評國内一些院士的文章，都不如美國哈佛大學畢業生的水平。丘成桐還點名批評了北大數學學院以及北大以百萬年薪「引進回國」的海外全職學者田剛。丘指責田剛憑借錯誤文章而選為院士並且涉嫌剽竊。
“他的固定職位在國外，卻作為引進人才，一年至少給他100萬薪水，還不包括經費，有的年輕人學問比他好，但是薪水不到他的1/20”
四個月前，中科院院士北大數科院教授丁偉岳，在就“丘田之爭”進行回應時提到可能的原因就是北京大學計劃成立北京國際數學中心，由田剛來擔任中心主任，這件事情被傳出去了，從而引來了第一次的攻擊。
在北大申請建設該中心的同時，有包括浙大、中科院在內的幾家單位也提出了申請，但均未果，最終還是被佔盡天時地利人和的北大搶佔了先機。
到底該建不該建
2002年，國家已經斥資1.29個億在南開大學建設了國際數學研究中心，實際上已經可以完全承擔起目前北大待建的這另一個國際數學研究中心所希望承擔的職能，因為是國家撥款，用的是納稅人的錢，所以很多人都忍不住問“再建一個國家級的是否有必要”。況且，中國科學院也有國家級的數學研究院，北大另搞一個國際數學中心是否屬於重復建設呢？
有評論尖銳地提出，難道再成立一個國家數學中心就能保証一定會出世界一流的成果？我們吃那些“形象工程”、“面子工程”的虧還少嗎？ @
(http://www.dajiyuan.com)
