為歷史作證:正常渠道裡的「蘇家屯懸案」

人氣 1
標籤:

【大紀元3月31日訊】
  
一、終於等到了官方消息
  
3月28日,中國外交部做出了一個中共執政以來少有的舉措──邀請國外記者實地考察──到法輪功指證的遼寧蘇家屯焚屍現場調查。對於政府方面,這是一個進步哪怕是被迫的進步;對於國際社會,可以大體上給出法輪功與政府之間的「本案分歧」一個判斷。

細細思考多方話語,那麼,就不難發現整個事件已經成了「蘇家屯懸案」:

  1、 對於法輪功一方,尚不能提供多達4,000個受害者(失蹤者)的名單,即證明屠殺(摘取活體器官)的規模。

  2、對於政府一方,也只能說到「蘇家屯(醫院)這麼小地方不可能容納6,000人」,但由於中國人體器官交易的非法性,無法否認「絕無一例」發生在蘇家屯。

二、此前的網上敏感度

「蘇家屯事件」已經成為國內的一個敏感的話題。對於這個話題,我一直保持著冷靜的思考,儘管我看到法輪功張貼的迫害實例資料會掉淚,我仍希望政府一方做出相應的回答。在中國政府(外交部發言人)做出正式回答之前,我通過國內途徑表達了自己的意見,或者說正好利用政府對我的網絡系統的監控,故意「說給他聽」。

3月27日下午,《網易新聞》報導:「中國立法規範器官移植,保護患者健康禁器官買賣。」我立即以遊客身份發帖:「賊顧左右而言他,請解釋蘇家屯問題。」該帖被卡去「蘇家屯問題」五個字,我隨即再帖「請解釋蘇家屯問題」(17:35:49)。

隨後,在一個網友發了一大串(20幾個)問號,並說,「怎麼出了這麼個東東。」

我跟帖解釋說:「關於『東東』:據外電報導,中國遼寧省蘇家屯勞教基地有計劃地摘除FLG人員活體器官,中央高層已經派員調查……」發完這個帖子後,《網易》也恢復了我的第一條帖子全貌,時間給定是17:24:50。

3月28日,在《網易》關於人體器官買賣的深度報導中復檢原來文章下我的評論發帖,已經被刪除。

看來,《網易》也有自己的苦衷,但是,它能做到這樣,就已經十分不容易了。所以,我也就原諒了它無端退信的行為(廣告?監視?):我從未發給過搖籃網郵件,它卻退來一個相關郵件……

三、為惡行而羞恥

在蘇家屯事件網上報導的同時,我的居住小區的牆上出現了法輪功張貼的宣傳資料,但沒涉及蘇家屯事件。這本身就異乎尋常:這個地方雖然地處小城市最繁華地段,但是有個橫折胡同使它顯得十分清靜,既便商業招貼也很少出現,也就是說,此前法輪功的張貼資料沒出過。細看資料,令人羞愧,資料說:一個女警員在夏天用高跟皮涼鞋踩一位法輪功女學員的腳尖,以致人家三、四個月無法正常行走;另一個「女犯」則被打得無法蹲下小便,立著小解才行,等等。

這種羞愧是因為「那個穿皮涼鞋」的女警員是我的高中同學,他丈夫是我不錯的朋友,並且我們共同的朋友為我出獄而請客時,他們夫婦都應邀到了場。儘管他們夫婦是警員,但我們兩個家庭之間沒任何芥蒂,同學之間有婚喪嫁娶的事情還互相通知。

我知道這個女同學脾氣大,但是我不敢想像她會做出這樣的舉動來!我掉下了淚,但我仍堅持理性,不至於自己激情地偏袒法輪功一方,但是,很快我得到了更為讓人靈魂震顫的調查結果(──並不是特意指我的女同學),被調查人員說:被抓後,有的人被打死了,屍體被強行火化;比較輕的刑訊方法,也就是往嘴裡灌屎湯子……

讓人羞恥!這還是一個文明社會的所為嗎?淚水變成了唉聲歎氣。

〔轉載自《民主論壇》2006-03-30;http://asiademo.org/〕(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
譴責中共蘇家屯暴行台灣接棒
從衛生部禁止人體器官買賣法規看中共的險惡
蘇家屯活體摘器官德法輪功籲政府關注
桑梓:蘇家屯秘密集中營的沉思
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論