【大紀元4月2日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年4月1日華盛頓報導)農民工為中國的經濟發展做出了很大貢獻，人們對這一點似乎沒有異議。然而，儘管中國政府出台了一些保護農民工權益的政策條例，但很多農民工的處境仍然非常艱難。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對這個問題的看法。
*光有法規不行*
遼寧的谷先生說，中國普遍存在有法不依、執法不嚴的現象，因此農民工的權益得不到有效的保障：
「我認為，中國還是沒有一個好的工會組織為農民工採取維權行動。中央雖然下達了很多文件，但是有法不依，執法不嚴，很多東西根本貫徹不下去，這是一個根本的問題。農民沒有很多文化，不懂法律，一些老闆趁機剝削他們的勞動成果。」
江蘇的蘇先生認為，要從根本上消除對農民工的歧視，僅僅靠制定法律法規是遠遠不夠的。他說：
「我覺得，農民工這個稱呼就是歧視。我不認為農民工的素質低。說他們素質低，是指甚麼方面呢？是文化？教育？還是甚麼？而且，農民工的素質是誰造成的呢？還不是中共自己嗎？
「農民工有兩個身份，一個是農民，這個身份沒有改變，第二個身份是工人。他們的身份確定是模糊不清的，這本身就是一種歧視。我覺得，從社會上改變對農民工的歧視是很重要的，並不是出台幾個法律、幾部法規就可以解決得了的。」
*飽受歧視*
福建的肖先生談到農民工的子女受教育的問題：
「農民工的孩子(受教育)的問題非常大。中央剛剛開完關於農民工的會，規定農民到城裡打工，他們的子女(教育)可以享受和城裡人一樣的待遇，和城裡人一樣繳費。其實，這是不可能的。下面就是要這樣做，你有甚麼辦法呢？農民工受到的歧視太多太多了，我講也講不完。」
浙江的吳先生說，農民應當待在農村種田，不該進城打工：
「農民為甚麼有土地不種，要到城裡來打工呢？大批農民進城，交通的壓力增加，每年春運期間火車都載不了。另外，城市的物價上漲，環境的情況也很不樂觀。我想，這都是開放帶來的一系列問題。」
*不如下崗工人慘*
河北的李先生說，城裡下崗工人的處境比農民工還要悲慘：
「由於企業改制，很多職工被政府推向社會不管，他們甚麼待遇都沒有，沒有最低保障，沒有醫療保險，也沒有養老保險。但是，政府不作為。中央制定的政策都不錯，但是這些下崗的城市失業工人，有些是因為企業的環境污染，有些是因為改制，都被推向社會不管了。統計數字上還是在冊職工，但是養老保險、醫療保險，甚麼待遇都沒有，比農民工還要慘。」
*誰是國家的主人？*
最後，讓我們來聽聽河北的張先生是怎麼說的：
「中國憲法規定，工人、農民是國家的主人翁。實際上，不僅是工人、農民，偏遠山區一些小學教師的工資也被拖欠。為甚麼公務員的工資不拖欠？為甚麼軍隊轉業幹部的工資還要漲？這些深層次的問題，我想每個人都很清楚，就是現在政府的側重點不同。」
(http://www.dajiyuan.com)
