郭永豐:中共專制究竟考驗我們什麼?

郭永豐

標籤: ,

【大紀元4月21日訊】東歐等社會主義國家紛紛崩潰的根本原因是什麼?

自社會主義在人類世界創立一個世紀以來,由於這樣或那樣的原因,隨著柏林牆的倒塌,世界上絕大多數社會主義國家都相繼紛紛瓦解崩潰了。

根據筆者理解,這些社會主義國家之所以如此容易瓦解崩潰的根本原因在於,不是由於其外部因素所導致,而是由於其內部諸要素在不斷演化推進的過程中催化促使其自然而然瓦解崩潰了。也就是說,這不是社會主義思想和理論不高尚不健全的問題所造成的,而是由於建設社會主義國家的政權組織形式太過壟斷和專制了。

故,由於這種極其獨裁專制的政體制約與束縛,便決定了他本身,長期以來,使社會主義的本質屬性自覺不自覺地向著封建專制模式完全過渡。如果說在建國初期,中共政府內部還比較純淨清明的話,但自從建國之後,由於其體制內長期以來得不到及時且徹底地打掃、清理與整頓,因而,便使各種垃圾亂堆亂放,尤其很多政體的死角,日久發黴,不斷腐敗或完全變質,從而滋生了很多腐朽官僚蛆蟲。

這裡筆者所說的打掃、清潔和整頓是指純粹來自外部即這個獨裁專制政體以外的力量所實施的,比如人民群眾對整個政權的打掃、清除和整頓,而不是他自己本身的整頓。如果是屬於他自己本身的整頓和清潔,雖然在各個社會主義國家都極為轟轟烈烈且又浩大壯觀地演練過許多次,但實際上沒有起到絲毫作用和成效,甚至倒使這種腐敗沒落的頹勢越發加劇了。這是因為他們所走路線根本就是錯誤的。雖然他們口口聲聲地經常說必須走群眾路線,但實際上,他們只是把維護著屬於他們極少數極個別既得利益者的獨裁專制政體更進一步地加固了。

比如應該先整頓領導者本人的領導方法、基本思路和所有思想等,卻由於領導者本人德高望重,聲望和權勢極為顯赫,第一,領導者本人也不會想到還要整頓自己的,並且還總以為自己就是萬能的上帝或使者,是絕對偉大英明正確的,也絕對不會發生任何錯誤或過失的;第二,畢竟由於是獨裁專制體制,身邊人雖然都看得很明白,但不敢提任何建議和意見。否則,比如彭德懷元帥,由於他敢較真,並且作為農民出身的毛也知道一畝地不可能出產幾十甚至上百萬斤糧食,但他卻偏偏要這麼堅持,九頭牛都拉不過來,結果叫彭元帥較了一下真,便把彭元帥的老命也搭上了。

這就是獨裁專制政體的最大弊端和最嚴重的問題之所在。

為何一個舊王朝結束後還要建設一個新王朝呢?

其實,作為在漫長的人類史上,人民群眾經過了千百萬次的起義和革命暴動,其根本目的就是推翻這種形式的獨裁專制政體。當然,也包括當初的共產黨革命。可是,為什麼在中國歷史上,當每一次革命成功之後,建立起來的都是這樣一種已經延續了數千年的封建專制政體呢?

第一,也許由於中國人所受到的帝王思想的傳統教育根深蒂固,難以發生根本性的轉變;第二,由於中國長期以來畢竟所經歷的是大一統的管理模式,一言堂給所有人民烙上了這麼一個深深的奴性印跡。

也就是說,在中國,無論經歷怎樣的革命,那些被公認為英雄的人物搞專制當皇帝,其本人認為是理所當然的,而且所有民眾也是這麼認為和看待的。當然,也包括這個被全體國民視為神的英雄人物身邊和周圍的所有最得力的幹將們也是這樣認為的。否則,這些人,首先就要遭受殺身之禍。這就是為什麼中國封建社會,直到共產黨專政,歷朝歷代英雄人物身邊的那些打江山且功勞最顯赫卓著的臣子們之所以遭遇橫禍和短命,或連同家族全部被毀滅的根源之所在。

畢竟由於這些開國式元勳的資歷和勢力都比較雄厚,一般發言頗有代表性、權威性和轟動性,所以,當他們一旦發現某大將與自己政見相左或稍有不吻合時,便想方設法清除他們,以絕後患。

當然,這也不是說這位英雄人物在本質上就有多壞,其根本原因還是由於這種體制就決定了把英雄人物必須塑造成皇帝。而作為皇帝,哪怕剛出娘胎,對外界世事一無所知,但由於這樣一種體制在保護和塑造著,所以,即便他是牙牙學語的小孩童,也是金口玉言,隨意就能左右所有他人的命運與生死。

當然,談到這種體制,就使大家想到了,為什麼我們對封建社會那樣恨之入骨,其根本原因就是由於在這種體制的絕對限制和重重束縛下,人民很難擁有話語權,以及享有本該屬於人民的許多人身自由權利等。因為這一切,都全部掌握在政府和權貴的手裡,說到底,人民的一切資源和財富全部都被這類屬於大社會的極少數人壟斷著,並只為著他們服務,而讓他們盡情享樂和奢華。人民,尤其是大多數老百姓們,那些始終站在弱勢地位的所有人,他們能享受到什麼呢?

所以,人民便會對這種體制容易感到厭煩並產生不滿情緒,尤其當達到一定忍耐極限時,便會自發地聯合起來推翻之。

當然,作為中國的所有英雄人物或者精英們,畢竟由於與外界接觸很少,所受良好道德和思想的教育不是很徹底,故,只要在他們一旦掌握大權的時候,便都捨不得搞屬於真正的民主政體了。因此,便有人大聲疾呼,希望中國確實能夠出一個象華盛頓那樣的英雄人物,既能夠帶領中國人民推翻獨裁專制政體,又能夠在建立新政權以後不搞終身的一人一黨制。而是實行真正意義上的多黨競爭執政的民主監督政體和法制。

可是,這種人在中國能出現嗎?出現了以後大家會踴躍響應他嗎?我想,如果中國的民主政體不自上而下,先由現有執政黨從高層極為開明地建立起來,便很難說有來自基層老百姓的再起義行動。

沒有國際社會的鼎立支持是很難實現中國民主的

因為,如果再在中國重演暴力推翻專制政權的模式,恐怕就會比歷史上任何時候都要慘烈血腥得多。因為作為現代戰爭,那可畢竟不是「小米加步槍」就可「槍桿子裡面出政權」的。因此,就只好和平演變。但是,由於大多數國民所遭受的封建專制統治思想的長期愚昧、麻痺,以及精神上所遭遇的嚴重打擊和創傷,他們不是民主思想或意識不高,就是膽小怕事,甚至很多人還仍然冥頑不化,堅決站在專制的一邊,頑強地做著抵禦和抗拒先進民主思想的許多事情或活動。所以,這便需要很長時間來開化。

海內、外所有民主人士,也許無人不時刻注視著中共高層的權力交替與更換。並且當大家對上一屆專制頭子徹底失望而寄希望於下一屆專制頭子能夠演變成象華盛頓那樣英明偉大時,而每次得來的結果都是一聲高亢無奈的歎息。

比如現在大家都對胡、溫新政的失望。根據2004年11月《開放》雜誌編輯部所提供的《胡錦濤四中全會內部講話首次曝光嚴厲打擊自由化,絕不手軟》一文,胡說,「一段時間以來,境外敵對勢力,媒體大肆攻擊我們國家領導人和政治制度。而國內媒體打著政治體制改革的旗號宣傳西方資產階級議會民主、人權、新聞自由,散佈資產階級自由化觀點,否定四項基本原則,否定國體和政權。針對這種錯誤,絕不能手軟,要加強新聞輿論管理,不要給錯誤思想觀點提供渠道。等等」

而實際上,根據2005年直到至今的實際表現,種種跡象和事實已充分說明,在胡錦濤的直接領導下,中共專制當局確實是這樣極其殘酷無情地對待所有維權、異議和異見等人士的。比如太石、汕尾農民集體維權事件的血腥鎮壓,給民運人士許萬平再次重判12年,任自元重判十年,以及李元龍的新近被重判等,還有對楊天水、李國濤、侯文豹、胡佳等的長期拘留與監禁等。

另外就是對只要敢說真話的本屬於他們體制內媒體及編輯記者的嚴厲整肅,如2005年以來對《南方都市報》、《新京報》、《冰點》等等相關編輯和記者整頓。最近又對民營網站《愛琴海》強制進行關閉和整肅。

由此可知,胡、溫新政還冥頑很深,很難在短期內有所真正開化或感動起來,尤其當他們準備堅決打壓甚至完全拒絕這一切時,如果要教化他們,首先讓他們徹底清醒過來,是極難做到的。因為他們很偏激、片面,且一概否決之。雖然按照中共所提倡辯證法原理,這種蠻橫行為也是極頂錯誤的,是對辯證法原理的徹底否定,是真正踐踏人權侵犯他們所制定所有法律制度的。但是,由於他們的權力無邊,地位至高無上,即便辯證法和法律到了他們面前,也都化為烏有消失於無形,就根本算不上什麼東西。

由於他們對這些優良的思想和優秀的人的訴求和渴望堅決一概拒絕之,絲毫也不接觸,因而,他們便只能長期那樣愚昧下去,固然就永遠難開化了。

當然,我們現在真正要怕的,不是他們敢於正面接觸我們的先進思想和理論,如果他們膽敢跟我們辯論,或者允許我們暢所欲言,這倒另當別論。可是,關鍵是,他們還要把這許多好東西控制得更死,不讓其有任何空隙進入或呈現在更多人面前。由此可知,中共現任領導一定是非常武斷粗暴、專橫跋扈的。當然,這樣的結果,人民就更加遭殃了。那些真正有冤屈、有怨氣、有仇恨的人,就更加叫天天不應喊地地不靈,而越發投告無門了。

因此,這便一定會激起大面積人民的憤怒與暴動。也無論他們如何采取極為殘酷或血腥的鎮壓。看來,中國這頭老黃牛還仍然在站立著,僵而不死。於是,許多鮮活、精明、珍貴的生命,有可能更多的遭受塗炭了,這真是中國人民的最大悲哀和苦痛啊!

可是,作為以美國為首的民主國家,為什麼他們總是沈默著,既不在國際社會大力聲援中國人民抗爭專制,也不給中國的民主事業提供必要的資金援助呢?

很顯然,在這樣一種強權暴政的社會,真正敢於與這個專制政權較真並硬拚到底的人,大多都是一些生活特別艱難不幸的人,而這些人,在民主運動的全過程中,不是被當權者暴力鎮壓下去了,而是毀滅於自己在生計方面的徹底走投無路。

當然,這便不需要中共政權使用國家機器來捕殺,實際就是不打自滅。

也就是說,在現代中國,如果要推行真正的民主政體和法制,這還需要國際社會的大力援助與鼎立支持,否則,只能都是空喊口號了,也不會得到實際的效用和結果。甚至,在這樣一種暴力政權的欺騙下,中國人民即便再經歷一萬年這樣的統治,也難真正有所出頭之日。

民主在中國的全面實現極其考驗民主人士的智慧

因此,這便為我們現代的所有關心中國、重視中國、並正在為中國民主事業做著許多具體事情的人提出了一個最為現實的問題,那就是,我們在海外網站不斷討論,或呼籲吶喊,究竟能起到多少事半功倍的作用和效果呢?也就是說,我們的這些事實極為確鑿,且言之真理的思想,究竟會有多少屬於大陸的人能夠看到,而影響多少人自覺走向民主呢?如果我們真正掌握到確鑿數據的話,恐怕還是令人大失所望的。

當然,這也不怪辦網站和刊物的同仁們,更不怪所有關心中國人權和民主事業,並且還為之做著艱苦卓絕的具體工作的人們。而是,就怪這種專制政權,他實在太頑固了。並且,還由於他所使用的謊言加暴力的高度聰明的統治手段,比如,如果老百姓完全相信他們說謊,他卻有時給老百姓一點點的好處;如果老百姓嫌他們說的大多不好聽,他還專撿最好聽的話灌輸老百姓,所以,這樣一來,就更加難搞了。

而在人類社會,人們怕的不是惡到極致的惡,就像法西斯,也不怕好到極致的好。只怕這種你說他好他卻不好,你說他不好,他卻有時侯把一些好的方面施捨予你,並還無限放大竭盡所能事的宣揚著。而那些屬於大多數的老百姓們,當自己真正遭受其鎮壓或打擊時,還認為這是自己罪有應得,誰讓自己偏偏要這樣做哩?放著所謂光明的,實際根本就走不下去的路,或者眼下馬上就無法活下去的「好日子」不過,偏偏投身到這種陷阱裡來呢?比如民運維權事業。

尤其是,當他們使用懷柔政策,多少給這些人一點好處時,或者還把其「過失」又給平反過來時,中國老百姓便都奴氣十足地千恩萬謝著共產黨,卻絕對不知道他們這是被真正愚弄了。就像經歷了文革浩劫而被平反過來的大多數人感恩共產黨一樣,包括劉少奇夫人王光美,他們都多麼愚蠢透頂和糊塗啊!

也就是說,當今的共產暴政實在太可怕,以致到了今天還很少有人想出最為高明的辦法和良策能夠對付之。

不過,話也說回來,也許只是時間問題,人民會慢慢全部覺醒過來的。當然,西方社會所支持的這種輿論開化方式還是很不錯的,多少還是起到了一定的作用。就是,作為在國內抗爭的最先進的民主人士,我們實在等不住中國再這樣被獨裁專制者們繼續摧殘、蹂躪、踐踏、奴役和盤剝下去了。否則,中國就會落後世界發達先進的國家更加遙遠了。

本來,今天的中國就很愚昧、貧窮且極其落後。可這些當權者們僅僅只為了他們個別人的享受,以及權力的至高無上,硬要這樣壓制人民,你能有什麼辦法?

當然,我想,他們絕對不會讓他們自己遺仇萬年的,讓最終還是要民主了的中國人民罵他們比狗屎都要臭的。如果他們果真要這樣,一點也不為他們身後的名聲,以及他們的子孫後代著想,那是絕對不可能的。所以,筆者還在幻想著這種奇跡能夠在他們當中出現。

另外,我在這裡所要指出的是,但願中共最高領導人有空閒時能夠多到海外中文網站看看,因為這裡有很多值得他們學習和汲取的最珍貴的資源和財富。至於什麼狗屁的所謂黨的喉舌和視窗的新華和人民網,全他媽的都是狗娘養的娘娘腔,最好別去那些地方浪費時間了。

由於專制,且由於專制領導者堅決的抗拒和壓制,所以,這個最高領導者雖然可能心地也很善良,心情也格外淳樸,道德也非常高尚,且還大公無私,一心只想著為人民多做實事多辦好事的,但畢竟由於其視野狹窄,還堅決耳目閉塞充耳不聞,只願意一貫這樣長期坐井觀天下去,你又能奈他如何?

雖然他們最偉大的領袖毛澤東曾經也多次說過,「人臉需要天天清洗,房間需要天天打掃」,可是,這些專制者們卻只願意等著自己覺醒了的時候自己給自己打掃衛生,就是不喜歡別人幫他們定期打掃衛生。所以,中國的政治便要一直這樣黑暗下去,也不知道究竟黑暗到何時。

烏呼!哀哉!這對我們這些先民主了的人士,確實是一個極為巨大的考驗啊!

(2006-03-26修改;原文被國安查抄)

轉自《民主論壇》2006-04-20(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
尼泊爾反對派誓言 繼續抗議王室專制獨裁
劉逸明:缺德和健忘的民族哪有「八榮八恥」?
開慧劍法第二篇 伏魔十三式(3)
扁:中共極權專制  絕對不見容國際
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論