【大紀元5月12日訊】（自由亞洲電台特約記者丁小採訪報導）因在網上發表文章被捕的貴州記者李元龍一案星期四開庭審理，家屬及一些異議人士到場旁聽。
45歲的貴州《畢節日報》記者李元龍，因在網上發表文章批評執政黨，去年９月２９號被國安部門以煽動顛覆國家政權罪逮捕。該案星期四在畢節中級法院公開審理，上午開庭，直到下午四點。
記者當日致電他的妻子楊秀敏了解開庭情況—
記者︰「在庭上看見他情況怎麼樣啊？」
楊秀敏︰「人很瘦。」
記者︰「精神還好嗎？」
楊秀敏︰「還算好吧！」
記者︰「大概程序順不順利啊？」
楊秀敏︰「還算好吧！」
記者︰「你們有多少家屬去了？」
楊秀敏︰「他的朋友、我的朋友這些，可能有20多個吧，其他也有很多人我不認識。」
記者︰「說你們家屬只拿到兩張旁聽證是嗎？」
楊秀敏︰「嗯，後來不知道可能是什麼原因，他又給我們補了四張。」
除親友之外，一些異議人士陳西、趙昕、廖雙元、吳玉琴也到場旁聽。而這四個旁聽證是他們前一天整天在該法院外進行無聲抗議的成果，他們舉著的抗議牌寫著：「夜郎還在自大，創鉗制言論最惡案例；黔驢自然技窮，造侵犯人權極劣明證！」
案件引起各方的密切關注後，官方不斷對家屬施壓，希望壓低營救的聲浪，楊秀敏婉轉的告訴記者—
楊秀敏︰「現在還沒有宣判結果，我也不方便多說話。」
記者︰「官方有沒有說叫你們不要與外界聯繫？」
楊秀敏︰「這個我也不好說，反正你們理解吧。」
庭上有兩位律師為李元龍進行辯護，一位是獨立中文筆會法律顧問李建強律師，他義務為因言獲罪者進行無罪辯護。星期四的海外博訊新聞網上刊登了李律師的辯護詞，指官方列為罪行的《在思想上加入美國國籍》等四篇文章在內容和造成的社會影響上都不構成犯罪，屬於憲法中承諾公民擁有的言論自由權範疇之內，以此來反駁官方對李元龍煽動顛覆國家政權罪的指控。
而另一位是家屬早期聘請的當地律師陳勝華，他星期四接受記者訪問時表示不方便透露辯護詞。
記者︰「關於李元龍今天開審的內容可以透露一點嗎？」
陳勝華︰「不可以的。」
記者︰「過程還順利嗎？」
陳勝華︰「還是按照法律程序辦的，我們這邊還是文明的社會。」
記者︰「那麼你們兩個的辯護詞有什麼不一樣嗎？」
陳勝華︰「這個東西我覺得不便跟你們說，你們要諒解我，理解我，因為你們尊重我的自由。」
記者︰「是不是受到什麼壓力呀？」
陳勝華︰「沒有嘛，也沒這麼說，但只是我個人選擇的結果。這個案件看法、辯護的意見，是我個人的觀點，我沒受到任何的壓迫。我們做律師的按照法律程序提出我們的意見和觀點，至於法庭採不採納那是另當別論的事情，在西方國家還不是一樣。」
記者︰「您開審之前有沒有和李元龍見過面呢？」
陳勝華︰「見過。」
記者︰「因為我知道李建強律師和李元龍達成了無罪辯護的共識，那你也是這樣嗎？」
陳勝華︰「唉，我是不願意說這方面的事情。反正我是律師，我把律師的職責盡好；至於其他的問題，我是從不關心政治的，不願意和政治沾一點點邊。」
對於律師們的辯護，家屬表示滿意，但對於審判結果不抱太大希望，李元龍的弟弟李進對記者說—
李進︰「共產黨的法律也不知道怎麼回事，他說你有罪你就有罪，他說你沒罪你就沒罪嘛。究竟怎麼判現在我們是不知道，反正按照我們在這個社會生活幾十年的經驗，估計是凶多吉少。」
李進還轉述了他們的父親聽審完說的一句話—
李進︰「所謂的司法獨立在中國是不存在的。我父親也是幾十年的老共產黨員，擔任一個小企業的黨委書記，原來我們就說對共產黨有什麼不滿的，他都會制止我們。但是現在今天我終於聽到說出了一句話，我父親既然發出了這種感歎，肯定是有一定原因的。我沒有問，我不想傷他的心。」
（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
