【大紀元6月16日訊】大紀元記者綜合報導／消費者委員會測試市面窗口式冷氣機，發現大部分樣本的製冷量和能源效率都與所聲稱的有差異。消委會建議政府應根據市場上產品的技術發展，定期更新目前能源標籤的評級上限，使消費者能真正比較產品的效率。
消委會抽測市面15個不同型號的一匹窗口式冷氣機，昨日公佈的結果發現只有2個樣本「珍寶」AK105A和「三星」AW09P1HEA的聲稱制冷量與測試結果相符，其餘樣本的制冷量都較聲稱的略低。
有11個樣本的差異在機電工程署的能源效益計劃的許可範圍5%內，另有2個樣本相差較大，達8%和9%，分別是「開利」CHK09SB「東芝」RAC-09EX-H。而所有樣本都通過「機身出汗」及「冷凝水排放」測試。
消委會指，所有測試樣本都參加了自願性能源效益標籤計劃，並獲發一級能源標籤，但以測試所得的製冷量及耗電量數據計算能源消耗指數，4個樣本不符1級的要求，超出1級標籤的上限，它們是「LG」W09LC-B、「開利」CHK09SB、「豐澤牌」FC1OCB5C及「東芝」RAC-09EX-H。其中1個樣本只達3級能源效益標籤的要求。
另外，冷氣機能源效益高低，影響電費開支，估計測試樣本中耗電量每年的電費由$1,322元至$1,615元，相差達18%，即$293元。電費最低是「飛歌」PAC095B5C，最高為「東芝」RAC-09EX-H。
至於寧靜程度方面，操作時最嘈和最靜的型號，噪音相距達10 分貝。在室內環境下，發出噪音較高的是「三星」AW09P1HEA。較寧靜的有「樂信牌」RC-C92J、「樂聲牌」CW-C92JA、「開利」CHK09SB和「東芝」RAC-09EX-H。
機電署已要求有關供應商作出跟進，根據供應商的資料，聲稱在認可實驗室重新測試後，已符合一級能源標籤的要求。
消委會表示，消費者開冷氣時，要注意室溫的變化，不要調得太冷，以致浪費能源。
(http://www.dajiyuan.com)
