【大紀元7月1日訊】 亞洲時報Richard S Ehrlich撰文/ 曼谷—泰國政治未來添加了更多陰霾。星期二，檢察長辦公室屬下一個委員會指，看守總理他信（Thaksin Shinawatra） 的政黨、最大反對黨和三個較小政黨全部違犯了競選法律，建議5黨都應被解散。
憲法法院預計會在未來數月，就這個爆炸性的建議作出最後判斷，可能令本已混亂的泰國政局陷入全面大亂。泰國備受尊敬的國王蒲眉蓬 （Bhumibol Adulyadej）4月26 日表態，支持司法機制是解決他信和政敵之間的政治僵局的最佳方法。但按目前事態發展，這個漫長的司法過程，可能意味國家未來數月都不會有一個能有效運作的 政府。
今年一系列的街頭抗議，搖撼了他信的政府，促使他解散議會和提前在4月大選。主要反對民主黨黨抵制了大選。雖然他信 的政黨贏得大多數選票，但議會無法召開，因為還有議席懸空。泰國選舉法例規定，候選人在沒有競爭對手的選區，也得至少獲20%選票才能當選。在反對派杯葛 拒絕參選下，他信泰愛泰黨多位候選人都無法做到這個要求。後來法院已宣布該次選舉結果無效。
但與此同時，國王浦眉蓬也低調地拒絕了反對派和反他信示威者的呼籲，插手解決這場危機和另選一位臨時總理。
目前，泰愛泰黨被指在4月的大選中，出錢安排一些名不經傳小黨，在多個選舉陪跑出戰，以幫助泰愛泰黨的候選人避過“至少得票20%”的規則。
至 於在野民主黨則被指以杯葛選舉和鼓勵選民投白票的手段，顛覆破壞民主運作。儘管泰國政客常被指控賣票、貪污和舞弊，但泰國仍被視為是東南亞最有希望的一個 民主實驗。今次兩大黨面臨被解散，無疑是一個嚴峻的警號。當前的政爭糾葛表明，近年來按憲法指示進行的政治改革並未能紥根，下任政府的一大職責，將是全面 修訂憲法。
泰愛泰黨已試圖與防長Thammarak Isarangura疏遠劃清界線，因為他是這次選舉醜聞中的主角。一些泰愛泰黨高層已試圖強調，他是自把自為幹出不法行為，與泰愛泰無直接關係。
一些政治分析家認為，即使最終得出一個不利泰愛泰黨的裁決，最多僅導致該黨的高層領導人自立門戶另組新政黨，又或跳槽加盟現有的小黨。
泰國憲法法院曾至少有兩次作出有利他信的的裁決。2001 年8月，法院駁回了全國反腐敗委員會對他信所提出的貪腐指控，該次指控如果入罪，他信將被禁任公職5年。今年，法院拒絕了一批參議院要求彈劾他信的法律申訴。
一些法律分析員相信，憲法法院可能選擇作出一個折衷的裁決，只禁絕少量泰愛泰黨和民主黨高層成員從政治5年，而不會宣布完全解散這兩個泰國最主要政黨。
不過，有關案件的審理，勢令看守政府提出10月15 日大選的安排成疑。政治分析家正留意，這場政治危機的壓力，會否令到泰愛泰黨爆發內鬥分裂。
他 信2001 年以一面倒姿態贏得大選，並在2005 年2月再度連任。經過一個月的“放假”後，最近他重返泰國恢復出任其看守總理職務。對於檢察辦公室所作的建議，他表現得似乎很鎮定。“泰愛泰黨對於自己的 清白很有信心。作為一個法定個體，這個黨從未做出任何不道德的決定。”
民主黨黨魁Abhisit Vejjajiva也強調該黨無罪清白。“我們知道我們作戰所為何事，我們也知道這絕不容易。我們作戰下去，堅守正義。”
如 果檢察長Pachara Yutithamdamrong一如所料支持其委員會所作的一致同意決定，案件將交由憲法法院審理，決定是否以違犯政黨法為由，解散有關政黨。政黨法禁止 “透過違反憲法的手段去顛覆民主程序、奪取執政權力，危及國家安全、公共秩序和道德”。如果入罪，兩黨的領導人，包括他信、Abhisit以及其他高層成 員，都可能被禁出任政黨行政高層5年。但是，他們仍可透過跳槽他黨、創立新黨或以獨立人士姿態，繼續參選議會甚至執掌政府──這意味他信仍有可能繼續當總 理。
一般相信，憲法法院的有關裁決，屆時勢面臨國家兩大政治陣營的質疑和上訴。“如果泰愛泰黨被指責聘請小黨參加4月2 日大選，你需要無可置疑（uncontestable）的證據，並要證明政黨領導人毫無疑問地涉事，又或白紙黑字地要求過某人為他聘請小黨，但我們知道根 本沒有。”泰愛泰黨領導人之一的Kuthep Saikrachang說。
(http://www.dajiyuan.com)
