【大紀元7月18日訊】(亞洲時報記者方德豪7月18日撰文)中國官方今年年初開列了一張“敏感日子”清單，下令傳媒在處理敏感事件時倍加留神。這些日子都涉及一些敏感的歷史人物和事件，而近年也有一些關於這些人物和事件的最新說法。中國官方固然可以封鎖這些說法的流傳，但若不容許科學的討論和辯証，真相始終無法大白，這反而會連累到中國政府的聲譽。
香港《南華早報》7月14日引述中國國家新聞出版總署在給予傳媒的一份通告中指出，在敏感日子，國內媒體都要小心處理相關內容。所謂的“敏感日子”包括：中共黨慶八十五周年(7月1日)、紅軍長征勝利七十周年(10月22日)、毛澤東去世三十周年(9月9日)、解放軍元帥朱德去世三十周年(7月 6日)、總理周恩來(1 月 8 日)、文化大革命爆發四十周年(5月16日)、文革結束暨四人幫被捕三十周年(10月6日)、唐山大地震三十周年(7月28日)。
中國官方在這些敏感日子份外小心翼翼，自然有其原因。
像周恩來、毛澤東、朱德三位中共要人，就已充滿了極具爭議的課題。其中，關於毛澤東的一生，是最易出現爭議的問題。
2005年6月，作家張戎與丈夫何黎岱（Jon Halliday）合著《Mao: The Unknown Story》(毛澤東﹕不為人知的故事) 並在海外出版。此書提及不少極具爭議，跟中國官方說法大大不同的問題。
例如此書作者提到，毛在敵後建立根據地主要的目的不是為了抗日，而是為了保存和擴大中共的力量，他堅決不許彭德懷打百團大戰，後來彭無視毛澤東的意圖，自己打了百團大戰，所以後來一直被批判。
另外，此書指毛澤東之所以能上台，最重要因素就是蘇聯和斯大林。
此書又指，毛澤東在他同事中很不得人心，幾次想把他趕出領導層。
此書得到不少西方媒體推介，並在多國躍居非小說類排名榜首，但也有一些史學家提出不同看法，認為該書不少觀點“缺乏論據”。
1976年1月8日，周恩來因膀胱癌於北京市逝世。他的死訊成為“四五”運動的導火線。然而，一些海外學者根據尚未公開的文革歷史檔案以及部分當事人的回憶錄，認為周的癌症治療延誤另有原因。一種分析指出，這跟毛澤東對周恩來的猜忌和不信任有關。
有關周恩來的歷史評價，近年也成為史學家爭論的焦點之一。2003年4月，原中共中央文獻研究室室務委員，周恩來生平研究小組組長高文謙編寫數十萬字的著作《晚年周恩來》，直指周恩來由1940年代延安整風至逝世前，曾因為與其他中共領導人的恩怨，耍了不少政治手段，作風十分強悍。
其後，中宣部在《內部通信》2003年第八期中刊登該書為境外非法圖書，互聯網上亦把“晚年周恩來”列為關鍵字論。中共官方人民出版社於2006年1月8日借紀念周恩來逝世30周年出版《周恩來的晚年歲月》反駁高的論點，此書由同是中共中央文獻研究室原周恩來研究組（生平與著作小組）組長劉武生（據高文謙稱他是“六四”後就任）撰寫，新華社新聞稿更開宗明義稱“反擊海外流傳的某些恣意詆毀周恩來的書籍和文章”。
每逢提及朱德，不少人都會想起說出真心話代價之大。1955年名列中國十大元帥之首的朱德，是一名敢於說出真心話的重量級政治人物。1958年毛澤東開始搞“大躍進”，朱德覺察到黨在指導經濟工作中的“左”傾錯誤，是力主糾正者之一。在1959年廬山會議上，朱德不同意毛澤東給彭德懷的定性，但也因此被免去中央軍委副主席職務，降為軍委常委，從此淡出軍界。“文革”初毛澤東定林彪為接班人時，朱德不表贊成，1975年又率先揭發江青。據朱德孫兒朱和平的自述，當1976 年1月8日，朱德聽到周恩來逝世的消息後，精神狀態一下子變得很差。朱德是1922年在柏林由周恩來介紹入黨，最早結交的老朋友。
1976 年7月28日的唐山大地震，是迄今為止400多年世界地震史上最悲慘的一頁，官方承認有24萬人死亡，16萬人重傷，直接經濟損失在100億元人民幣以上。近年有專家調查指出，唐山大地震前夕，有中國地震專家曾兩次發出了強震緊急預報，但當時的中國官員卻沒有理會有關預警。結果，唐山大地震才會死這麼多人。
中國《報告文學》雜誌去年5月號刊登了唐山作家張慶洲的長篇調查《唐山警世錄》。該文披露，在唐山大地震前夕，馬家溝礦地震台的地震專家馬希融曾於 7月6日和14日兩次發出預警。與此同時，北京地震隊也曾於7月14日給國家地震局提出報告，要求開會討論問題。會議一拖到7月26日，但主管華北震情的國家地震局分析預報室副主任梅世蓉卻認為“北京是首都，預報要慎重”。7月28日，唐山就發生了大地震。據指出，張慶洲曾採訪了幾10位當事人，並做了錄音。因此，張慶洲的說法可信性甚高。
至於中共黨慶，當局不想出現群眾抗爭事故，以免尷尬。中國去年出現群眾抗爭不下87000起，政府若有這樣的擔心，也屬正常。
又如紅軍長征勝利七十周年，也可觸發一些爭論。《重慶晨報》7月4日一篇報導指出，老紅軍後人、四川農民張光明自費重走長征路，每天費用僅15元人民幣，還要邊走邊撿破爛掙路費。一方面這報導觸及了艱苦奮鬥的問題，但另一方面也可說反映出在中國經濟起飛的今天，農民仍是非常困苦。
順帶一提，中國宣傳部門對歷史敏感日子雖小心翼翼，但在中國，政治敏感的日子又豈止於此？據一些海外媒體透露，揭露中國山東農村計劃生育官員惡行的盲人維權者陳光誠暫定於7月20 日受審。群眾對歷史事件每每感到距離，但像陳光誠冤案開審這種“平常日子”，中國政府的管治威信可能已受考驗。(http://www.dajiyuan.com)
