【大紀元7月20日報導】（中央社記者黃瑞弘台北二十日電）多位澄社學者今天發表給民進黨的公開信，表示目前社會最重視的、也可能是最具爭議的就是總統陳水扁的作為，民進黨或許不必「終結」，但有責任「約束」陳水扁的作為，主動督促陳總統落實「自清、改革、權力下放」的承諾，並嚴格監督。
回應台大社會系助理教授范雲等親綠學者公開聲明呼籲陳水扁考慮辭職，包括澄社執委顧忠華、洪裕宏、徐永明、婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗、袋鼠媽媽讀書會創辦人陳來洪，上午也以個人名義在台大校友會館召開記者會，發表「民主改革的對話與選擇—給民進黨的一封信」。
與會學者在聲明中強調，民進黨應慎重考慮相關宣示，陳水扁應該一體遵行。例如，陳水扁不主動召集府院黨集會，以免令人誤會陳水扁仍操大權；完全退出民進黨的黨務運作，不介入公職候選人提名，也不助選；嚴禁部屬介入財團營運或收取不當利益；約束家人言行。陳水扁本人不對相關弊案發表評論；絕不會見任何司法及檢調體系官員；主動聽取民間基層聲音，但不宜多做自我辯解；少談第一家庭家務事，以免混淆私領域和公領域。總而言之，陳水扁一切應以國務為念。
徐永明等人在聲明中期許民進黨，建立權責相符的憲政體制，在未來中央政府的走向，要避免目前因為陳水扁的權責不明，缺乏制度性的判準，所以社會只好以所謂高道德標準作為政治責任判斷的主觀好惡。沒有建立這個課責的機制，只要求陳水扁下台有流於情緒的危險，就算繼任者在一樣的條件下使權力，台灣民眾還是面對一樣的道德風險。
聲明中認為，推動建立權責相符的憲政體制，是民進黨是否誠意改革的重要指標，民進黨應提出如何改革中央政府體制，在總統制和內閣制中表達明確的抉擇。
學者也在聲明中要求，作為執政黨，民進黨應該領先在野黨，從執政經驗中總結廉能政治的配套措施，無論是民意代表的專職化、「強光法案」、公職人員財產申報法，廉政公署的設立、獨立檢察官制度等，都應是目前行政部門回應社會期待的強勢作為。
聲明中也督促民進黨應建立一個不分總統與黨員一視同仁的約束，如強化廉政委員會的功能、嚴格考核黨公職人員的操守，以及從制度面杜絕人頭黨員和初選買票等現象，都是民進黨必須積極檢討、展現魄力的地方。
連署聲明中表示，台灣的未來不在維繫個人權位的得失，而在民主制度的發展，一味挺扁，進步的力量會錯失制度改革的機會，但一味倒扁，則忽略體制改革的根本問題，繼任者面對同意權責不分明的制度，一旦德能有所偏失，只會再次引起國家社會的危機，同時模糊了以制度建構社會貪腐的急迫性。
聲明中認為沒有本土的民主是虛無的，而沒有民主的本土是退步的。台灣民主的未來，繫於民主制度的選擇與發展，而非個人權位保衛戰。如果民進黨只看到棄扁與保扁，任令台灣社會為陳水扁的權位有無而分裂，只會蹉跎制度改革的歷史契機。民進黨應深切體認社會的期待，回頭審視民主前輩的篳路藍縷，承擔起民主改革的重責大任。
