韓官員為何承認韓美對北韓有分歧

人氣 2
標籤: , ,

【大紀元7月25日訊】(美國之音記者:東方2006年7月25日華盛頓報導)韓國統一部長李鍾奭星期天承認,在如何對待北韓問題上,韓國和美國之間有分歧。分析人士指出,韓國一位內閣部長公開渲染和美國的矛盾在外交領域裡是很少見的。媒體分析說,這是韓國內部民族主義情緒上升以及韓國在2000年和北韓舉行峰會之後重新塑造對北韓政策的結果。

*北韓試射導彈加劇韓美分歧*

韓國統一部長官李鍾奭說,韓國和美國在關於北韓的一系列問題上有分歧,不過,他沒有具體說明。李鍾奭在接受韓國一家電視台採訪的時候說,韓國和美國是盟國,在一系列領域的戰略思維方面享有很多共同點,但是在北韓問題上,兩個國家有分歧。

分析家認為,韓國不斷崛起的民族主義思潮以及在2000年南北韓舉行峰會之後韓國開始對北韓採取陽光政策造成韓國在處理北韓問題上和美國的分歧。

韓、美兩國的分歧最近圍繞北韓試射導彈後採取甚麼樣的懲罰方式而加劇。美國和日本主張對北韓採取強硬而全面的聯合國制裁措施,而韓國和中國則呼籲採取比較溫和的方式。

美國喬治梅森大學教授萬明說,韓國在北韓問題上的做法比較溫和。

他說:“美國當然希望對北朝鮮施加壓力,包括採取經濟制裁的手段在內。另外一個比較核心的問題就是布什政府非常討厭北朝鮮這個政權。這一點和南韓不一樣。南韓希望統一,並且希望通過軟著陸而實現統一的目標,不要使北朝鮮政權馬上崩潰。韓國希望通過經濟接觸和其他一些辦法逐漸改變北朝鮮,也就是他所說的陽光政策。”

*韓國民族主義情緒高漲的結果?*

韓國統一部長李鍾奭也承認,韓國對北韓的政策可能過於寬鬆,但是,他說,其他國家的政策同樣是不成功的。李鍾奭說,中國的政策同樣也沒有成功,國際社會的其他國家也未能阻止北韓試射導彈。他說,如果北韓的試射導彈的行為主要目的是為了激怒美國的話,那麼,從邏輯上推論,美國是最大的輸家。

美國在韓國駐紮有三萬二千五百名軍隊,協助韓國保護自己的邊界。美軍是根據1950年到1953年朝鮮戰爭停戰協議後的安排駐紮在韓國的。最近幾年,韓國不時發生民眾抗議美軍駐紮的事件。有些專家認為,這次韓國部長公開說明和美國的分歧也是韓國國內民族主義情緒高漲的結果。

*美韓近年在北韓問題上一直有分歧*

美國朝鮮經濟研究所所長溫德爾認為,韓國和美國之間的矛盾已經不是甚麼新聞。

溫德爾說:“最近若干年以來,美國和韓國在對北韓採取甚麼策略問題上一直有不同意見。美國認為北韓是地區性和平的威脅,而韓國則考慮朝鮮半島的穩定,不希望看到北韓政權的解體。美國認為應該對北韓施加更大的壓力,迫使北韓在談判桌前採取更加積極的態度。

“我認為韓國官員的這番講話和最近聯合國安理會通過的有關北韓的決議有關。美國和日本緊密合作,提出了一個嚴厲懲罰北韓的決議案,而韓國則試圖向國際社會公開宣佈,韓國在這個問題上有獨立的看法。韓國說,美國也許在北韓問題上有自己的看法,有自己的政策,有自己的作法,但是韓國在作為美國盟國的同時,對北韓問題上並不一定要和美國完全一致。”

*韓國在北韓問題上聯中抗美?*

另外,據韓國的朝鮮日報報導說,韓國總統上週末與中國國家主席胡錦濤就北韓導彈問題通話時說:“如果要預防情況惡化,並儘快重啟六方會談,從外交上解決問題,相關國家有必要做出決斷。”青瓦台解釋說,總統的這一言論並不是針對特定國家。

而韓國媒體分析說,這次與胡錦濤的通話由韓國提出,通話持續了30分鍾。而韓國總統和美國總統先前就北韓導彈問題只進行了10分鍾的通話,與日本首相從沒有通過話。

韓國媒體認為,在美、日研究對北韓實行後續制裁的情況下,向中國主席打電話要求“有關國家為外交解決做決斷”很容易被看作是韓國請求中國牽制美、日兩國。一些觀察家以為,就北韓核問題,韓國要為建立針對美、日路線的韓中陣營鋪墊。一些韓國媒體發表評論認為,在北韓問題上聯中抗美的做法是愚蠢的。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
李家同:兩岸競爭,別輸了國際觀和創意
李家同:一定要重視機械和化工產業
李家同:兇殺案是大環境必然的結果
李家同:從「人魔」「紅龍」想到華府的冷血殺手
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論