【大紀元7月27日訊】〔自由時報編譯胡立宗／綜合報導〕在解決黎巴嫩危機的羅馬會談舉行之際，美國外交官員的言談卻顯示，美國似乎並不急於催生停火協定，反倒寄望這場衝突可以創造一個「新中東」：藉以色列之手，剷除真主黨勢力，然後強化黎巴嫩政府的力量，徹底改變以往伊朗、敘利亞對此區域予取予求的劣勢。
在陪同美國國務卿萊絲由耶路撒冷飛往羅馬的途中，國務院近東事務助理國務卿威爾契對媒體表示︰「如果黎巴嫩（政府）能從這次危機中獲得更穩固的地位，那麼中東地區和平及穩定的敵人將面臨重大挫敗。」
美國「新中東」策略的第一步是留給以色列足夠時間，徹底掃蕩黎南真主黨勢力。美國的想法是，若立即停火，真主黨將獲得喘息，另一波衝突早晚還是會發生；與其如此，不如對停火協定採取拖延戰術，讓以色列有機會瓦解真主黨根據地。
第二步是等時機成熟後簽訂停火協定。根據中東地區傳出的停火方案，內容除了包括在黎國境內建立「緩衝區」，還包括派出由多國部隊組成的維和力量─這批部隊甚至可能由北約組織率領或訓練。不過美國對此不願評論。
第三步是提昇黎國政府對全境的掌控能力，包括強化黎國軍事力量，以奪回黎南地區。不過困難之處在於，真主黨在黎南的勢力有如「國中之國」；雖然聯合國一五五九號決議案及黎國一九八九年停止內戰協定都要求黎國政府解除真主黨武裝，但中央政府迄今無法有效執行。
第四步是藉由強化黎國民選政府抵銷伊朗及敘利亞對此區域的影響力。美國向來懷疑，伊朗、敘利亞透過支援真主黨不斷興風作浪，抗拒美國在中東推展民主。
要實現美國的新中東策略，國際維和部隊的來源是一大問題。但一名美方官員堅稱，「直到真正部署國際部隊的前一天，都還是會有人不斷講這是如何地不可行」，「但是國際社會不可能坐視，到最後必然會願意支持」。
其次，如果黎國政府無力解除真主黨武裝，多國部隊到底要不要起而代之，解除民兵武裝並將他們趕出以黎邊境？前述美國官員僅表示，「多國部隊並不打算殺入黎巴嫩」。(http://www.dajiyuan.com)
