【大紀元7月31日訊】那麼，在排除字面的干擾、剝去他們的外衣後，怎麼來認識這些一直在領導著我們的人呢？
一、簡單的認識模式
「領導幹部」們雖披著共產黨的外衣，但他們並不抽像，也不神秘，道貌岸然的外表下，有著與我們一樣的七情六慾。因此，我們可以自己的生活體驗和本能感覺為評判標準，將這個龐大的群體看作是單個與我們對等的「人」，來認識他。
按照這一模式，我們可在與之接觸中，聽其言，觀其行，通過比較衡量其人格高低、品格優劣，就如同飲水，冷暖自知。
我們可以問諸如此類的問題：他是什麼樣的人？是否健康？是否正常？有多大責任心？有多少可信度？有無民主意識？講不講人倫道德？所以這些品質，都可跟你自己作一比較，則關於他是誰，結論自在你心中。
二、他是誰？
人的歷史自己書寫的，那麼就用他的行為來詮釋他自己吧。先讓我們看看，作為工作中的同事，他是誰。
這是個完整的企業。老王知識淵博、德高望重，主管科研兼領導全局；小李聰明能幹、吃苦耐勞，負責生產；老張為人熱心、實事求是，掌管後勤。這是一個團結、協作、和諧的團隊。
某天，他來了。他是個黨校研究生，搞科研，沒能力；幹生產，沒技術；管後勤，沒幹勁。他身上帶槍，成了頭領；平日裡講專制、尚暴力，眾人敢怒而不敢言。更有甚者，他初中畢業的弟弟負責科研，品行不端的舅子主管後勤。一年下來，企業虧損，工人下崗。他還拆遷民房，經營地產；到處開發，揮霍資源；環境污染，百姓遭殃；與民爭利，民怨沸騰。而他自己呢，發了國難財，在國外購置豪宅。
如此情景，豈不令人痛惜！簡直是喪盡天良，泯滅人性，你、我都想象不到的，他卻做得到。人性中總有惡，我們也有，可有他這麼誇張麼？人性中也總還有善，我們都有，可他的善在哪裡？
再看看作為生活中的鄰里，他是誰。我們從小就受父母長輩教導，要遵紀守法、與人為善；而他，民法、刑法、憲法，哪個法他沒犯，哪個法他不敢犯？做人要講真、善、美，他卻常行假、惡、丑。儘管普通卑微，面對強大惡勢力，有人見義勇為、奮不顧身；儘管他位高權重，卻腐敗無能、坐享天下。對比兩者所體現的不同的勇氣、責任心、利他精神，相信你會永遠鄙視他。
三、腐敗的地方，英明的中央？
讀文自此，你也許會說：你講的「他」是地方政權的腐敗官僚，從言論看，中央還是英明的。誠然，在共產黨中，不管是中央還是地方，也有清廉正直者、憂國憂民者，可是我們要看整體、看效果。
三個代表、兩個務必、倡節約社會、建誠信社會、提八榮八恥、講科學發展觀……僅看口號本身，無疑是正確的，但要聯繫其現實背景來分析。須知中央與地方實是一家人。中央好比父親，地方好比兒子。常言道：「子不教，父之過。」兒子在外不文明、不禮貌，父親就有責任；兒子為非作歹，父親就有大責任。現在明知兒子道德敗壞，乃至傷天害理，父親理應將其捆綁看守、繩之以法，卻只做好好先生，只提漂亮口號，流於形式而不真抓實干；致使兒子心領神會，有恃無恐，繼續作惡，其父也難免有縱容欺眾之嫌。
四、我們該怎麼辦？
面對權力腐敗、官員墮落，整個社會道義幾近崩潰。要建民主法治的理想社會，靠他們行嗎？？於是有人說，為官者如此，老百姓就隨波逐流，得過且過，只管自己活好，不管他人死活。
此言大錯。我們是誰？我們不是獨居的直立動物，而是文明社會的公民。國家歸根到底是公民的國家，社會歸根到底是公民的社會，國家社會潰爛了，所有公民將首當其衝深受其害。因此我們要理性有為，共負責任。
有人愚弄人，我們真誠對待人；有人分化人，我們緊密團結人；有人使用暴力，我們付出愛心──以真正公民的名義。從來邪不壓正，腐敗官僚釋放假惡丑毒氣，污染環境；我們要吹出真善美新風，席捲全國！
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
留言