關於中國的一百個常識(53)

陳破空:主權高於人權,還是人權高於主權?

陳破空

人氣 3
標籤: ,

【大紀元8月14日訊】中共踐踏人權,卻拒絕國際社會的批評。並美其名曰「事關主權,決不讓步。」以主權為幌子,在國際上行騙,已經難以為繼,但在國內,該騙術還有一定市場。中共的算盤正在於此:高唱主權,貶低人權;以主權模糊人權,以主權代替人權;混淆視聽,繼續愚弄國人。

其實,國際社會批評中共惡劣的人權記錄,僅僅是就事論事,與主權問題毫無關係。絕非因為中國人權有問題,就要損害中國的主權。是中共故意東拉西扯,顧左右而言他,魚目混珠,模糊焦點。

誠然,人權與主權,並非在任何時候,都毫不相關。當國家遭受異族入侵和蹂躪時,該國主權與人權可能俱失(如二戰時,中國淪陷於日軍入侵)。除了這種極端情形,主權與人權可能一致(如主權獨立的民主國家),也可能背離(如主權獨立的專制國家)。當今中國,屬於後者。

有人困惑:究竟是主權高於人權,還是人權高於主權?答案並不複雜。任何國家,都首先是由人民組成的,沒有人民,如何成其為國家?換言之,主權在民。推理下去,如果人民沒有權利,主權又在哪裏?

至於當今中國所謂主權,不過是中共把玩於手的招牌罷了,深受奴役而無力左右國家朝政與命運的中國人民,與此又有何干?顯見,沒有人權,就沒有真正意義上的主權。正所謂:奴隸沒有祖國。循此邏輯,不言而喻:人權高於主權。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李家同:小人物權益還是被忽視?
陳破空:「不干涉內政」正確嗎?
趙紫陽曾要求平反六四事件  江澤民否決
曹維錄:到富裕農民家裏作客(之一)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論