【大紀元8月16日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 吉林藝術學院教師盧雪松女士去年8月1日被警方傳喚、被校方停課，之後被公安施以勞教處罰一年(所外執行)，直至下個月8日。此事曾一度引起知識界的高度關注。
盧雪松今天接受大紀元採訪時表示，感謝海內外各界人士對她的關心，互聯網上的熱烈討論使她開闊了視野。她表示將繼續提起上訴以推翻施加在她身上的非法懲罰。
盧雪松表示：校方與警方對於這件事並沒有採取正常的法律程序，對於事件的裁判在法律上也是站不住腳的，而且沒有給我申辯和解釋的機會。這一年以來，我一直採取合理合法的方式維護我的基本生存權利，但是我的善意的解釋和積極的建議都被他們一再冷漠地拒絕。
盧雪松被校方和警方指控為「傳播法輪功宣傳材料」、「向學生介紹退黨網站」。她對此予以否認，同時表示：對事實的澄清並不代表我個人對此問題的立場。
| 長春市勞動教養管理委員會2005年9月8日對盧雪松的「勞動教養決定書」 (圖片來源:公民維權網) |
| 長春市勞動教養管理委員會2005年9月8日對盧雪松的「勞動教養所外執行決定書」 (圖片來源:公民維權網) |
厄運突降
2005年8月1日，盧雪松在學院辦公室被警方傳喚。幾個強壯的男警察扭著她的兩臂，將她強行拖下學院的樓梯。被扭傷的兩臂經過半年多時間才逐漸恢復。
她表示，「在那疼痛和恥辱之中，我對平靜生活的善良信念一瞬間被擊得粉碎。」
幾個小時後，盧雪松被押回住所，警察進行了兩個小時的抄家搜查，將她和先生的近萬冊藏書和大量著作文章的手稿翻了個遍。當晚她被以「涉嫌擾亂社會秩序」罪名取保候審。
9月14日，盧雪松接到《勞動教養決定書》和《勞動教養所外執行決定書》。勞動教養時間是從9月8日起計的，所外執行。
盧雪松表示，「我只知道勞動教養是一種違憲和違法的罪惡制度，卻從沒想到自己也會加入被這一制度處罰的行列。我必須繼續思考，思考我的命運和道路……」
勞教因由
據盧雪松介紹，對於為何被停課，校方曾口頭上表示，是因為她在課堂上講到《尋找林昭的靈魂》等教學材料時加入了錯誤的思想傾向性。
但是在之後校方的《公開說明》中，她被指控為「傳播法輪功宣傳材料」、「向學生介紹退黨網站」。
在《勞動教養決定書》中，警方幾乎原樣照抄：「從事法輪功非法活動」、「將一本《九評》交給學生」、「宣傳介紹退黨網站」。
盧雪松對此予以否認，她表示：沒有做過的事情，甚至是聞所未聞的事情，我又該如何認可呢？那時候我不僅未讀過《九評》，而且不知如何突破網路封鎖呢。
但是她質證與核實的要求屢次被校方與警方駁回，警察說：「沒有這個必要！當時又沒有第三人在場，你不承認有什麼用？」
盧雪松表示，對於被勞教的原因，應該說還是跟講授林昭的故事有關係的，因為當局對法輪功問題、退黨問題等的敏感，與對林昭問題的表述，性質上是一樣的。
基本立場
盧雪松表示，我曾很閉塞地生活在自己的狹小世界裡，是互聯網上的熱烈討論和諸多熱心的網友們使我開闊了視野、增廣了見識。現在有兩個基本立場越來越清晰：
一是，我被校方栽上的那些罪名，沒有任何證據，在法律上也是站不住腳的。我需要訴諸法律來維護自己的權益，推翻施加在我身上的非法懲罰。
二是，栽到我頭上的那些罪名，在我看來它們本身也不應當成為什麼罪名，在一個健康的多元社會當中，它們原本都是無害的和應當被包容的。任何一個組織都必須保持足夠的開放，對批評意見有足夠的容忍，才可能擁有未來。
她表示，同時表達這兩個立場比較困難，但失去其中任何一個都會嚴重扭曲我的本意。
「對事實的澄清並不代表我個人對此問題的立場，因為這個已不屬於被他人管轄的範圍。我對任何不傷害他人的信仰、生活方式、社會主張、人生選擇都很尊重，也沒有偏見。我認為學術研究也不應有禁區。」
維權之路
盧雪松表示，她的法律維權之路並不順利。
在她要求撤銷勞教決定的行政訴訟狀正式被接受之後，長春市朝陽區法院於今年2月26日以「按有關規定不予受理」的理由作出出不予受理的裁定。
當她問：「什麼規定？」時，法官尷尬而無奈地苦笑，說：「我們也沒辦法，你上訴吧。」
在她上訴之後，長春市中級法院於今年5月11日以「不屬於人民法院行政訴訟受案範圍」的理由作出維持原裁定的終審裁定。
6月12日，盧雪松到長春市中級法院立案庭，遞上《行政申請再審狀》。法官起身去請示領導，20分鐘後返回，明確告知她，他們拒絕接收，也不能出具任何書面的理由。
6月13日，她以特快專遞方式將《行政申請再審狀》寄出。至今未得到任何回音。
此外，她還於今年1月17日分別給胡錦濤、溫家寶等人寫信，鄭重申明自己的立場：政府必須依法治理，國家必須尊重社會，讓我們這些不起眼的小人物以自己依法維權的行動來規訓它、教育它、幫助它。
未來打算
今年3月中上旬，盧雪松因無課可上，欲報考某高校博士生。但在報名數日後，招考方卻通知她，因吉林藝術學院來電話和傳真，所以其因政審不合格而被取消報考資格。
她反覆詢問，才知道藝術學院將她的勞動教養決定書用傳真發了過去。但至於學院如何得知其報考一事還是個謎。查相關規定，並無勞教人員被剝奪受教育權利的內容。
對於下一步的計劃，盧雪松表示：還沒有太多的打算，我只想我要做什麼，採取理性、合程序的方式。結果我也不知道。
「更為重要的是，我不能夠隨便接受一種不應該屬於我的處罰。雖然當局並沒有下狠手，也未使我的處境更嚴峻，但是這樣的一個性質問題，我是不能接受的。」
她表示：我希望在學校還沒有作出更為荒唐的行為之前，能夠和學校保持哪怕是單方向的溝通的渠道，我會一如既往的表達我的理性、誠心和善意的態度，爭取我的基本生存權利。(http://www.dajiyuan.com)
