【大紀元8月16日訊】(大紀元記者仇錦光波士頓報導) 8月8日的中華公所例行會議於當晚舉行。公路村住客代表前來中華公所會議，訴說擔心銀線三期地道出口（MBTA）如果選擇在公路村，將嚴重影響居民生活，希望能聯合中華公所一起協同反對。
銀線小組有人擔心，第三期銀線將會從南站挖一條60-70尺深的地下通道穿過中國城底下，恐怕會影響中國城樓房價值，而且懷疑地下水流失或泥土移位所帶來危險。
據相關資料顯示，緊臨中國城的愛默生大學大樓和紐英崙法學院大樓曾以同樣理由反對銀線此舉，他們有同樣憂慮。這個為期六年的施工期將會帶來更多的嘈音，污染和交通不便。
此次公所會議花了很多的時間在討論買賣大同村一事。大同村代表彼得（Peter Munkenbeck）在會上提出三點意見：一、仍保存可負擔性房屋；二、雙方都能接受的價格；三、不出售大同村南面停車場。並向會議開出交易價格﹐與會董事們就此向彼得提出詢問和討論，彼得也以他的法律立場向董事們做出了詳細解說。
會議期間，董事們就是否要出售大同村？售賣大同村所得能否抵償中華公所積累的欠款？賣出華福樓或大同村那一項更合算？因大同村未來五十年內仍屬低收入住宅，是否會成為中華公所一個長期負擔？什麼樣的價格交易更為合適？是否需要在原有物業組上再增加人手對應這個問題？等等，並將在九月份正式回應買家。
劉啟祥董事對中華公所長期使用SCM資金（現88超市物業租金）的合法性提出質疑，他問：「為何賬面上結存比應收到款的數字小很多？」對此，資深董事陳家驊做了詳細情況介紹：
這筆資金在1985年由塔芙茨紐英崙醫療中心將位於50 Herald St的建築物捐贈給中華公所，並成立一個小組監管物業收入。捐贈者目的在於讓這筆收入造福社區，特別是用來發展新的低收入住房。對這筆款項的使用，麻州的州檢察長也有權審核其資金是否使用得當。
但由於中華公所歷來財務狀況不佳，幾乎歷屆公所主席都借用過此項資金，有時甚至以此支付行政費用，至使今日賬面上應結存100多萬的資金，而實際結存只有10多萬。上屆公所主席陳仕維曾就此問題報告給麻州檢察長和有關官方。
會議最後階段，梅炳鈿董事提議：恢復中華公所原狀，懸掛中華民國國旗於國父孫中山像旁。當即有三位董事附議贊同﹐但遭梁添光反對。
劉啟祥董事認為他在1992年進入中華公所時﹐便有中華民國國旗掛在孫中山像旁，後來在混亂期間（指20多個僑團被非法趕出中華公所期間）被轉換成當今這個樣子。公所理應重掛國旗，恢復原貌。所以重掛國旗提議被正式接納在案，交由下次中華公所會議討論通過。
(http://www.dajiyuan.com)
