【大紀元8月19日訊】〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕立委邱毅涉嫌衝撞高雄地院大門滋擾案，高雄高分院昨天審結宣判，依涉嫌首謀聚眾妨害公務等罪，判處有期徒刑一年二月，比原審刑度少四個月，可以上訴最高法院。
二審合議庭法官指出，院方在審理期間，被告與八名執勤受傷的員警達成和解，每人賠償一萬元，犯後態度比一審改善，所以從輕發落。
不良示範 難以緩刑
法官並說，邱毅為達到查封選票訴求，不惜發動群眾攻擊法院，經媒體現場實況轉播，赤裸裸呈現於全國觀眾前，可謂最不良的示範，合議庭斟酌再三，權衡被告此舉對社會所造成的影響及司法危害，不宜宣告緩刑。
判決書指出，九十三年三月廿日當晚總統大選開票後，候選人連戰、宋楚瑜以二萬九千多票落選，被告邱毅在連宋競選總部因接獲疑似作票檢舉，涉嫌帶同檢舉民眾，徒步自總部出發，與沿途加入群眾抵達法院，邱按鈴申告後，即陪同檢舉民眾進入地檢署，其餘群眾則加入現場抗爭行列，檢察長朱楠曾出面希望民眾循法律途經理性解決選舉爭議。
隔天凌晨，聚集在法院大門的群眾人數不斷增加，已達非法集會程度，警方加派人力維持秩序，被告邱毅明知集會未經核准，但為了讓群眾留在現場，迫使法院裁定查封高雄縣市票匭，登上停在院檢門口的連宋宣傳車演說。
凌晨一點五十五分，新興分局長曾佐治等人首次舉牌要求解散，邱毅置之不理，並要求群眾不可以走，保存體力，長期抗爭。二點四十三分，有一名男子上宣傳車大喊三點十分法院若未做出決定就衝進去，邱毅隨後說，「我帶頭帶大家衝」。
三點廿分，邱毅得知選舉法庭未裁定全面查封票匭，站在宣傳車上高聲倒數計時喊衝，群眾情緒高漲、鼓譟，開始推擠鐵門、丟擲物品或揮動旗桿，宣傳車駕駛因受邱毅言詞鼓動，衝撞院檢大門，並爆發激烈警民衝突，直到四點卅分，院方裁定全面查封選票，群眾始逐漸離開現場。
被告邱毅涉及四罪，其中非法集會和首謀聚眾妨害公務罪，二罪有牽連關係，從重論以「首謀」罪外，傷害、毀損和「首謀」又有法律規定裁判上一罪關係，依法僅能以「首謀」罪論處。
——————————————————————————–
民進黨：判太輕 令人失望
〔自由時報記者侯承旭、蘇永耀／綜合報導〕民進黨高雄市黨部主委張志銘呼籲邱毅面對司法判決，他指出，法律之前人人平等是民主的基石，邱毅自詡為「揭弊英雄」，屢屢向檢調施壓要求偵辦第一家庭，如今自己因為衝撞法院二審仍判有罪，不論是否上訴，邱毅都應該面對司法，不要又四處指控遭到「司法迫害」、破壞司法威信，如果政治人物對於司法有兩套標準，會遭到人民唾棄。
民進黨文宣部代理主任周永鴻則表示，立委邱毅在前年總統大選結束後，率眾衝撞高雄地檢署，嚴重踐踏司法尊嚴。如果邱毅真的再提上訴，希望法院速審速決，還給司法應有的尊嚴。
王世堅也呼籲，邱毅面對司法也應敢做敢當，不要哭哭啼啼，要像個男子漢。
周永鴻強調，當天大家從電視上看到邱毅衝撞地檢署的嘴臉，公然踐踏司法尊嚴，嚴重危害法院威信，如今只判一年二個月，根本太輕。
——————————————————————————–
邱：若入獄 不排除再抗爭
〔自由時報記者施曉光、劉志原、鮑建信／綜合報導〕獲悉高雄地院滋擾案二審判決後，國民黨立委邱毅昨天質疑這是政治力介入的結果，並說其他大案像禿鷹案的被告都可以判緩刑，相較之下，他的案件是小巫見大巫，為何他就沒有緩刑？
邱毅表示，這起案件在事發後，前法務部長陳定南曾公開表示他會被起訴，後來檢方果然在一週內起訴，經過一年半審理即宣判，過去一審開庭四十次，他只有一次沒出庭，就被強制拘提。
他認為，如果上訴到最高法院，一般案子都會拖一段時間，並發回更審，但由於本案有政治力介入，很可能會在二個月內做出判決，駁回上訴、判刑確定，屆時他就必須入監服刑，因此不排除入獄前會有大動作抗爭。
對於邱毅說法，司法院秘書長范光群表示，政治力不可能干預司法審判，任何案件都是由法官在審判獨立原則下依法審理，不可能有政治力介入。
高雄高分院行政庭長王光照昨天也表示，院方依法審結立委邱毅涉嫌衝撞法院大門案，絕對沒有政治力介力。
至於邱毅表示，一般案件上訴三審最高法院後會發回更審，但他上訴後會被駁回上訴而入獄，范光群說案件是發回還是駁回，均由承審法官依法、依證據考量，並非上訴三審後就一定發回。
