【大紀元8月29日訊】毛澤東講的許多話已經被人遺忘，其中有一句我至今銘記在心。他在1957年11月17日對留學蘇聯的學生們說：「世界上怕就怕認真二字，共產黨就最講認真」。且不論這裡面有多少自我吹噓的成分。但是，無數事實證明，恰恰是中共中央，最沒有說真話的勇氣，最沒有承認錯誤的勇氣，最沒有面對現實的勇氣，最沒有讓人民說真話和瞭解真實情況的勇氣。因此，在關鍵問題上總是最缺乏「認真」二字。
中國人吃一塹長一智，時間久了，聽共產黨的話吃虧上當的次數多了，終於恍然大悟，明白一個真理：那就是美國總統林肯的名言：「你可以暫時欺騙所有的人，你可以永遠欺騙一部分人，但你不可能永遠欺騙所有的人！」
中國的知識分子應該自責。當今的大陸的新聞工作者們遠不如北洋軍閥年代和國民黨時代那樣勇敢。連報紙開天窗的勇氣也沒有。因此，金堯如先生的「痛心疾首」四個字猶如石破天驚，永垂不朽。但是，完全責怪知識分子、責怪新聞工作者就公平嗎？試問，在中國大陸，有多少人敢於公開說六四大屠殺錯了或鎮壓法輪功錯了？這是一個人人不可能擺脫在恐懼下生活的社會。中共中央一手遮天迫使人人撒謊！而屈服於壓力，在高壓下說違心話是何滋味，是可想而知的。君若不信，你就實踐一下，明天在中國大陸的任何一張報紙上也開個天窗試試！你那報紙不被查封才怪呢！你那主編不被撤職才怪呢！而更大的可能則是主編和責任編輯被抓起來判刑。你完全可以放心，你被捕的理由決不會是報紙上的哪一篇文章不合他們的心意，而是貪污啦，嫖娼啦，盜竊啦，逃稅啦，等等。
中共中央的邏輯推理極端反動和怪誕。善良的人們做夢也想不到他們居然能幹出那麼嚴重的傷天害理的事情來。對於正常人來說，簡直是匪夷所思。就拿廣西壯族自治區欽州大規模人吃人事件來說吧！善良的人們怎麼能相信人居然會墮落到這麼壞，這麼野蠻，這麼血腥的地步！既不是一兩個人的個別現象，也不是十幾個人、幾十個人的獸性大發，而是規模大、時間長、帶有普遍性，達到幾乎人人吃人、天天吃人的地步。難怪胡耀邦指示把這件事的報告封鎖起來，絕對保密起來了。可是，直到今年初，當意大利前總理貝魯斯柯尼說起中國曾有過吃小孩的現象時，中國政府居然還有臉抗議，說什麼意大利總理的話傷害了中國人民的感情！試問真正傷害了中國人民感情的不正是那個由」七分人禍」(僅僅才七分嗎？)造成的三年大饑荒和毛澤東親自發動的無產階級文化大革命嗎？如果不發生這兩件完全應該由中共中央全部負責的重大歷史悲劇的話，中國又怎麼可能出現人吃人的現象呢？難道我們中國人真的比其他民族野蠻得多嗎？當然不是。所以，在這裡我願意再次告訴貝魯斯柯尼先生，也告訴全世界，你貝魯斯柯尼先生沒有說錯，錯的是中共中央的政策，是中共中央的政策導致了三年大饑荒，在餓殍遍地的情況下，吃小孩的現象難道是個別的嗎？文化大革命期間，所謂的革命群眾大批殺人，大批吃人，不僅僅吃小孩，連大人也照吃不誤，而且不是個別，不是偶然，而是天天吃，日日吃，每逢殺人必吃，甚至革命委員會的大院裡的食堂也煮人肉吃，這難道也是階級敵人的造謠中傷？可見，貝魯斯柯尼先生不僅沒有說錯，而且說的很有分寸，很有保留，很注意外交禮節，因此說得還很不夠，還遠遠沒有反映全部真實情況。既然貝魯斯柯尼先生沒有說錯，那麼誰錯了呢？錯的是中共中央！錯的是中共中央那一以貫之的向世界隱瞞真相的惡習！真正傷害中國人民感情的不是別人，恰恰是中共中央的倒行逆施和撒謊本能。不妨再舉些例子。例如河南省駐馬店在兩小時內淹死兩萬多人，總共死亡二十萬人的悲劇，也是封鎖消息，不讓大家知道！再如唐山大地震整整過了三年才公佈死亡人數。去年年底哈爾濱老百姓連續四天沒有水喝，為什麼？市政府公開貼佈告說是全面檢修水管！但是，紙包不住火，吉林化工廠發生爆炸，有毒物質大量流入松花江才是真實原因。可是，那麼多國家幹部偏偏敢於以政府的名義，以國家的名義撒謊，欺騙人民！這是為什麼？這是典型的「民可使由之、不可使知之」的思想在作祟。這些自以為高人一等的「人上人」們，總覺得自己的「覺悟」才是天底下最高的，總是低估老百姓的「覺悟」和承受能力。於是，總是讓媒體工作者把最不好的消息編排得有聲有色，一次又一次地把大災大難變成廣大群眾在「偉光正」的領導下戰天斗地的響徹雲霄的凱歌。而可憐的老百姓呢？一次又一次地受到愚弄、受到欺騙、永遠沉浸在形勢大好的幻覺中，成了十足的阿斗！
中共中央的統治者們似乎永遠不會懂得，真正的長治久安依靠的是什麼？是靠人心、黨心、民心。靠什麼贏得民心？靠謊言嗎？不，只能靠真話，靠真相。就以前蘇聯為例。葉利欽當選為俄羅斯總統以後接觸到了大量原來不可能知道的秘密文件，感到驚心動魄。他在回憶錄中僅舉了兩個例子：包括蘇聯掌握的謀殺美國總統肯尼迪的真相、包括策劃對「愛爾蘭共和軍」提供軍事援助。窺一斑可知全豹。老百姓不知道的類似問題實在是數不勝數。大家也情不自禁地回憶起當年切爾諾貝利核電站的嚴重事故是如何被蘇聯共產黨領導下的蘇聯政府長期隱瞞，拒不通知左鄰右舍，給許多鄰國造成巨大損失的惡劣後果的。想想過去在蘇聯看到的虛假繁榮景象以及回憶斯大林犯下的纍纍罪行。後來怎樣了呢？結局是人所共知的。可見，崇尚謊言，掩蓋真相只能奏效一時，一旦謊言揭穿，信任度反而會一落千丈。因此，當今的中共中央實在不應該重蹈覆轍了！
但是，他們真的有可能改弦更張嗎？毛澤東不是有一句名言嗎？說是「看它的過去，就知道它的現在；看它的現在，就可以知道它的將來。」這話似乎有點絕對。但是，用在中共中央頭上倒也不無道理。真可謂「機會主義的頭子，改也難！」就像什麼東西來著？改不了吃屎一樣！
為什麼？他們害怕人民，他們害怕得知真相的廣大人民和廣大黨員起來造他們的反。他們害怕什麼？從羅馬尼亞的齊奧塞斯庫、從南斯拉夫的米洛捨維奇、從伊拉克的薩達姆的例子中他們看到了與人民為敵的獨裁者的下場。即使是像康生那樣進了八寶山，到頭來也免不了被清除出來,被人民焚屍揚灰。這種下場對於他們來說，實在是不堪設想的。於是，剩下來的就只有死不認錯，負隅頑抗到底一條路。
前兩年聽說一句俏皮話，說是「胡溫胡溫，加在一起，就成了一個『混』字，能混多久就混多久吧」！是不是這樣呢？後來，他們搬出「穩定壓倒一切」的口號來欺騙人民。他們偷換概念，表面上似乎是說國家的穩定，實際上指的是中國共產黨統治的穩定。不妨讓我們回憶一下當年毛澤東是怎麼說的？當有人高喊「團結或安定團結壓倒一切」的時候，就不可避免地要問一聲：「在什麼基礎上的安定團結？」用他老人家的話說，「難道可以無原則地和帝國主義者或修正主義者講團結嗎？」正是這樣！不把六四屠殺的大是大非弄清楚，不把鎮壓法輪功的大是大非弄清楚，不把李植榮究竟是逃犯還是被故意殺害的無辜者弄清楚，不把王忠全究竟是忠於職守的好戰士和優秀法官還是十惡不赦的故意殺人兇手弄清楚，不把中國大陸司法腐敗的總根子最高人民法院和它的後台中共中央政治局揪出來，不把天安門廣場自焚案的真正策劃者繩之以法，不把蘇家屯等地的活體器官移植問題徹底查明，不把中國大陸何以有如此豐富的器官移植的來源查清楚，不把王福綿，王萬星和張共來等等究竟是不是精神病患者調查清楚，不把故意將正常上訪的公民關進精神病院、施加非人待遇的罪犯繩之以法，不把主使血腥鎮壓汕尾農民的罪犯繩之以法，這個國家又怎麼可能穩定團結和長治久安？這一切都是清清楚楚、明明白白的淺顯道理，難道那九位工業大學的畢業生居然會弱智到這等地步？
最近，胡錦濤又提出了所謂「八恥八榮。」與此相呼應，許多網站紛紛倡議或表態，積極支持。媒體上列舉大量事例，證明那些不健康的網絡信息、色情新聞是如何毒害青少年的。像這樣具體生動的例子有誰會反對呢？可是，事實上中共中央又在偷換概念，又是在夾帶私貨。和他的許多前任一樣，胡錦濤提出的口號儘管冠冕堂皇，可是經不起推敲。大家記得，有一段時間有過一個著名的口號，叫做「打黃掃非。」它的實質是今天對網站的控制如出一轍。打黃嘛，有誰會公開反對呢？但是，醉翁之意不在酒，中共中央真正在意的恰恰是後一半：掃非！所謂非法出版物，當然也是形形色色。其中最讓中共中央頭痛的卻是那些說明真相、揭露中共中央反動本質的文章。例如，關於法輪功真相的說明，關於天安門廣場自焚案真相的揭露，關於六四大屠殺的真相說明，大紀元時報發表的系列文章《九評共產黨》，包括圖片、照片、錄像等等，都屬於「非法出版物」，都在嚴打嚴禁之列。而最近更是變本加厲，接二連三地強行封閉「世紀中國」，「中國國情咨詢網」等等網站。顯然，「學習政治上正確的北朝鮮和古巴」絕非紙上談兵，而是有其非常具體的，針對性極強，可操作性極強的內涵的。
那麼人們不禁要問了：既然你中共中央自稱是真理的化身，自以為是全部真理在握，那麼你又何必害怕別人發出不同的聲音呢？大家不妨回憶一下，毛澤東當政時期，不是把《鐵托在普拉的演說》、赫魯曉夫在蘇共二十二大上的報告、蘇共中央致全體蘇共黨員和蘇聯人民的公開信、歷屆美國總統的多次反華講演都全文公佈了嗎？結果怎樣呢？天塌下來了嗎？當然沒有！可是現在你們這幫接班人的神經中樞怎麼就變得如此脆弱呢？為什麼一見不同觀點、一見批判你們的文章就膽戰心驚、惟恐天下大亂呢？說你們是一代不如一代，難道還冤枉了你們嗎？再說，在網絡時代的今天，世界上還有什麼東西是你們封鎖得住的呢？
你們不是總好說：「有比較才有鑒別」；「真理越辯越明」；「馬克思主義是不怕批評的」嗎？那麼，你們為什麼偏偏要心虛到非要堵住別人的嘴的地步呢？俗話說，吃一塹，長一智。經過反右、反右傾、反修、文革和六四的中國人上當受騙多了，也就知道你們所謂的「老百姓的聲音」、所謂的「工農兵說話了」是些什麼貨色，也就知道你們所謂的「輿論一律」是什麼貨色。中國吃虧不就吃在一次又一次地堵塞言路，不讓正確的聲音發出來，供大家鑒別嗎？就連最熱愛共產黨的「三家村」的頭面人物鄧拓不也曾婉轉地勸毛澤東說「堵塞不如開導」嗎？如果把當年的所謂右派言論，以彭德懷、張聞天為首的「右傾機會主義份子」們的意見、把文革中被打倒或被殺害的所謂「走資派」們的言論，歸納總結一下，就會發現，其中有多少不刊之論，有多少金玉良言！大家想一想，如果真的依照這些意見去做的話，中國的建設該少走多少彎路啊？中國在和平時期能死那麼多人嗎？文化大革命還發動得起來嗎？這一切都是明明白白的事情。唯獨中共中央不懂得，或者假裝不懂得！所以，現在還是改不了吃屎！你問中共中央，怎麼就不敢讓對六四大屠殺持反對意見的人，讓對「把法輪功打成邪教」有異議的人，也在人民日報上公開闡述自己的觀點呢？不是常說：「我們應該相信群眾相信黨」嗎？怎麼到了關鍵時刻就這麼不敢相信廣大黨員和廣大人民的鑒別能力的呢？所以，這一次，你小胡提出所謂「八榮八恥」又是故伎重演，偷換概念。我就問你們九位政治局常委好了。你們說，六四大屠殺是好得很還是壞得很呢？你們說，向汕尾農民開槍動武究竟是對還是錯呢？你們說，對法輪功修煉者橫加逮捕、施加酷刑、活體摘取器官、關進精神病院等等是無上光榮的事情還是丟盡了中國共產黨和中華人民共和國的臉的醜事呢？你們把一大批一大批敢說真話的記者、作家、律師關進監獄，查封所有敢講一點點真話的報刊，使中國成為關押記者最多的國家和全世界新聞最不自由的國家，這究竟是光榮還是恥辱呢？不用問，你們的答案一定和全中國人民是截然相反的。你們還是在堅守著「被敵人反對是好事而不是壞事」的信條，真不愧為毛澤東的傳人！換句話說，你們是一群不以為恥，反以為榮的人！
據中共官方傳媒今年6月25日報道，全國人大常委會正在審議「突發事件應對法草案」，打算禁止新聞媒體發佈未經批准的突發事件消息，否則將被罰款5萬到10萬元人民幣。該法案不僅違背了早前中共保密局推出的傷亡事件不能作為國家機密隱瞞的條例精神，也違背了中共憲法所標榜的新聞自由。什麼是新聞？首先指的正是那些無法預見的「突發事件消息」，而不是某某領導人接見了誰，視察了某地，或者作了什麼「重要講話或指示。」報道突發事件消息要事先經過批准，不就是實行「新聞管制」嗎？說中國共產黨毫無起碼的民主意識難道是冤枉它嗎？如果不實行這種事實上早已實行的新聞管制的話，掩蓋薩斯真相、掩蓋河南省愛滋病村的真相、掩蓋哈爾濱市居民連續多日不能喝松花江水的真實原因等等惡劣行徑還能夠得逞嗎？
焦國標同志說得好：「突發事件應對法草案」是一種倒退，它是一種法律精神的倒退，是一種惡法。對新聞的管制，像這樣明確的用法律的形式去限制媒體，在這以前還沒有。由此可見，中共中央正在沿著一條進一步限制人民的知情權、進一步打壓新聞自由、進一步與人民為敵的道路加速前進！」
「三句不離本行」，咱們還是拿李植榮被殺案為例。1969年，在文革期間，有兩個解放軍戰士利用職務之便，製造在押犯人李植榮企圖逃跑的假案，故意殺害無辜公民，栽贓陷害為的是邀功請賞。在場的目擊者多達幾十人。我在獲得平反後立即向法院檢舉此事，可是，各個部門互相推諉，一直拖到1989年，才由公檢法查明真相，將兩名罪犯定性為故意殺人，繩之以法。時隔八年，一個名叫李占恆的軍區作家，突然在瀋陽晚報上發表題為《劉賓雁筆造悲劇》的文章，指責我給他人製造了冤假錯案。文中還透露，兩個罪犯被判刑後在上訴期間就被交保釋放，回到原籍，受到英雄般的歡迎。他們在根本沒有獲得平反或宣告無罪的情況下就得以恢復黨籍，恢復公職，其中主犯擔任法院的審判員！可是，就是這麼一篇荒唐到了極點的文章，竟然在全國範圍內被十幾家報刊所轉載。為什麼？是內容精彩嗎？不是。是文筆流暢嗎？更不是。僅僅是因為這個標題太醒目了，太足以迎合中宣部的政治需要了。在中國大陸，批判劉賓雁可決不是什麼禁區，決不在幾十不准之列，決不需要經過什麼勞什子的審查或自律，更不會有什麼風險。所以，好幾家報紙編輯連文章內容都沒有看懂，連「轉載」兩個字也故意不寫，就爭先恐後地當做獨家新聞加以轉載，有的甚至在抄襲時漏掉好幾行關鍵字句，讓讀者無法卒讀，貽笑大方。
為什麼會發生這樣的事情？就是因為這些具體轉載文章的編輯人員已經被中共中央領導下的中宣部徹底地」改造」好了，達到了傳播謊言不假思索，面不改色心不跳的程度！其邀功請賞的心態躍然紙上。毋庸諱言，這些人才是中共中央心目中的好幹部，好黨員、好新聞工作者，才是新聞戰線上符合中共中央要求的「活雷鋒」！
面對如此顛倒黑白的文章，我感到極大的困惑，我帶著法院的判決書去找這些報社，擺事實，講道理，請他們更正。可是，他們都拒絕了。我只好把他們請上法庭。幾經周折，哈爾濱市中級人民法院民事審判庭的張建華審判長在1999年9月9日下達了一審判決書。其中關鍵詞語如下：
「本院認為：1969年發生在黑龍江省嫩江勞改農場的武警戰士王忠全、馬洪財開槍打死犯人李植榮一案，已經黑河地區中級人民法院和黑龍江省高級人民法院認定為故意殺人，由於法定原因（已過追訴期限），不予追究刑事責任，並裁定撤消了該案，但並未宣佈王忠全、馬洪財無罪。即故意殺人的事實成立。李占恆的《劉賓雁筆造悲劇》一文在事實的敘述過程中，與法院認定完全相反，是以武警戰士執行公務，忠於職守的論點報導了該事件，其事實報導完全失實，違背了有關新聞報道的基本原則。該文結尾說：「陳世忠是一個飽受冤獄之苦的人，人民給他平反之後，他怎麼給別人製造起冤假錯案？」此話李占恆說是引用王忠全、馬洪財的話，但此種說法是以李占恆署名文章首次在報紙上公開發表。陳世忠積極地向司法機關舉報犯罪行為，是一個公民的權利和義務，也是陳世忠向違法犯罪行為作鬥爭的積極表現，這不僅不能受到批評和指責，而是應大力提倡和發揚的。況且僅憑陳世忠的檢舉，不是造成冤假錯案的必要條件。李占恆在報紙上以貶義的詞語，評論陳世忠的檢舉犯罪的行為，是對陳世忠名譽及人格的侵害。故李占恆應在相同的場合賠禮道歉，挽回影響，並賠償由此給陳世忠造成的經濟損失和精神損失。其它五名被告均系報社，在刊登《劉賓雁筆造悲劇》一文時缺乏必要的審核，其行為實際上在一定範圍內給原告造成了影響，均構成對原告名譽的侵害，應承擔相應的民事責任。」
簡言之，我的訴訟取得了基本的勝利。法院判決：李占恆應賠禮道歉，挽回影響；而六家報社總共賠償損失25萬元。
後來這個案子的一波三折暫且不去說它。就說這個轟動全國的案件，終於有了判決結果，可是，除了與此案有關的《民主與法制》雜誌以外，中國大陸幾乎沒有一家媒體報道的。我把判決書發給了全國三百多家報刊，從中央到地方，其中包括人民日報和中央電視台《焦點訪談》欄目（光是《焦點訪談》我就登門上訪和信訪了十次！），全有記錄。它們都不敢報道李植榮被殺案。為什麼連法院已經作出判決的案件也不敢報道呢？「退休教授一個人告倒了五家報社」，這樣的題材不是很有可讀性嗎？不是很可以擴大報刊的發行量嗎？怎麼也不允許報道呢？是上面有話不讓報道，還是媒體的自覺自律呢？不管是什麼原因，如果中國的媒體稍微有一點點真正選擇題材和報道的權利的話，真的有權及時把如此醜惡的司法腐敗罪行加以曝光的話，那麼以最高人民法院為首的七家法院共同包庇故意殺人犯的違法犯罪活動早就應該得到清算了，那難道不是一件利國利民的大快人心的好事嗎？而且後來也不至於像滾雪球一樣越滾越大，弄到現在這樣不可收拾的地步！這不是一個活生生的慘痛教訓嗎？這就叫做「小洞不補，大洞吃苦。」中共中央在歷史上幹過多少次類似的蠢事，怎麼就「吃一百個豆還是不嫌腥」呢？
但是話又說回來，中共中央為什麼明知而不為、明知而故犯呢？原來，真正的司法不公正的根子不僅僅在最高人民法院，而且就在中共中央政治局常委的一至九把手那裡！支持司法腐敗和包庇司法腐敗的就是中共中央。你們可不是什麼受下級蒙蔽的人。你們是地地道道的禍根！我給你們的百餘封信件就是鐵證！正是以你胡錦濤為首的中共中央政治局，正是你胡錦濤本人，才是中國大陸政治腐敗和司法腐敗的總根子。俗話說：擒賊先擒王！不把你這個一切腐敗現象的總後台揪出來示眾，中國的腐敗現象永遠也根絕不了！
你們中共中央的大不幸，就在於碰上了陳世忠，一個敢於在監獄裡批判毛澤東的人，一個連死都不怕的人，一個專門較真的人，一個「最講認真」的人，一個反對掛羊頭、賣狗肉的人！一個專門捅破你們的遮羞布的人！而以你們這幾個人為首的中共中央正好相反，是一批口頭上高唱「認真」，實際上最不敢「認真」的人；是一批「認真」不起，一「認真」必輸無疑，而又輸不起的可憐人！
劉賓雁，中國大陸上脊樑最硬的新聞記者，在1987年被中共中央強行開除出黨了。今天看起來，這實在是劉先生的莫大光榮。為了肅清劉賓雁的「思想流毒」，中宣部煞費苦心搞了一個「劉賓雁言論集」，在各級黨組織的會議上宣讀，結果適得其反。據說，有的黨員遲到了，光聽到在念，還以為是傳達什麼中央文件哩，於是情不自禁地誇讚道：「說得對極了。」為什麼？劉賓雁講的全是大實話。例如，他說：「在中國，新聞記者不像西方國家，不是什麼無冕王。我說，我們不是無冕王也罷了，我們不當三孫子，行不行？」（大意如此）隨著時間的推移，劉賓雁講的話越來越顯得有先見之明。在中國，記者和編輯想不出賣自己的良心，想不違背職業道德，想不當「三孫子」，實在是難上加難。隨著一個個惡法的出現，他們的日子會越來越難過。而且，只要中共中央繼續統治中國大陸，這種現狀就改變不了！
其實，即使為了一黨私利著想，中共中央也應該早日擯棄鉗制媒體、搞輿論一律的愚蠢做法。為什麼？大家不妨回憶一下，在建國近五十七年以來，由於大搞輿論一律，使我們的黨喪失了多少避免錯誤和糾正錯誤的機會？不論是所謂胡風反革命集團還是反右，不論是反右傾還是文化大革命，哪一次不是搞鋪天蓋地的群起而攻之？什麼時候讓反方哪怕是不充分地發表反對意見的？結果呢？客觀上造成一種錯覺，似乎事實真的像媒體所說的那樣，似乎形勢真的像報刊吹噓的那樣，不是小好，而是大好！結果是：說真話有罪，說假話獲獎，就是幾十年來我們中國最沉痛的教訓！所謂的「輿論導向」和「輿論一律」誤導了全國各族人民，也誤導了全體黨員，久而久之，也迷惑了中共中央和它的政治局。使他們除了感覺良好，還是感覺良好，變得耳不聰目不明，聽不見不同聲音，結果呢？就一次又一次地失去糾正錯誤的機會。
今天的形勢怎麼樣？是不是有了什麼變化了呢？就拿法輪功來說吧！你不是悍然宣佈人家是邪教嗎？你不是又像以前歷次政治運動那樣搞「鋪天蓋地」嗎？不是又像反右時期那樣，搞什麼「工農兵說話了」，「聽聽老百姓的聲音」等等嗎？人為地製造出一種「群情憤然」的氣氛來，連你們自己也誤以為已經掌握了全部真理，肯定能夠穩操勝券似的。但是，你們敢不敢也讓法輪功公開發表不同見解呢？你們敢不敢讓法輪功出來公開解釋、為自己辯護以至闢謠呢？你們不敢，你們絕對不敢！那麼結果呢？變成了輿論一邊倒！又跟反右時期一模一樣，又跟文革時期一模一樣！過若干年再承認自己錯的，給被傷害的右派、走資派、法輪功平反，又一次證明「我們黨是有能力自己糾正錯誤的」，並且恬不知恥地以此來給自己臉上再塗一層「偉光正」的新光澤！
應該看到，「輿論一律」是一把雙面刃的尖刀。從暫時的觀點看，用起來似乎得心應手，而從長遠看，它不僅敗壞了新聞工作者的道德觀念和道德品質，造成放棄原則，看風使舵的惡劣習氣；它一次又一次地剝奪廣大人民的知情權和監督權，從而失信於民；也使中共中央自我陶醉，一次又一次地失去糾正錯誤的機會。在國際上，它不斷欺騙國際社會，暴露中國無新聞自由，暴露中共反對輿論監督的專制獨裁面目，使中國在國際上聲名狼藉，在全世界人民面前一次又一次地丟臉，你別看，中共中央不惜血本，搞什麼金盾工程，安置大批網路警察，其實中共中央對於網絡的監控也是「各取所需」的。在大陸的人都知道，你若要想查詢諸如「民主」、「六四」、「法輪功」等所謂敏感詞彙，你肯定是沒法打開網頁的。你如果在讀者留言欄裡發表所謂過激言論的話，你的帖子也立即被刪除。這就是中共中央不允許人民發出不同聲音的鐵證。誰不信就請你現在馬上試試看！可是，另一方面呢，凡是在網上咒罵美國的、日本的，台灣陳水扁的，等等，不論言語多麼下流、惡毒，絕對不會有問題，網站也絕對不必擔心因此被封掉！這裡僅舉一例，一個讀者留言說：「我們要把所有的日本女人輪姦後都殺死。」而類似的例子舉不勝舉。這些都不在中共中央禁止之列。為什麼？因為他們根本構不成對中共中央反動統治的威脅。而一說六四大屠殺，連要求平反的詞彙還沒有說出來，就因為你提到六四了，就因為你把六四說成是屠殺了，就立即封殺你沒商量，而且網站也要跟著倒霉，輕則罰款，重則封掉，而網站主人如黃琦還要因此被判刑。這不是明明白白的雙重標準又是什麼？
目前，從中國大陸的記者、網站主人動輒得咎、動輒被關進監獄的現狀來看，中南海的獨裁者們似乎還沒有意識到中宣部給你們黨的事業帶來的不可估量的損失和危害！或許從《冰點》事件為起點，中共中央能夠痛改前非？我對此不敢抱樂觀態度！充其量不過是恢復或保留刊物名稱，換上一批聽話的能夠領會上級意圖的編記人員罷了。為什麼會這樣？因為「機會主義不是個別人的背叛的結果，它帶有時代的特徵。」換句話說，這是由這個黨的本性所決定的，與具體領導人的品質沒有太大關係。再好的人一旦陷入了這個權勢的泥淖，恐怕也難以自拔，如果他不想步胡耀邦、趙紫陽後塵的話。什麼是大氣候？這就是中國大陸的政治大氣候。在這樣的背景下，程翔被判刑了，陳光誠被判刑了，高智晟被抓起來了，趙巖被判刑了。這一切絲毫也不足為怪。而且，完全不出所料，罪名全是莫須有！這恰恰是中共中央無限虛偽，無限虛弱的醜惡本質的大暴露！不要看他們表面上氣壯如牛，內心深處卻是膽小如鼠，實際上是一群活脫脫的色厲內荏的潑皮加懦夫.他們手裡只有權力，沒有真理，所以只能依靠強權，迫使媒體封口，如果這一招還不能奏效，就只能對敢於說出真話的中華脊樑們使用赤裸裸的暴力，甚至不惜採取流氓手段和動用專政機器了。但是，卑鄙的目的還是同一個：迫使講真話的人和報刊封口！這就叫做萬變不離其宗：唯怯懦者最殘忍嘛！如此而已，豈有它哉？
關於趙岩，我要多說幾句。我不僅為我的忘年之交感到驕傲，而且也洋洋自得地發現我的預言的相當準確。請問：2004年9月17日，國安部門秘密逮捕趙巖，不就是因為他」洩露國家機密」嗎？怎麼又編造出什麼欺詐罪了呢？如果真的是欺詐罪的話，幾個公安不就足以搞定了？還有勞國安部門出手抓人嗎？如果真的是欺詐罪的話，還有必要如臨大敵似的不公開審訊嗎？這一切都是明明白白的不爭事實。可是那個死不認錯的中共中央是如何行事的呢？又一次萬變不離其宗：不是實在找不到洩露國家機密的罪證嗎？那就給你安上一個別的罪名，把你變成一個刑事犯，讓國內外輿論無可奈我何！這就是」有錯抓的沒有錯放的」妙用！
可惜啊可惜，天下人畢竟不是阿斗。透過現象看本質，就是因為趙巖的筆名是鄭義劍(正義劍)，而且文如其人，名符其實！就是因為趙巖十幾年如一日地以犀利的筆鋒揭露各級官僚的腐敗罪行，維護弱勢群體，不斷地捅當權者的肺窩子，終於使得中共中央忍無可忍，於是把趙巖看成眼中釘肉中刺，非要除之而後快！你不是總是揭露我們嗎？你不是總是說真話嗎？你不是總是暴露真相嗎？你不是總想」破壞」我們」穩定團結的大好形勢」嗎？別看我們手裡沒有真理，別看我們講道理講不過你;別看我們在各個方面，尤其在人品方面都遠不如你，可是有一樣比你強，我們有權啊！羅織個罪名把你關起來，讓你禁聲，不就一了百了啦？看誰還敢幫包括李植榮遺孤在內的弱勢群體和受害者們打官司？看誰還敢去查年僅47歲的馬洪才怎麼突然就不明不白的死了？凡此等等…對待趙巖如此，對待程翔，陳光誠，高智晟等等等等也無不如此。這就叫殺一儆百！
最近，一個權威的國際非政府組織對200個國家進行了評估，發表了一個<民主黑名單>，以打分數的辦法公佈了世界上44個最不民主國家的名單,其中中國大陸名列第五,僅僅比北朝鮮稍為」民主」一些。這是一頂多麼讓我國人感到自豪,讓世人羨慕的桂冠啊！祖國啊祖國，我為你一哭！
中共中央口口聲聲說：「馬列主義是不怕批評的」，「真理只會越辯越明。」可是，試問在960萬平方公里的中國國土上，有哪一塊「特區」是可以批評你們那所謂的馬列主義的呢？人們看到的恰恰相反，就連以鄧力群為代表的「正統馬克思主義者們」想要批評你們在哪些問題上背離或背叛了馬列主義，也都再也找不到一塊輿論陣地了。你們說，這是前進還是倒退呢？
面對如此嚴峻的現實，面對一個不想自拔也無以自拔的中共中央領導集團，應該怎麼辦？
最近獲悉，海峽兩岸的高校學生進行了一場又一場的辯論，的確是有聲有色。我忽發奇想，能不能讓這些可愛的大學生們就以下問題來進行辯論呢？而且正方反方由抽籤來決定，行不行？
1．「六四」是平暴還是屠殺？「天安門廣場沒放一槍，沒死一人」是真是假？
2．法輪功是不是邪教？血腥鎮壓法輪功是對是錯？
3．大陸民主和祖國統一的關係。
4．大陸媒體是否誠實？如果不誠實，原因是什麼？
5．如何才能建立和諧社會？
6．中國共產黨的功與過，
7．什麼是社會主義？中國是社會主義國家嗎？
8．馬克思列寧主義是否過時了？
9．蘇聯解體的原因，等等。
當然，這種奇想無異於與虎謀皮。就是打死中共中央的某個領導，他也是不敢的。
因此我認為，不論是黨內的還是黨外的健康力量，要繼續團結鬥爭下去，用無數事實證明中共中央確實有撒謊的癖好和惡習，用大量實際事例揭露中共中央不斷向人民隱瞞事實真相的醜惡行徑，讓越來越多的中國人民知道事實真相，看清中共中央的反民主的反動本質和領導人的低劣品質，逼迫中共中央逐漸開始學會「從猿到人」，迫使中共中央領導人不再做「小寫的人」，迫使他們學會尊重最起碼的人權，包括尊重廣大人民的知情權和尊重新聞工作者的言論與報道自由的權利。統言之，就是從四面八方施加壓力，迫使中共中央停止逆世界民主潮流而動，從取消報禁開始，從取締那個靠人民的血汗錢養活（別忘了，中宣部下屬的那些審讀小組的成員們的工資決不是靠共產黨的黨費開支的呀！），卻專門從事侵犯和危害人民自由民主權利的中宣部開始，還人民以說真話的權利和聽真話的知情權，這才是真正的利國利民之道！儘管道路漫又長，黑暗畢竟有盡頭。這也才是中華民族的希望所在。
在這裡，我還要向中共中央九常委進一言：不要一聽到境內外的不同聲音就火冒三丈。就馬上扣上「境內外敵對勢力的誣蔑」等帽子，而把許許多多打中你們要害的金玉良言輕易放掉。為什麼？毛澤東不是說過嗎？「因為我們是為人民服務的，所以就不怕人民批評。不管是什麼人，只要你說得對，我們就改正，你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。」而目前的狀況是國內萬馬齊喑，對於人民群眾的批評建議，你們是不改正，不照辦，而且還要殘酷鎮壓敢說真話的同胞。有比較才有鑒別，其結果是只有在大陸境外的中國人才「可以這樣自由呼吸」，因此也才「可以這樣自由批評。」
所以，你們真的想要聽真話，基本上也只有從境外的媒體上聽到。也只有那裡，說真話的嗓子才沒有被你們領導下的那個萬惡的中宣部套上枷鎖而癢得發慌。
有人會說，你的這種建議還是把中共中央那麼九個人想得太好了；你的這種奇想無異於與虎謀皮。是啊，那麼就讓我再做一回東郭先生吧！以思想開明著稱的萬里同志曾經提倡過：「不僅言者無罪，而且言者有功。」我看哪，在今天的中國大陸，媒體們不求言者有功，但求言者無過，就謝天謝地啦！借用何祚庥院士的話說：「誰叫你不幸出生在中國呢？」此時此刻，我不禁想起毛澤東的另一句名言：「讓人說話，天不會塌下來；不讓人說話，自己總有一天要垮臺！」儘管毛澤東本人生前並沒有身體力行，但是對於那些正在實踐中大力推行「一個黨，一個領袖，一個主義」的中共中央來說，這句話依然足以借鑒！
本文是獻給中共中央政治局常委曾慶紅同志的。煩請你轉告以小胡為首的中共中央各位常委：我已經給你們開了治療致命頑症的藥方。到時候，可別說我沒有想辦法和開藥方挽救你們啊！
我同時也將此文獻給我的朋友趙巖和無數和趙巖一樣因為講真話，堅持真理，不向強權屈服，而為祖國受苦受難的民族英雄們！
050802-060827
(待續)(http://www.dajiyuan.com)
