梁京:“雙順差”得不到糾正的真正原因

梁京

標籤:

【大紀元8月8日訊】

絕大多數中國人聽到大陸每年向美國轉移幾百億美元收入一定會問,這是真的嗎?倘若這些都是事實,大陸當局豈不是發瘋?為什麼世界上人口最多的窮國年年要向世界上最富裕的大國納稅上貢,把上億勞工的工資讓他們來消費呢?天下還有比這更荒唐的事情嗎?如果說當年晚清政府不得不向列強賠款,是因為打了敗仗,那為什麼自吹正在崛起的中國大陸,還要繼續給洋人白送錢財呢?

不過,對於美國人來說,中國大陸每年給他們送錢花,早已是明擺著的事實,以至於在美國國會上,當議員們對一些專案預算爭執不下的時候,有人開玩笑說,“讓中國人去買單吧!”美國加州大學的教授德龍去年也在大陸的《財經》雜誌上,向中國人發表了他對中國大陸向美國轉移收入的估計。他的估計是600億美元。那麼,中國大陸的政治和知識精英們為什麼要對這樣一個重要的事實裝聾作啞呢?尤其是那些在媒體上風頭出盡的主流經濟學家們,難道他們還不懂得,“雙順差”就是單方向輸出本國資源嗎?

最近,也就是在“雙順差”持續了15年之後,才第一次有一位大陸官方經濟學者,站出來向大陸的公眾解釋,“雙順差”對大陸民眾的福利究竟意味著什麼。這位學者就是大陸社會科學院世界經濟研究所所長余永定。餘永定在不久前大陸官方經濟學家的一次聚會中,公佈了他對“雙順差”的研究報告。根據餘永定的估算,中國大陸向美國轉移的福利高達800億美元,其中400億轉移來自大陸出口產品價格低估,另外400億來自大陸向美國的資本輸出,主要是大量購買美國的國庫券。余永定難能可貴地向大陸公眾說了一句大實話,那就是“雙順差”實在是對中國人大大不利的一件壞事,而不是一件好事。

當然,餘永定也不得不在文章中替朱熔基辯護,說大陸當年走上“雙順差”,是事出有因。問題是,一個國家偶然出現“雙順差”可以被理解,但如果像大陸這樣,偏離正道15年,還不知道止於何時,世界上絕無僅有,顯然不能用偶然性來解釋。

中國大陸長期的“雙順差”不僅充分說明當權者治國無能,更深刻的是,這個事實再次揭示了中國政治精英齷齪的哲學,那就是為了私利,不惜出賣一切。當雙順差剛剛發生的時候,確有人質疑大量購買美國國庫券是否明智。朱熔基的回答是,投資美國的國庫券比投資國有企業收益要高。但事實是,朱熔基從未減少對國有企業的投資,也從來沒有糾正大陸金融系統對民營企業的歧視,儘管中國民營部門的資本收益遠比投資美國國庫券要高。

有人會問,出讓如此巨大的福利給美國,大陸當局難道是有意的嗎?這樣做對自己又有什麼好處呢?我相信,由於壓制言論,大陸當權者自己也搞不不清楚出讓了多少本國的福利。問題的關鍵在於,這對他們並不重要,重要的是不能讓民營企業得勢,不能讓家奴得勢,而要讓自己得利。有大陸學者估計,大陸權勢集團在“雙順差”大量輸出本國福利的同時,攫取了價值幾十萬億人民幣的財富。這恐怕就是“雙順差”一直得不到糾正,而且還要繼續下去的真正原因吧。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
梁京:為何不敢面對文革
梁京:過熱的經濟越調越熱--溫家寶的難題是什麼?
梁京:大陸房價“虛高”的深層原因
梁京:大一統理念與大陸的教育危機
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論