千里走單騎

小平頭:「共特」李震老巢探營記(下)

人氣 7
標籤:

【大紀元1月23日訊】寫在後面:瑞士歸來,已是歲末年初,十多天沒上網,全身心沉浸在瑞士寧靜湖光山色中。兩耳不聞窗外事,沒曾想這段時間《獨立評論》壇上硝煙瀰漫,蔚然奇觀;《矛盾江湖》唇槍舌劍,軒然大波。

各方勢力 群情洶洶

“風乍起,吹皺矛盾江湖春水”。但見易怒為紅眼栽贓偷平頭文件的特務來自丹麥民運內部(他鎖定是民運人士L );第一共和則亂咬一氣,造謠張國庭偷了小平頭的文件;陳殃朝在肯定李震、陳焰是特務的前提下,栽贓徐文立將民運人士繳獲的相機還給李震;刨根問底則推波助瀾敲邊鼓攪局。連聖誕、新年也沒歇著。《矛盾江湖》一地雞毛,亂成一鍋粥。

他們拚命攪渾水,企圖混淆視聽,以此轉移對”共特”李震的關注,因為”水至清則無魚嘛”。

更為精彩的是一直深藏不露躲在幕後的齊源理、胡安寧此時也按捺不住,從幕後跳上前台和上述一干宵小聯手參與這場網上圍剿民運人士徐水良、精於來弟大物、神探、張國亭和小平頭的車輪戰。亂哄哄你方唱罷我登場,各方勢力,群情洶洶,來勢之兇猛,聲勢之浩大,不亞於文革期間鋪天蓋地的大字報。好好好,表演的越充分,暴露得越徹底!

陳殃潮的梅毒出處

那邊廂江湖神棍”白髮魔男”陳殃潮,也跳將出來自相矛盾地直斥平頭 “精心炮製抓特務”的鬧戲!如狂犬吠日,彷彿文革期間,誰反對江青誰就是反對中央文革,現在是誰對盛雪有不同的看法,誰就是”惡意刻毒詆毀和攻擊民主中國陣線!”在這個問題上,陳殃潮是奴才”護主心切”,刨根問底則盡顯”英雄救美”的騎士風度,似乎誰得罪了他心目中的”女神”,誰就是他不共戴天的仇敵。

陳殃潮把自身所犯之病用來罵人,連”梅毒””陽痿”等這類變態的用語和招數都使出來,想擠進一雌四雄五人圈嗎?還輪不上他呢!看來他是有此鬼胎!他為其他組織所不齒,所不容,所不伍。難道讓這攪屎神棍來攪”民陣”這鍋粥?什麼叫梅毒?就是濫交留下的病症。[ 民運梅毒]這麼變態惡毒的詞語出自陳殃潮之口,一點也不奇怪,因為他不僅是個江湖神棍,還是個意淫大師,且看陳殃潮的自述: “5 月19 日, 全球支持中國和亞洲民主化大會勝利閉幕. 大會主辦單位中國民陣諸位負責人和嘉賓一行 , 傍晚來到紐倫堡. 民陣德國分部前副主席梁先生在其中餐館設宴款待. 在袁紅冰蒙古狼高歌, 黃翔大詩人朗誦佳作, 之後, 余應紅冰兄一再盛情邀請, 向大家如實講述了余 1987 年在監獄之中和陳圓圓靈魂的一段奇遇 , 雖然談不上驚心動魄的戀情 , 卻也妙趣橫生極富靈本主義的啟迪意義” 。

陳殃潮的” 民運梅毒”, 該不會是” 在監獄之中和陳圓圓靈魂的一段奇遇” 染上的吧?!好一個” 驚心動魄的戀情” ! 好一個” 妙趣橫生極富靈本主義的啟迪意義” !

這次在澳洲墨爾本會議期間,他又宣揚起他在獄中意淫明末清初名妓陳圓圓的所謂風流故事。

據說楊梅瘡在最後攻陷大腦神經之前,經常會給病人一種癲狂的靈感。

難怪陳殃潮會裝神弄鬼,自封是上帝的第三個兒子所羅門,又是彌勒佛轉世;會在柏林大會上演出”虛君共和”之”中華合眾國”的鬧劇;會口出狂言撇開聯合國,要建立”世界政府”,統一世界宗教;又恬不知恥聲稱”我就是當今的諸葛亮、姜子牙、劉伯溫” ; 會自稱鄧小平家的親戚,又熱臉貼上冷屁股地往毛澤東民間失散的兒子毛岸龍身上靠,自詡長相酷似毛澤東,真是利慾薰心的自大自戀狂。

且看陳殃潮的自述: 更重要的是,《論無產階級民主革命》作者( 陳殃潮) ,不光有當時非常具有爆炸力說服力、足可令人發聾振聵耳目一新、擊中時弊要害、十分符合毛澤東反修防修精神的理論,不光有當時無人能與之匹敵的卓越才華和應變能力,而且其像貌舉止頗有毛澤東的氣質和神韻!而在當時,全國都知道毛澤東幼子毛岸龍失蹤於民間,正可以如華國鋒編造謊言那樣,以假對假—— 借此廣佈流言……!那真是能大奏 ‘死諸葛嚇走生仲達’ 之效應,毛澤東神機妙算的魔力將大放異彩!( 陳殃潮: 關於1977 年陳殃潮預謀發動新疆起義的事實證據 )

——這才是典型的梅毒患者之症狀。

陳殃潮為了巴結民陣”精英”,在 柏林大會上兜售自已那套歪理邪說,大耍空手套白狼之權術,知道怎麼能恰到好處地撓到”精英”的癢處,一頂頂高帽免費贈與”精英”, 且看陳殃潮5 月8 日在其天藥網上拋出奇文,馬屁拍得山響——

諾查丹瑪斯對即將在德國舉行的中國民運大會的預言

1.奇妙的《諸世紀》第三章第67首預言詩
《諸世紀》第三章第67首,記載了享譽世界的偉大預言家法國猶太人諾查丹瑪斯如下的預言:

哲學新流派盛行
蔑視一切生死 金錢
富貴和聲名
德意志山脈擋不住
群集 振臂一呼萬人回應!
(見《諸世紀》時代文藝出版社1998年版201頁)

2. 此前注家對此預言詩的解釋是錯誤的
此前注家稱此預言詩是預言”耶穌教派遍及歐洲”。

其實大謬不然。

因為諾查丹瑪斯生於1503年12月14日,1555年完成了他的第一部預言集,1555年和1568年,分兩次印刷出版了他的預言書。而16世紀歐洲基督教宗教改革運動(亦稱新教革命),固然是從德國發生的,但是,作為新教革命的代表人物馬丁·路德(1483~1546),則是早在1517年10月31日在維滕貝格教堂門上張貼了《95條論綱》,反對銷售羅馬教廷贖罪卷,由此推動了宗教改革運動。德意志帝國議會中對恢復天主教特權之決議案提出抗議,也早發生在1529年……

由此可見,在諾查丹瑪斯寫作和發表他的包括這首預言詩在內的預言書的時候,馬丁·路德早已去世,其所掀起的新教(即耶穌教派)革命,已經記載於歷史!

因此,可以斷定:諾查丹瑪斯這首預言詩,絕對不是說的發端於德國的基督教宗教改革運動”耶穌教派遍及歐洲”的事。

那麼,這首預言書究竟是預言何事呢?

3. 這首預言詩明確預言了2006年在德國舉行的中國民運大會必然取得的兩大成功
現在已經可以肯定地明確地回答:這首預言詩是對2006年5月在德國舉行的中國民運大會的預言!

這首預言詩首先預言了:這次大會,既是對中國民運混亂的思想狀況的一次整頓,也是對中國民主運動組織上的一次有效整合。

前者之結果,是最終導致了影響深遠且廣泛的”哲學新流派盛行”!
後者之結果,是最終導致了中華(聯邦)合眾國籌備委員會的成立

民陣”精英”頓時被捧得五迷三道暈乎乎找不著北,真把自已當作”群集 振臂一呼萬人回應”的人物! 陳殃潮投之以桃, 民陣”精英”報之以李,在柏林大會上隆重推出 “虛君共和”之”中華合眾國”的鬧劇。並且互相肉麻吹捧,且看民陣秘書長潘永忠在他的文章吹捧道:”會上有位老先生特別引人矚目,歲月已染白了他的華髮,但他身板結實特別是他的發言,抑揚頓挫、慷慨陳詞。那氣吞山河的神情,那雙有力的大手,在空中橫揚豎劈,彷彿是巨人之手(我不由地想起了《揮手之際》的所謂巨人之手),整個發言充滿著對民主前景必勝的信念,他就是陳殃潮先生。”( 大路朝天兮不回頭……..( 德國) 田牧)

來自同一陣營的冷箭

遺憾的是,民陣”精英”與”共特”李震結成”一榮俱榮,一損俱損”的利益同盟,且看刨根問底在平頭的”特務為什麼不敢討個說法?”的跟帖中,民陣”精英”的影子呼之欲出:刨根問底 好吧,我來對你說說 2007-01-14 17:38:07 [ 點擊:124]

關於” 特務為何不敢討個說法。”

前些天陳殃潮先生在網上公佈的盛雪給他的信中說,盛雪不回應任何人對她的詆毀和攻擊,因為民運這個圈子太複雜也太脆弱。

而李震先生在你2006 年10 月29 日發表完《現行記》後的當天就給包括我在內的民運人士的信中也表達了類似的意見。

至於到現在也沒討個說法,這證明不了你的邏輯。

關於” 重證據,講法制” 。

很高興小平頭先生也認為” 這才是問題的關鍵。”

但是遺憾的是你的文章中多是” 重編造,講想像” 吧。你自己能肯定地說,你的這些文章中完全沒有編造的內容嗎?完全沒有出於你想像的內容嗎?不要求你公開回答,你自己心裡明白就行了。

關於” 公開指證’ 丹麥民運內部的特務’ 。”

網上的東西你也看到了,是你自己說與你一起出席大會的丹麥人士在大會結束後不幾天就到國內向國安說明了很多很多的細節問題。你有公開板上釘釘的製造特務的實際行動,李震就沒有非公開地認為” 可能” 的權利麼?

關於”‘ 社長兼總編’ 的李震,無論從財力和能力應是對上述問題作出回應的不二人選。”

歐洲的華文報紙大大小小有幾十家,從網上查到匈牙利有七八家之多,據我認識的的這些歐洲的” 社長” 或” 總編” 也都沒有什麼大不了的,有了這自封的頭銜並不說明就是有錢人了。按你說的,辦報的經費有問題,這些社長總編們聽了會願意嗎?你不是千里走單騎去了匈牙利麼,知道的一定比我還多吧?致於能力,這些” 社長” 和” 總編” 們也是參差不齊的,其中連小學水平的都有。另外,你說當記者就有可能是共特,你不是說自己也是” 老記者” 嗎?讓人按你的思路並結合你會上會後的表現推斷你是” 老共特” 你答應嗎?

關於” 沒見李震’ 拿出當年天安門廣場上的精神’ 來維護自己的隱私權、肖像權和名譽權” 。

是呀。連你自己也承認侵犯了別人的” 隱私權、肖像權和名譽權” ,這就好嘛。

我也得到了李震提供的資料,證明他是有” 當年天安門廣場上的精神” 的。

關於” 極盡下三濫的跳腳謾罵之能事” 和” 不止一次威嚇” 。

在你的詞典裡究竟什麼是” 下三濫的跳腳謾罵” 呢?這些東西難道不是都充斥在你的文章裡嗎?你能否認,讀者們能否認嗎?

什麼又叫” 威嚇” 呢?我有必要這樣做嗎?

我不是說了麼,你說話要三思。前些天,你說陳殃潮先生怕了,不敢回你的貼,結果人家回了,證明你錯了。

至於李震會不會公開露面,你還是不要下自己習慣於臆想的定論。如果人家露面了,這不又證明你錯了嗎?另外,什麼又叫” 公開露面” 呢?是不是像你一樣用個網名或是馬甲名把自己寫的東西在網上貼貼就算數了呢?

關於你的” 真名實姓。”

請注意我在上貼中說是問你到現在以” 真正的” 真身出現了嗎?

我當然知道你在海川和其它網站上是使用了一個名字,但這個名字又和你在其它場合提供的名字是不一樣的。你說是不是?

我連你的名字都從來沒有公開說過,我還至於” 謾罵” 和” 威嚇” 麼?

” 問渠哪得清如許,惟有源頭活水來” 。說問題要說關鍵的地方,就是要說清楚或查明白事情的本源。你用什麼人家在哪上的學,博客又怎麼怎麼的等等正常的東西生牽硬連地補救證明你早先的結論,這說不過去吧?不過,你這樣讓我們看你的笑話也是挺逗的。

首先你最好再說一下,你自稱丟的到底是什麼樣的材料?

另外,到現在我們終於有了一個一致的地方,就是對S 先生的文章都是表示歡迎的。這也好嘛。

說到頭,你的這個貼子都是翻來覆去的舊東西,我和大家都看煩了。你落地有聲答應的” 大會怪現狀” 的續篇怎麼沒動靜了?相信你不會食言的

記憶反對遺忘的戰爭

綜觀網上圍剿平頭的帖子和文章,十足的流氓手法,無非還是漫罵、詭辯、胡攪蠻纏三板斧而已。雖然表面看來,王永剛、李震是八桿子打不到一起來的兩個獨立事件,但齊原理、胡安寧卻巧妙地將其聯繫在一起來圍剿徐水良、小平頭。

我們從小接受教育,要透過現象看本質!透過各方勢力圍剿平頭的現象,看到的本質是:記憶反對遺忘的戰爭。

“5.19”柏林”特務門”事件,事實其實很簡單明瞭,就是”共特”李震貫徹其中共主子對文革”嚴防死守”的指令,強制剝奪國人的知情權和發言權,封殺一切文革信息,”絕不可讓境外敵對勢力掌握文革研究的話語權”。

捷克著名作家米蘭.昆德拉有句名言:”人類反對強權的戰爭,就是記憶反對遺忘的戰爭”。

為什麼中共既定文革為十年浩劫,卻一直不願意民間紀念文革,刻意竭力阻撓、打壓文革研究,不允許修文革史,連官方的文革史也欠缺?答案只有一個,文革中有觸動中共命脈死穴之所在,它既不是抄家、毀文物、打劉鄧,也不是武鬥、殺人、四人幫、紅太陽個人崇拜,而是人民群眾對中共封建官僚專制體制極度不滿,借勢起來造反的民主行動,也就是文革造反精神! 平頭頂著國安電話恐嚇的壓力,將中共文革機密文件 《廣西”反共救國團”冤案始末 》、《廣西融安大屠殺》公諸於眾,並在網上公開揭露李震、陳焰的特務嘴臉,此舉戳到了中共的痛處,也揭到某些”精英”袒護”共特”李震的傷疤,所以才有各方勢力、一幫宵小跳出來圍攻平頭。

值得注意的是,特務李震,民陣中人刨根問底和陳殃潮不約而同地貶低上述兩篇文稿,認為國內公開出版刊物就有,並且鄭義早就披露,不足為奇云云。

在此聲明兩點:首先《 廣西” 反共救國團”冤案始末》和《廣西融安大屠殺》均是第一次全面披露的相關的廣西文革史實,而且是以中共機密文件地方式首次披露。

其次:鄭義先生十多年前披露的廣西文革大屠殺(包括廣西”吃人”慘狀)的史實,是件功德無量的義舉,中共至今無可辯駁。平頭將上述中共文革秘件公開發表,恰恰是支持了鄭義先生的觀點,不是多了,而是太少了!如果每個中國人都能將所知道的事實真相公諸於眾,中共建立在謊言基礎上的專制暴政就會立刻徹底崩潰!

因此平頭不敢懈怠,仍將繼續發掘廣西文革史料,激活那段早已湮滅於歷史塵埃之中的廣西民眾造反的天雷地火,還原歷史真相!

袒護”共特” 可以休矣

就在平頭千里走單騎去匈牙利探營之際,”山中無老虎,猴子稱大王”。某些民陣中人與共特沆瀣一氣搭檔在網上圍攻民運人士,已到了肆無忌憚的地步,讀者且到《獨立評論》矛盾江湖看看,刨根問底與易怒為紅眼一唱一和的表演,就一目瞭然。中共的地下勢力跳出來攪局為李震辯護不足為奇,奇怪的倒是民陣某些精英為李震保駕護航,站隊背書。

李震何許人也?”探營記”(中)發的兩張中共駐匈牙利使館網站的兩張照片和文章,1 或許有助於大家判定李震究竟是何等人物?

(使館網站鏈接 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cehu/chn/xwdt/t239047.htm )

注意:照片上的顯示的時間為2006 年3 月6 日,而當時柏林大會原定4 月召開,(後才改為5 月)。也就是說,匈牙利中國和平統一促進會會長李震一邊與中共使館高層坐於一堂,一邊已著手滲透民陣,申請”採訪”柏林大會!

而中國和平統一促進會會長執行副會長就是全國政協副主席、中央統戰部部長、胡錦濤的團派紅人劉延東!甘蔗沒有兩頭甜,李震只能死咬一頭。憑什麼李震那廝左右通吃:既是八九”六. 四”的天安門廣場的”民主鬥士”,又是中共海外統戰組織的會長;既是中共使館的座上客,同時又被民陣”精英””視為民運內的朋友”;既廣泛宣傳報道民陣柏林大會的消息,又能從容穿梭往返匈、中兩地。須知中共之國門,不是那麼好進的。讓誰進,不讓誰進;讓誰進得來、出不去,讓誰進出自如;讓誰神秘消失、人間蒸發…… 都有講究。

李震那廝年紀輕輕(37歲)在社會和公眾面前變臉之頻繁,已到了讓人目不暇接、眼花繚亂的地步!

就這兩張照片看那些為”共特”李震”保駕護航”的”精英”還有啥話說?還談什麼立場?如何服眾?更惶論帶領搞民運!

何謂搞民運?為了爭民主就得跟共產黨和各色代理及地下勢力鬥爭!可民陣某些 “精英”之所為,實在是令我等民運人士痛心疾首,心寒齒冷!

就是連出錢資助柏林大會的綠營色彩的台灣民主基金會袞袞諸公也會不爽——憑什麼我出錢,你卻死保中共海外統戰之特務。情何以堪!

本來平頭在第一篇文章《” 共特” 柏林大會現形記》已筆下留情,對某些”精英”袒護特務李震、陳焰之所為,只是點到為止,並沒點名,意在給民陣”精英”敲個警鐘,紮緊籬笆,”亡羊補牢,猶未為晚”。防止李震或類似李震的”共特”滲透民陣。沒曾想,某些”精英”柿子專挑軟的捏,打壓平頭最安全,旗幟鮮明地將”共特”李震 “視為民主運動內的朋友 “!

為何某些”精英”從”5.19 “柏林”特務門”事件至今,在此敵我不分、大是大非的問題上,一再栽跟斗、吃蒼蠅,打壓平頭,不遺餘力地袒護”共特”李震,為那廝鳴冤叫屈?

再說”千夫諾諾,不如一士之諤諤”。廣大讀者會問,作為當事人的”共特”李震,至今不敢現身討個說法,倒是一幫宵小上竄下跳攪渾水呢?

這豈不是咄咄怪事?!

走筆至此,在平頭將《〞共特〞李震老巢探營記 》(上)(中)上帖網上後,《獨立評論》矛盾江湖上刨根問底又跳將出來,代表民陣嚷嚷然要組織”不下十人”的匈牙利華人證人,證明平頭千里走單騎赴匈牙利摸營純屬子虛烏有!橫刀立馬則戲說平頭的布達佩斯名勝照片是同學所拍,叫陣有種亮出本人在布達佩斯的照片。

平頭好笑,刨兄有種證明中共駐匈牙利使館網站上那篇文章和兩張照片的真偽,才是真本事。不要避重就輕,在此雞毛蒜皮的小事費無用功。

“你有張良計,我有過牆梯”——平頭粗中有細,在拍了眾多布達佩斯照片(更猛的照片在丹麥警方那存底)的同時,分別給國內柳州家中和丹麥自己家郵寄布達佩斯明信片,以資證明 “共特”李震老巢探營記絕非浪得虛名。平頭集郵,懂得郵票、郵戳、地址、姓名、圖片的收藏價值。布達佩斯明信片,你刨根問底總不能說是”明著騙”吧?!

至於本人在布達佩斯的留影豈能沒有?如果亮出來,豈不是小兒罵街的鬥氣之舉?豈不使”精英”顏面盡失?勝之不武,何足掛齒?

“不是猛龍不過江”。平頭既然敢單刀赴會前去探”共特”李震老巢,豈能打無把握之仗?我先把話撂在前頭,不亮照片,不表示沒有!現在平頭提前透露底牌,說明平頭主攻的方向是”共特”李震,而不是使”精英”陷入騎虎難下的尷尬的境地。畢竟與”共特”李震的矛盾是”敵我矛盾”,與”精英”之爭屬”人民內部矛盾”。因此,”精英”袒護”共特”李震之言行可以休矣!真相大白,”吃一塹,長一智”,好好總結教訓,不要自暴其短,自取其辱啦。

與”精英”袒護”共特”所為形成鮮明對照的是”5.19 “柏林”特務門”事件中,業餘民運反特小組的成員,包括關鍵時刻挺身而出的S 君,以及《獨立評論》見義勇為、古道熱腸的邊走邊看吧網友。他們之所為是民運隊伍內疾惡如仇、愛憎分明、深明大義、良知尚存的象徵,是民運隊伍的希望所在!

寄語”共特”李震

就在”精英”們冷嘲熱諷懷疑平頭赴匈牙利探營之際,唯有”共特”李震慌了神亂了陣腳。清楚知道平頭這回是動真格的——到了布達佩斯釜底抽薪,絕非戲言。因為來自柳州國安信檢,證實平頭的確到了布達佩斯,再加上平頭公開中共使館網站上的文章和照片,刀刀見血,處處七寸。這可從易怒為紅眼匆匆在矛盾江湖露頭又閃可見一斑。

且看易怒為紅眼 沒空 2007-01-20 04:41:09 [點擊 :5] 你們邊想邊編先窮折騰吧。我這一兩個月都沒空。

不打自招,全然沒有聖誕、新年期間與刨根問底一唱一和地圍剿民運人士的張狂得意勁。對付”共特”不能只靠單打獨鬥,還要依靠自由世界民主國家的力量,藉著五月底國安對我恐嚇,我在丹麥警方報警備案之機,我將”共特”李震在柏林和這次在匈牙利收集的證據,悉數交給丹麥警方。好在匈牙利已脫離共產專制向民主社會轉型,並加入了歐盟,丹匈警方信息共享,”共特”李震這次真的是兔子尾巴——長不了!

在此寄語”共特”李震。認清形勢,棄暗投明是唯一出路。”5.19 “柏林大會你栽在平頭手下,僅僅為了偷竊平頭的文革秘件之手稿,壞了你主子佈置的滲透民陣之計劃,純屬”丟了西瓜撿芝麻”。加上平頭將你和情婦陳焰的照片、名片公諸於眾,暴露了你們的特務嘴臉,斷無繼續潛伏之價值。目前,擺在你面前的不外乎兩條路。

一,奉召回國,等待處分。在柏林大會你”偷吃不會抹嘴”牽連國安苦心經營十年之久的匈牙利情報點曝光,回去有什麼好果子吃,你自然心知肚明,斷無你自慰的”海歸”當”副局級”的美差。你的情婦搭檔陳焰在柏林大會上的表現更是乏善可陳。成事不足,敗事有餘。”一害自己,二害集體”。因此,再不起義,回國就要就義了!絕非危言聳聽。

二,棄暗投明,投奔自由。這方面的榜樣,有你的國安前輩上級,八十年代初有俞強聲(安全部外事局的一位副處長。政治局委員、湖北省委書記俞振聲之胞兄);八九”六. 四”有國安副部長趙復之從巴黎出走,投奔自由世界。

“退一步海闊天空,忍一忍風平浪靜”。何去何從,你自己選擇。

平頭把話先撂在這,只要你一天不棄暗投明,企圖繼續潛伏,平頭我還會赴匈牙利二探、三探…… 哪怕你撤回國內,將來中國民主化後,平頭還會回國把你挖出來曝光示眾。不信,咱們騎驢看唱本——走著瞧!(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
中共特色
中共特色 人氣 3
香港兇徒破壞退黨攤位傷義工
專訪胡星斗:中共特權壟斷 損國害民
草蝦 : 高智晟與政法委的合作假相
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論