標籤:
死刑
【大紀元1月4日報導】（中央社記者陳慧真台北四日電）遭判死刑定讞的鍾德樹案迄未執行，部分人權團體也積極聲請特赦，引起各界關注。不過，包括一名最高法院資深法官及法界人士今天表示，法務部不執行死刑，應提理由，否則是浪費司法資源；尤其，死刑判決是經法院審理結果，若死刑犯均獲特赦，將是「普赦」而非「特赦」，失去意義。
一九九六年林口長庚醫院停車場母女遭殺害棄屍命案，最高法院今天駁回上訴，維持台灣高等法院更十審的判決，判處男子王秀昉死刑定讞。
法界人士表示，雖然這是今年首件死刑定讞案件，為目前全國遭判死刑定讞仍未執行的死刑犯二十三人，又增添一人，但過去一年中法務部並未執行死刑，因此，鍾德樹案是否執行再受關注。
鍾德樹犯下二００一年桃園市兒童心算中心縱火案，造成三死十八傷，二００三年遭判死刑定讞，法務部去年十二月批准鍾德樹的死刑執行令，依法應在令准三天內執行。不過，廢除死刑推動聯盟為鍾德樹聲請非常上訴和釋憲，均遭駁回，廢死聯盟隨後聲請總統特赦，及三度聲請非常上訴，鍾德樹案至今尚未執行。
最高法院法官表示，法務部不執行死刑欠缺說服力，因此須提出不執行理由，否則將造成司法資源浪費。
對廢死聯盟主張鍾德樹罪不致死，他認為，鍾德樹遭判處死刑是經法院審理結果，不是其他人說了才算。
至於廢死聯盟為鍾德樹聲請特赦，這名法官認為，特赦是司法途徑均已窮盡時，賦予總統行使的職權，若所有死刑犯均獲特赦，這是「普赦」非「特赦」，失去特赦的意義。
